查看原文
其他

使用雪花id或uuid作为Mysql主键,被老板怼了一顿!

点击关注👉 Java后端栈 2022-07-01

推荐关注

以下文章来源Java后端栈,回复”面试“获面试宝典


哈喽,各位新来的小伙伴们,大家好!由于公众号做了改版,为了保证公众号的资源能准时推送到你手里,大家记得将后端君的公众号 加星标置顶 ,在此真诚的表示感谢~


来源:cnblogs.com/wyq178/p/12548864.html


上一篇人长得是漂亮,但论文是抄的:她的硕士、博士学位或将全被撤回!



正文


大家好,我是栈哥。

前言:


在mysql中设计表的时候,mysql官方推荐不要使用uuid或者不连续不重复的雪花id(long形且唯一),而是推荐连续自增的主键id,官方的推荐是auto_increment,那么为什么不建议采用uuid,使用uuid究竟有什么坏处?本篇文章我们就来分析这个问题,探讨一下内部的原因。

一、mysql和程序实例


1.要说明这个问题,我们首先来建立三张表


分别是user_auto_key,user_uuid,user_random_key,分别表示自动增长的主键,uuid作为主键,随机key作为主键,其它我们完全保持不变.根据控制变量法,我们只把每个表的主键使用不同的策略生成,而其他的字段完全一样,然后测试一下表的插入速度和查询速度:


注:这里的随机key其实是指用雪花算法算出来的前后不连续不重复无规律的id:一串18位长度的long值


id自动生成表:                                                                                                       


用户uuid表    



随机主键表:



2.光有理论不行,直接上程序,使用spring的jdbcTemplate来实现增查测试:


技术框架:

springboot+jdbcTemplate+junit+hutool,程序的原理就是连接自己的测试数据库,然后在相同的环境下写入同等数量的数据,来分析一下insert插入的时间来进行综合其效率,为了做到最真实的效果,所有的数据采用随机生成,比如名字、邮箱、地址都是随机生成,程序已上传自gitee,地址在文底。关注Java后端栈

package com.wyq.mysqldemo;import cn.hutool.core.collection.CollectionUtil;import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.UserKeyAuto;import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.UserKeyRandom;import com.wyq.mysqldemo.databaseobject.UserKeyUUID;import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.AutoKeyTableService;import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.RandomKeyTableService;import com.wyq.mysqldemo.diffkeytest.UUIDKeyTableService;import com.wyq.mysqldemo.util.JdbcTemplateService;import org.junit.jupiter.api.Test;import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;import org.springframework.util.StopWatch;import java.util.List;@SpringBootTestclass MysqlDemoApplicationTests {
@Autowired    private JdbcTemplateService jdbcTemplateService;
@Autowired private AutoKeyTableService autoKeyTableService;
@Autowired private UUIDKeyTableService uuidKeyTableService;
@Autowired private RandomKeyTableService randomKeyTableService;

@Test void testDBTime() {
StopWatch stopwatch = new StopWatch("执行sql时间消耗");
/** * auto_increment key任务 */ final String insertSql = "INSERT INTO user_key_auto(user_id,user_name,sex,address,city,email,state) VALUES(?,?,?,?,?,?,?)";
List<UserKeyAuto> insertData = autoKeyTableService.getInsertData(); stopwatch.start("自动生成key表任务开始"); long start1 = System.currentTimeMillis(); if (CollectionUtil.isNotEmpty(insertData)) { boolean insertResult = jdbcTemplateService.insert(insertSql, insertData, false); System.out.println(insertResult); } long end1 = System.currentTimeMillis(); System.out.println("auto key消耗的时间:" + (end1 - start1));
stopwatch.stop();
/** * uudID的key */        final String insertSql2 = "INSERT INTO user_uuid(id,user_id,user_name,sex,address,city,email,state) VALUES(?,?,?,?,?,?,?,?)";
List<UserKeyUUID> insertData2 = uuidKeyTableService.getInsertData(); stopwatch.start("UUID的key表任务开始"); long begin = System.currentTimeMillis(); if (CollectionUtil.isNotEmpty(insertData)) { boolean insertResult = jdbcTemplateService.insert(insertSql2, insertData2, true); System.out.println(insertResult); } long over = System.currentTimeMillis(); System.out.println("UUID key消耗的时间:" + (over - begin));
stopwatch.stop();
/** * 随机的long值key */ final String insertSql3 = "INSERT INTO user_random_key(id,user_id,user_name,sex,address,city,email,state) VALUES(?,?,?,?,?,?,?,?)"; List<UserKeyRandom> insertData3 = randomKeyTableService.getInsertData(); stopwatch.start("随机的long值key表任务开始"); Long start = System.currentTimeMillis(); if (CollectionUtil.isNotEmpty(insertData)) { boolean insertResult = jdbcTemplateService.insert(insertSql3, insertData3, true); System.out.println(insertResult); } Long end = System.currentTimeMillis(); System.out.println("随机key任务消耗时间:" + (end - start)); stopwatch.stop();

String result = stopwatch.prettyPrint(); System.out.println(result); }



3.程序写入结果


user_key_auto写入结果:



user_random_key写入结果:



user_uuid表写入结果:



4.效率测试结果



在已有数据量为130W的时候:我们再来测试一下插入10w数据,看看会有什么结果:



可以看出在数据量100W左右的时候,uuid的插入效率垫底,并且在后序增加了130W的数据,uudi的时间又直线下降。时间占用量总体可以打出的效率排名为:auto_key>random_key>uuid,uuid的效率最低,在数据量较大的情况下,效率直线下滑。那么为什么会出现这样的现象呢?带着疑问,我们来探讨一下这个问题: 


另外,搜索公众号Java架构师技术后台回复“Spring”,获取一份惊喜礼包。


二、使用uuid和自增id的索引结构对比


1.使用自增id的内部结构



自增的主键的值是顺序的,所以Innodb把每一条记录都存储在一条记录的后面。当达到页面的最大填充因子时候(innodb默认的最大填充因子是页大小的15/16,会留出1/16的空间留作以后的修改):


  • 下一条记录就会写入新的页中,一旦数据按照这种顺序的方式加载,主键页就会近乎于顺序的记录填满,提升了页面的最大填充率,不会有页的浪费

  • 新插入的行一定会在原有的最大数据行下一行,mysql定位和寻址很快,不会为计算新行的位置而做出额外的消耗

  • 减少了页分裂和碎片的产生


2.使用uuid的索引内部结构



因为uuid相对顺序的自增id来说是毫无规律可言的,新行的值不一定要比之前的主键的值要大,所以innodb无法做到总是把新行插入到索引的最后,而是需要为新行寻找新的合适的位置从而来分配新的空间。这个过程需要做很多额外的操作,数据的毫无顺序会导致数据分布散乱,将会导致以下的问题:


①:写入的目标页很可能已经刷新到磁盘上并且从缓存上移除,或者还没有被加载到缓存中,innodb在插入之前不得不先找到并从磁盘读取目标页到内存中,这将导致大量的随机IO

②:因为写入是乱序的,innodb不得不频繁的做页分裂操作,以便为新的行分配空间,页分裂导致移动大量的数据,一次插入最少需要修改三个页以上

③:由于频繁的页分裂,页会变得稀疏并被不规则的填充,最终会导致数据会有碎片


在把随机值(uuid和雪花id)载入到聚簇索引(innodb默认的索引类型)以后,有时候会需要做一次OPTIMEIZE TABLE来重建表并优化页的填充,这将又需要一定的时间消耗。


结论:使用innodb应该尽可能的按主键的自增顺序插入,并且尽可能使用单调的增加的聚簇键的值来插入新行


3.使用自增id的缺点


那么使用自增的id就完全没有坏处了吗?并不是,自增id也会存在以下几点问题:


①:别人一旦爬取你的数据库,就可以根据数据库的自增id获取到你的业务增长信息,很容易分析出你的经营情况

②:对于高并发的负载,innodb在按主键进行插入的时候会造成明显的锁争用,主键的上界会成为争抢的热点,因为所有的插入都发生在这里,并发插入会导致间隙锁竞争

③:Auto_Increment锁机制会造成自增锁的抢夺,有一定的性能损失


附:

Auto_increment的锁争抢问题,如果要改善需要调优innodb_autoinc_lock_mode的配置


三、总结


本篇文章首先从开篇的提出问题,建表到使用jdbcTemplate去测试不同id的生成策略在大数据量的数据插入表现,然后分析了id的机制不同在mysql的索引结构以及优缺点,深入的解释了为何uuid和随机不重复id在数据插入中的性能损耗,详细的解释了这个问题。


在实际的开发中还是根据mysql的官方推荐最好使用自增id,mysql博大精深,内部还有很多值得优化的点需要我们学习。


最后给读者整理了一份BAT大厂面试真题,需要的可扫码加微信备注:“面试”获取。


◆  ◆  ◆  ◆  ◆ 

(放到你圈子里,朋友们会感激您)PS:如果觉得我的分享不错,欢迎大家随手点赞、在看。本文仅供交流学习 , 版权归属原作者。温馨提示:《Java后端栈》推文内容如有侵权请您告知我们会在第一时间处理或撤销;互联网是一个资源共享的生态圈,我们崇尚分享。好文推荐:

字节跳动面试经验总结,已顺利拿到offer!

一款神仙接私活低代码平台,吊到不行(附源码)

IntelliJ IDEA这样配置,代码效率嗖嗖的~

Intellij IDEA 2021.2.3 最新版免费激活教程(可激活至 2099 年,亲测有效)

分享一个牛逼的 Java 开源后台管理系统,不要造轮子了!

硬核!一套基于SpringBoot + Vue 的开源物联网智能家居系统(附源码)!

基于 SpringBoot2 + MybatisPlus 的商城管理系统(附源码)

重磅推荐:一套开源的网校系统,无论是自建网校还是接副业都很方便

一个很酷的数据可视化大屏项目

select......for update会锁表还是锁行?

万字+图解 Redis,面试不用愁了!

8888个红包封面

编写 if 时尽量不要带 else


欢迎添加栈哥个人微信 ysle007  进粉丝群或围观朋友圈


扫码关注带你吊爆Java后端技术

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存