读“40岁以上中年人失业了都干嘛去了”有感

今天不从宏观聊起。

所有的宏观，都不是高高在上的，而是有无数个个体组成。

早上刷知乎，看到这样一篇问答——

读完后想了很久。

提炼其中的几个点：买不起婚房（被动不结婚）、把市区的房子换成钱存定期、不再工作、不婚不育不消费、最后打算把郊区的房子也卖掉（逆城市化）。

即很多人所提到的——躺平。

躺平对于宏观经济来说，在供给端少了一个生产者（付出劳动），在需求端又少了一个消费者（购买劳动）。

对于躺平者本身来说，似乎达到了某种平衡，但对于宏观来说，经济就少了两块拼图。

为什么是两块？

因为他也不考虑“生育”，即未来经济也失去了一个生产者和消费者。

在宏观提倡促进“改善型住房需求”的时候（保存量多头），他在计划的是“反向操作”（变成空头），逻辑就是“没有孩子的前提下，把资产价格逐渐套现支撑基本生活”。

知乎上关于“存款XXX万能不能退休”的问题有很多，说明很多人都向往从“挤压剩余（生育）价值”的“工作主义”（工作>生活）中逃离。

我在星球列了一张图，对比各个经济体一年的人均工作小时。

国内一个996的打工者，一年工作需要3744个小时，比德国的1354个小时竟高出176%——

更令人无法理解的是，为了要找到这样的工作，大批年轻人要从小“卷教育”来获得敲门砖。

青年失业率告诉我们（20%+），如果不卷，又没有关系，那么很可能就是失业率数据中的一个组成。

到这里，宏观和微观，是“托沟”的，比G2托沟影响更深远。

那么，靠存款利息能过很好的生活吗？显然不行，尤其在这两年存款利率加速下行的阶段（9月存款加权利率只有2%，比去年4月下降了16%。

也就是说，所有存款者的利息收入，下降了16%。

全国定期存款额有多少？我查了下央妈的数据，96.8万亿，也就是全国居民部门一年半时间，少了3800亿收入。

这个时候，机构们还在解读为降息能刺激居民部门消费（因为房贷帮居民部门减轻了1600亿利息支出）。

这和只谈“新增就业岗位”，不谈“净增就业岗位”的某局颇为相似。

不过在这个时点，2%的存款利率，依然高于1.8%的上海租金收益率，意味着上海的房地产也极度扭曲。

现在的问题是，像答主这样的“未生育”+“失业”的人群，规模大不大。

未生育可参考一胎生育率，从08年的1.03左右，降至去年的0.51——

说明未生育群体规模不小。

生育率下降+定存率上升，都折射出微观个体对未来经济的一种“预期”。

个体预期如此，必然影响企业端，企业端的观测可以看沪深300长期走势——

也可以看M1变化——

而企业和个人的预期，上升到10Y国债利率走势（对比经济中枢）——

宏观，离不开个体；或者说，个体，才是经济的源头。

很多人都本末倒置了。

个体付出了较高的广义税率（包括社保、间接税、高房价、长工作时间），宏观把这些税负集中起来（再叠加以此膨胀的债务收入），用此去保供给侧，而忽略个体的需求，造成的结果有两个：

1、产能过剩，因为国内消费需求起不来；

2、出口受制于海外需求，因为国内消费需求起不来。

客观上，“配合了”美联储维持美元-美债的循环；风险上，要承受海外投资的“退潮”（参考FDI数据)。

说明，保的“对象”不对。

08年，保基建投资，15年，保房地产需求，18年后，保企业运营，这些都花了不少万亿。

唯独没有保......

而迟迟不保，会对个体的行为造成什么影响呢？

我想每个人的心中，都有自己的答案。

欢迎加入星球（超百本有意思+不能买到的书；日更；让你快速了解全球经济和金融的背后逻辑）

最终建立自己的魔镜体系

每天不到1块2-扫下图二维码（4000人后会提价）

加入星球如有技术问题，参考下方——