查看原文
其他

上海学区房跌回2017年?

Jason不跪 不跪的世界 2023-12-30

 

最近知乎上有个热帖,说上海学区房房价已跌回2017年——

 

即所谓教育的溢价消失。

我也凑热闹答了一答,引用了中金的数据,显示10月份上海房价一年下跌了6.5%——

 

细想一下,可能也和读书的娃有关。

今年一年级入学,大概是2016年前后出生——

 

通过图表可以看到,那几年出生锐减了1/3。

而学区房之前能不断产生溢价的重要原因,是你孩子不仅有了名校学位,用完几年后还能卖掉,大概率还能赚一笔。

但现在想一想,如果今年再以这样的逻辑买入——持有5年——那么5年后是2028年,2028年对应的出生人口是多少?(2021年还在减少)

而2028年买入的人又要考虑2033年有多少人来接盘。

换句话说,如果出生人口不断下行,意味着越往后,投资属性的溢价确实是跟着下行的。

另一方面,我想也和购买力这两年的疲软有关。

我之前提及过,上海作为全国的金融中心,支撑房价的一个重要因素是金融业吸收了全国产业的利润后,给其员工所分配的工资收入,也高于大部分其他产业。

但这两年新闻上不断有金融业控薪甚至降薪的报道——

这对于魔都的主力购房人群来说是一个不小的“打击”。

另外外资的流入减速,也可能影响了员工收入(外资年薪普遍比内资高不少)。

目前青年失业率20%+的模式下,家长一般能选择的,要么让孩子往死里卷,要么就躺平,但或许还有第三条路——不卷孩子卷自己——让孩子去青年失业率低的地方。

日经最近有两篇新闻合在一起看,颇让人玩味(日本房产中介说,中国资金疯狂扫购日本房产,尤其是2000万日元的小别墅+日本的企业在抢夺大学生)——

中金的数据显示,上海的房价收入比,高达48年(不吃不喝,收入上交),而东京和大阪的房价收入比,只有11年——

 

房价收入比,是衡量一个年轻人,在这个城市生活难易度的量尺。

以此看,正如知乎上很多网友所说的,房价回归均衡,还有很长一段路要走。

不保产房,怎么保得住房产?——


从数据看,房住不炒是有效果的

老王的小目标,还顶得住吗?

深度分析:你的工资其实本来不用交那么多税

生理需求经济学?

欢迎加入星球(超百本有意思+不能买到的书;日更;让你快速了解全球经济和金融的背后逻辑)

最终建立自己的魔镜体系

每天不到1块2-扫下图二维码(4000人后会提价)

入星球如有技术问题,参考下方——


继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存