徐州第四份通报终于承认铁链女是拐卖来的，但网民仍有很多质疑
这届网民不太听话，大过年的，徐州方面加班加点辛辛苦苦连续发了三份关于丰县铁链女的通报，你们就是不信，非要逼出第四份通报：
一是认定杨某侠即是小花梅。经部、省、市公安机关对杨某侠、光某英（小花梅同母异父妹妹）与普某玛（已去世，小花梅母亲）生前遗物进行DNA检验比对，结果为普某玛与杨某侠、光某英符合母女关系，结合调查走访、组织辨认，认定杨某侠即是小花梅。
二是终于承认终于承认铁链女是拐卖来的。经公安机关侦查，董某民（男，55岁，丰县人）涉嫌非法拘禁罪，桑某妞（女，48岁，云南省福贡县人）、时某忠（男，67岁，东海县人，桑某妞丈夫）涉嫌拐卖妇女罪，上述三人已被采取刑事强制措施。
至于那些什么低保，什么资助，这里就不多说了，因为那是当地起码的责任。
不过，网民们仍然有很多质疑：
1、提醒一下，董某民绝不是涉嫌非法拘禁罪这么简单，还涉嫌拐卖妇女罪、强奸罪、故意伤害罪、虐待罪等。杨某侠是被董某民一家买来的，当然涉嫌拐卖妇女罪。
根据我国《民法典》第一千零四十七条，结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。办理结婚登记的，必须满足这个年龄条件。与未成年人结婚属于违法的，并且属于无效婚姻。对于无效婚姻，当事人双方不具有夫妻的权利和义务。
根据《刑法》第二百四十一条的规定，与被收买的妇女结婚的，如果有强行、胁迫结婚的情节，属于可撤销婚姻。
根据《刑法》二百三十六条的规定，与精神病人发生性关系的，构成强奸罪。
“杨某侠”作为孩子的母亲、作为与董某民生活在一起的名义上的妻子（无效婚姻），董某民用一根铁链拴住她关在冰冷破旧的小屋，自己穿着羽绒服，却令“杨某侠”冬日只身穿破旧毛衣，且不提供取暖设备，对其精神疾病和所谓的“重症牙周病”不予治疗，构成虐待罪。
2、提醒一下，还有相关部门和人员违法或渎职未被追究。谁办理的身份证，谁上的户口，谁登记结婚的，还有第一份通报里言之凿凿的不存在拐卖行为，第二份通报里称自愿找个好人家嫁了，等等，难道他们都不需要负责任吗？
3、为什么一直不公布杨某侠的年龄及结婚时照片。这个信息很重要，因为有人质疑小花梅确有其人，是被桑某某拐卖到徐州来的，55岁，但已经死在徐州并火化。如果是55岁的妇女，在40多岁后连续生7个孩子，显然是不现实的。
所以依然有很多网民认为是四川的李莹可能性比较大，你们把杨某侠的出生年月日以及20多年前的照片公布不是得了吗？为了避免你们忙中出错，建议你们测一下铁链女的骨龄，免得第五份通报没法写。
四川李莹的叔要滴血验亲了，也是向公安部申请的哦，你们赶在前面声明确认杨某侠就是小花梅，给人一种仓促感，你们什么时候去的云南福贡县亚谷村，有相片吗？是否隔离了14天？
再说了，云南福贡县亚谷村是一个纯少数民族村，不会说汉语，更不会说四川方言。而杨某侠会用四川话骂“这一家子都是强奸犯”，还会说出很有诗意和哲理的话“这个世界不要俺”。据网民称，福贡县亚谷村没有“俺”的说法。所以，要我们不怀疑都难。
而且，人们翻看了杨某侠大儿子十一二岁时照片，和李莹十一二岁时极像。儿子一般都像妈妈，万一是真的怎么办？会不会下一个通报来推翻这个通报的结论。
4、小花梅到底真名叫什么，年龄到底多大。这应该不是难事吧？难道户口本、身份证都登记是小花梅？乳名也可上身份证吗？原名都不公布，可信度就会大打折扣。
5、小花梅母亲生前遗物是什么？去世多年的遗物还可以做DNA吗？当然，头发、指甲等是可以做的，你们公布详细点不更好吗？
当然还有很多信息待披露，比如什么时候拐卖来的，是什么团伙，还有多少类似被拐来的妇女，都遭受一些什么虐待，等等，应该主动调查和披露，而不是被网民挤牙膏一样挤一点出一点。我相信，一个涉嫌拐卖妇女、强奸、非法囚禁、虐待的案子绝不是什么国家机密。
为了增加可信度，建议由徐州甚至江苏省外的鉴定机构来做，案子省外的专家来调查，由懂法律的专家来写通报。徐州本地那些写小说的写手，近来也辛苦了，你们就休息吧。