建方舱，拆方舱，都能增加GDP

黑龙江省佳木斯市现在要建方舱医院，让网友们摸不着头脑，直问“今夕是何年”？据《第一财经日报》说，这事情并非只发生在佳木斯，全国有许多地方也在搞，相关项目的招标和中标公告不时就挂出来了，动辄就是千万级的。而哈尔滨更是拔得头筹，建方舱连发债券带自筹，总计要花1.8亿。

这个大手笔实在令人咋舌。要知道现在京津冀的洪灾令人无比揪心，救援和灾后重建需要大量资金，这些钱难道就不能用于救灾重建？我们真的到了钱多得花不出去的程度了吗？

每个单位都要设法将预算执行到位，因为一旦不执行，基数就小了，来年就要扣减。每个部门都有一个强大的动机，那就是不断地夸大自己部门的重要性，渲染自己职权范围内市场上已经乱得一塌糊涂了，再不出手“管一管”就世界末日了。由此，才能不断给自己扩权、增加人员、增加预算。

希望你由此能够举一反三，理解体制运行的逻辑。

注意，这不是我国独有的问题，全世界都是这样。美国政府为什么一直要打仗，也是这个道理——美国国防部的预算是不能减的，减了的话，美国大兵怎么办？嗷嗷待哺的军工企业怎么办？

这边厢，海南儋州要拆方舱了！

这些新闻放在一起，是足以把许多网友逼疯的。

前段时间公布GDP数据，数据逆势增长，但是与广大网民的真实感受有一定距离，有专家说得很恳切：“要正确认识宏观数据与微观感受之间的温差”。

哈尔滨建方舱1.8亿，是GDP，儋州拆方舱的1300万，也是GDP。加起来GDP增长了1.93亿。但是这与你没关系。现在你知道“温差”是怎么来的了吗？

我们还希望你从此了解GDP统计方法为什么与你的感受不同的原理。

GDP是凯恩斯主义经济学的统计方法，正经经济学不这么算的。凯恩斯主义者将国家投资计算在内，目的是“先打枪后画靶子”，以此来“证明”其对拉动经济的作用。你看，只要再搞个几万亿出来，不管是在沙漠里建楼，还是随后又将它拆了，GDP绝对杠杠的。

问题是这些投资来自于哪里？

来自于税收。也就是来自于对民间资本的征收。资本是有限的，用在这里就用不到那里，所以民间资本减少了，企业规模缩减或者关门了，工作机会减少了，工资率降低了，更加迫切的需求无法满足了，物价上涨了。所以许多人口袋更瘪了。

再加上，到底是私人投资，还是这种投资更加节约高效，这个根本不需要再论证了。你懂的。

凯恩斯主义GDP统计的第二个缺陷在于，它只统计的是终端消费品的数量金额，没有、也不可能计算出资本品的数量金额。这同样是凯恩斯主义的伎俩：夸大消费在经济中的作用，由此为刺激消费寻找“理论依据”。

一家工厂采购了一批商品，花了100万，GDP增加了100万。但是你能由此知道这家工厂的储蓄是多少吗？不能。

即便你知道了，也统计不出个所以然。因为资本是结构的概念，不是总量的概念。

举个例子你就明白了，一家快要倒闭的工厂，账面上的机器设备是1000万元，但是当它要倒闭的时候，这些钱就只是个账面数字，根本就没人要的。而如果这时候一个优秀的企业家做出了正确的判断，重新整合资源，引入其他互补的生产要素进来组织生产，这1000万马上就升值到1个亿，但是账面上它的数字，还是1000万。

那现在，假如消费很旺盛，GDP蹭蹭涨，到底是在资本增值还是在资本消耗？

资本品就是用来生产消费品的中间产品，如果资本消耗了，就意味着未来产出降低，将来要受穷了。所以你看看林采宜说的“把钱花光为国争光”，还是一众专家说要“刺激消费”，到底操的什么心？这些专家整个就是只要当下不要未来的神经错乱。

第三个问题是，要拉动GDP，搞货币扩张就行了。

只要你把货币供应量增加2倍，结果必然是，物价普遍上涨，由此，GDP数字就很漂亮。

物价指数还不一定大涨的，因为物价并不是同步上涨，可能矿石水泥建材房地产涨到天上去了，电视机和猪肉价格并没有涨，因为新发的货币先流到前者了。然而物价指数并不计算矿石和房地产，所以物价指数很稳定的。

但是很显然，货币都增加了2倍了，你的银行存款增加了2倍没有？并没有。那就奇怪了，明明货币多了，你却没有变多，这些钱又不可能跑到太空中去，所以就必然有人变多了，而且增加的不止2倍。

这是个简单的数学问题。

所以拿到这些新钱的人变富了，你变穷了。当你要购买他们生产的商品的时候，货币购买力已经下降了，所以要付出更大代价，由此你的财富被转移到他们那里。

现在你应该更能明白为什么有“温差”了。