查看原文
其他

踹门掐脖子,防疫也不该如此粗野

度一叨 狐度观察 2023-11-22
| 令狐卿
8月5日社交媒体流传的一段视频引发关注,视频中有一队带着红袖章的人踹开一个房门,将正在里面补课的培训老师拽出来。因为画面实在暴烈,画面语言直白,执法者粗野,被抓现行的老师卑微,培训学生弱势的角色形象鲜明,即刻引发舆论谴责。
网友认为不管怎样,都不该出现如此蛮横的执法场面。

网友很快通过视频中人物语言判定是含山县,果不其然,8月6日,含山县政府发布通报,确认执法人员踹门抓补课发生在当地,说是接群众举报,有人违反防疫规定,组织多名学生聚集补课。敲门不开门,不得已踹门而入,责令负责人立即关停。通报还表示,对执法过程中不规范问题将严肃处理。

视频截图

另有媒体报道了涉事教师的情况,目前他正在家中休息,对执法人员的训诫处理没有异议。他也坦承违反了防疫规定,被查的当时,因为心存侥幸反锁了教室门。

而他之所以顶风作案,是因为疫情原因导致补课班收入差,负债在身,只好选择“冒险”。社区已经安慰他,“别担心等待复工就好”。

事情到了这一步,各方说法基本齐备。从政府口径看,这件事的性质首先是防疫整顿,对违反规定的聚集补课进行查处。在这个查处过程中,执法人员行为失当,方式方法上存有不当。

网络当初解读为打击整顿培训班,不能说全对,但对执法人员的行为感到愤怒,则是有根有据,希望政府通报能说到做到,严肃处理。

查处防疫违规人员,看似正当合理,但视频中执法人员的真实情况暴露了更多问题。事实上,在带着防疫袖章的一队人中,有戴口罩的,也有完全没戴口罩的。

如果防疫规定指的是“禁止聚集”,那在人员众多的场合,防疫执法者首先要管好自己,戴好口罩,是不是也是理所当然的要求呢?

不管是防疫,还是查补课,关键还是执法的依据、执法人员的行为,也就是执法要讲规矩,不能随意打砸破坏私人财物,一旦超出合理的执法限度,执法本身就变成违法。

所以,在这件事中,补课老师出于生计考虑,理解被揪脖子推搡的遭遇,但执法人员的素养与违规举动不能不了了之。

补课场所的学生

实际上,即使有了官方通报和当事人说法,仍有网友怀疑本次执法的真正目标,并非防疫而是严查补课班,所以才搞出那样的大动静。

这种说法的直观依据还是上面所说的“执法人员没戴口罩”,由此可见,不能怪舆论先入为主,恰恰是执法人员不守规矩,削弱了本次执法的正当性。

在这次风波中,舆论对执法品质的批评,显示出民众即使在疫情压力下,面对禁止性的有关政策,仍希望政府遵守那些超越具体处境的原则,比如执法要正当,要合理。

在汹涌的心意难平中,人们希望提醒行政机构哪怕疫情压力再大,或者不得不整顿教培产业,也得按照规矩来,不能执法犯法,随意侵害公民权益。

在疫情紧张的局面下,或者在既定政策下,公众让渡一部分权利给行政单位,这是迫于形势的合作使然,并不代表执行规定的检查人员可以任意处置违规行为,更不代表可以由着性子打砸财物,侵害人身权利。

不管是疫情过后,还是防疫常态化,这一条都该是不能动摇的共识,是执法基本点。

在政府通报后,不排除有一些本来谴责暴力执法的人,转而认同防疫从紧、执法从重的立场。

但就事论事,本次执法人员不戴口罩查防疫违规,本身就是自相矛盾的;更何况,就连政府本身也意识到粗野执法的问题,作为民众一员,没必要粉饰执法问题,因为执法犯法最终腐蚀的是所有人的安全基础。

违规补课的老师已经承认错误,他的营生是在当地,服软认错自然有难言之隐。但无论是查处补习班,还是严肃防疫规定,都只能在合法的范围内使用合适的手段才行。

违规者再怎么错误,也不能反推出粗野执法的正当性。含山县政府的通报谨守了这个底线,没有文过饰非,还希望更多人能认清并坚持这一底线。

(点击下方公号名片,阅读更多精彩文章

又有老人被劝下公交,这次不能怪司机


5年5诉离婚,结果要返还彩礼


郑州救灾返粤被骂带毒,寒心


继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存