对华丽家族惨淡的业绩“忍无可忍”，徐翔出手“维权”！
5月17日，华丽家族（600503.SH）发布澄清公告称，公司第二大股东上海泽熙增煦投资中心（有限合伙）（以下简称“泽熙增煦”）向公司提出过增加公司股东大会临时提案的要求。公司董事会在对上述临时提案进行审核后，认为泽熙增煦的股权被冻结，在过去的7年多没有行使过表决权，提案程序存在一定的瑕疵，董事会希望在泽熙增煦的股权争议解决后再进行提案并积极和泽熙增煦保持沟通，因此不对其提出的临时提案予以公告。华丽家族在澄清公告中表示，“根据监管规则和相关法律、法规，公司始终尊重且配合公司股东行使合法权利并致力于维护全体股东的利益。”5月17日华丽家族召开股东大会，双方出现激烈交锋。当晚华丽家族公告，公司召开的2022年年度股东大会审议的21个议案全部遭否决。同时，上交所就公司股东大会及媒体报道相关事项发出了监管工作函。资料显示，泽熙增煦目前持有华丽家族5.62%股权，为公司第二大股东。自2016年4月份起，这部分股份已被青岛市中级人民法院冻结。企查查显示，徐翔与其父母徐柏良、郑素贞共同持有的上海泽熙投资管理有限公司，为泽熙增煦执行事务合伙人，持有泽熙增煦5%的股份。此外，华润与深圳国资旗下的华润深国投信托有限公司持有泽熙增煦94%股权，徐柏良、郑素贞持股的上海泽熙资产管理中心（普通合伙）持有泽熙增煦1%股权。
△ 图片来源：企查查
徐翔此前曾对媒体表示，尽管上述股权处于被冻结状态，但仍不希望在资产甄别尚未完成的情况下，资产出现大幅缩水的情况。就公告内容，时代周报记者多次致电华丽家族董秘办，希望了解事件细节，但华丽家族董秘办电话已无法接通。5月4日，徐翔罕见公开“炮轰”华丽家族。徐翔表示，泽熙增煦已于当日向华丽家族董事会递交临时议案，要求提名董事参与公司治理。自己对于华丽家族惨淡的业绩已经“忍无可忍”。2014年，泽熙增煦以每股3.67元的定增价，斥资3.3亿元认购了华丽家族9000万股股份。在华丽家族股价巅峰期，泽熙增煦的持股市值超过20亿元，收益率最高上涨到600%。然而，在徐翔因内幕交易、操纵股票锒铛入狱后，股价被打了回原形。截至2023年5月17日，最新股价为3.12元/股，泽熙增煦持股市值仅为2亿多元，较巅峰期缩水近18亿元，缩水幅度高达90%。不久前徐翔曾向媒体透露，泽熙增煦方面已就增选董事事宜与上市公司方面进行沟通，但遭到大股东反对。在此基础上，徐翔要求在5月17日的年度股东大会上表决董事推荐议案，以监督华丽家族向新兴高科技行业转型发展，进而稳定公司基本面和股价。按照华丽家族股份有限公司章程：公司召开股东大会，董事会、监事会以及单独或者合并持有公司3%以上股份的股东，有权向公司提出提案。单独或合计持有公司3%以上股份的股东，可在股东大会召开10日前提出临时议案并书面提交召集人。召集人应当在收到提案后2日内发出股东大会补充通知，公告临时提案的内容。由于5月17日是华丽家族年度股东大会，徐翔要求在股东大会上表决他提交的议案，需要得到多数股东的支持。截至2023年一季度，华丽家族前十大股东中，除大股东上海南江（集团）有限公司、二股东泽熙增煦和三股东闽发证券有限责任公司破产管理人外，只有6名自然人股东和一家基金公司。徐翔如果能争取三股东、6名自然人股东和基金公司的支持，就能够锁定更多增选董事议案的胜算。有着“宁波敢死队总舵主”之称的徐翔，似乎天生自带涨停板体质，在年度股东大会召开前一交易日，华丽家族股价突然涨停，报收3.09元/股。不过，就在股东大会召开前，华丽家族公开拒绝了徐翔的要求。银柿财经报道指出，徐翔并未现身股东大会，而是委派了代理人参加，代理人现场提出了关于股权处置以及股东资格认定的疑问，“您向法院询问，说我们（泽熙增煦）的股权即将被处置，我们想问一下，法院有没有给到您任何一个法律文书，公司认定股东资格的依据到底是什么？”银柿财经称，华丽家族方面一名高管在现场回应称，从来没有说过泽熙增煦的持股马上要处置，在沟通的时候要以事实为依据，以法律为准绳，不要带主观情绪。“我们沟通的结果是，目前这9000万股处于司法冻结状态，何时处置，什么方式处置，目前不明确。”泽熙增煦方面人士还对银柿财经表示，公司（华丽家族）不给增加提案，“我们很配合的，但是公司一直说这个签名时间不对、文件缺失等。”对于泽熙增煦的问题，华丽家族在股东大会上表示，“涉及到过往的司法案件，希望能维护广大投资者的利益，根据相关的监管规则能够解决这块争议，公司在公告中也说明了，会积极地给股东展开沟通，解决争议。”尽管华丽家族通过澄清公告说明了不提交徐翔议案的理由，有观点认为，华丽家族给出的原因并不足以说服投资者。上海汉联律师事务所合伙人宋一欣认为华丽家族的做法很奇怪，他对时代周报记者说，“股权被冻结，表明股权不能转让、不能交易，但是并非不能行使表决权。”据《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第七条第二款规定，股权冻结的效力及于股权产生的股息以及红利、红股等孳息，但股权持有人或者所有权人仍可享有因上市公司增发、配售新股而产生的权利。浙江裕丰律师事务所律师厉健在接受时代周报记者采访时表示，上市公司第二大股东股权被冻结、7年没有行使表决权，并不影响其依法行使提案权。董事会认为提案程序有瑕疵而不予公告临时提案，这样做并没有明确法律依据。他认为，根据《公司法》相关规定，董事会对临时提案的审查仅限于内容是否属于股东大会职权范围、是否明确议题和具体决议事项。“股权冻结并不等于冻结全部股东权利，股权冻结并没有否定股东资格，股东冻结主要是限制股东从公司获取收益(股息红利等)以及处分股权（转让或设定质押等），因此，作为共益权的临时股东大会召集权、投票权、参加权、选举和被选举权、知情权、股东代表诉讼权、提案权等一般不会因股权被冻结而不能行使。”厉健说。有市场人士认为，徐翔提交议案是“资产保卫战”，上一次徐翔发声正是在文峰股份（601010.SH）2021年的资产收购案上。当时，作为二股东的徐翔怒斥文峰股份，称“收购标的资产估值过高，质量平平，文峰股份大股东涉嫌掏空上市公司利益。坚决反对此次收购方案。”最终，文峰股份在徐翔发声后终止资产收购。2015年11月，徐翔因涉嫌以非法手段获取股市内幕信息，从事内幕交易、操纵股票交易价格等违法犯罪，被公安机关依法采取刑事强制措施。2016年12月，徐翔被指控操纵证券市场罪，最终获刑5年6个月，并处罚金110亿元，没收非法所得90亿元。此外，徐翔约210亿家庭财产被司法机关查封、扣押和冻结。2021年7月9日，徐翔出狱。目前，徐翔仍持有文峰股份、华丽家族、宁波中百（600857.SH）、大恒科技（600288.SH）等个股。