人心变烂很简单，回归文明也许一个世纪都不够
昨天，媒体报道的一则新闻让人不得不感叹：现如今，人心真是烂透了。
两个一起长大、一起上学、共同创业、情同手足的兄弟，因为合买彩票中了20多万元的奖，双方对簿公堂。
虽然最终法院判决两人平分奖金，但友谊的小船大概率是翻了，人性中最阴暗的一面也完全地暴露在阳光之下。
友谊与兄弟之情，原来如此不堪一击！也许，所谓友谊，本就是彼此利用的凡尔赛说法而已。
先不要急着批判这个小伙子。也许，我们每个人都该静下心来想一想：如果是我，会不会这么做？
我相信，不是所有人都会像他这么做。但我肯定，也不是所有人都会爽快地与朋友平分。
记得一位生活在欧洲多年的博友写过这段文字——
他刚到欧洲的时候，每次结识新朋友时心里都有一个思维定势：这个新朋友对我有什么价值？
他很快就明白了，这种念头在新环境里根本没有意义，并且他逐渐明白，那些新朋友们完全没有这种思维。
他便下决心改变这个思维模式。
他花了差不多10年时间才克服了这个思维，现在接触新朋友时，才真正从有趣无趣、合不合得来做朋友的角度去看，而不再考虑对方的职业、身份以后对自己“有没有价值”。
有人说，人性本质上就是自私的，发生这起争夺奖金的事很正常。
对这句话，我理解，却不完全赞成。
不错，人性在本质上是自私的。但是，人类文明不是静态的，几万、几千年来，它一直在不断地优化着。
而文明前步的过程，就是人性逐步克服劣根性的过程。
这起彩票事件，让我想起了举世皆知的有关彩票获奖的新闻。
“央视网”2020年7月报道，美国威斯康星州一名男子中了2200万美元的彩票大奖后，与好友平分了奖金，因为他们曾经在28年前彼此做过这个承诺。
也许有人会说，这个孤立的事件说明不了什么。
说得对。但约定彩票中奖平分而又确实中了奖的，本就是极小极小概率的事件。
而美国人因为承诺而平分奖金的事，公开报道的至少还有一起。
据“中国日报”报道，2022年7月，美国人查尔斯中奖36万美元，然后他和友情超过35年好友分享了奖金。
他们与朋友分享奖金，都只是因为数十年前有过承诺。
一诺千金的意思就是：以信用战胜人性中自私的弱点。
所谓文明，就是把承诺、规则置于自私自利的人性之上。
如果一个人，当他的利益与信用、规则相矛盾的时候，把利益作为唯一的考量，视信用、规则于无物，那他就是还没有开化的野蛮人，与文明格格不入。
如果一个社会，认为这么做很正常并且抱宽容的态度，那么这个社会就是没有开化的野蛮社会，没有资格称为文明。
现实中，我们看到的各种乱象，哪一件不是信用缺失、唯利是图、践踏规则的产物！
拖欠打工人工资不给、
用不能食用的槽头肉、淋巴肉制作梅菜扣肉、
上市公司套现离场、
楼盘烂尾、
地方商业银行拒绝支持储户存款、
……
不夸张地说，打开手机，几乎每天都可以在热搜上看到这样的野蛮行径。
单纯地指责或者批判很容易，但我们更需要做的是思考：谁应该对这个现象负责任？
根据媒体消息，今年3.15梅菜扣肉的涉事企业曝光之前被查出问题而被罚款49680元。
近1亿营业额，罚款不到5万！这到底是惩罚还是鼓励？
记忆力好的朋友应该还记得，福州一位老农民，转卖蔬菜赚了14块钱，最终被罚10万。事件引起关注后，当地相关部门还理直气壮地说“符合规定”。
梅菜扣肉事件，大概处罚单位也可以理直气壮地说“符合规定”。
如果“规定”就是如此，那这个社会就是被这些“规定”整坏的；如果是执行“规定”的一帮人在玩弄“规定”，那这个社会就是被这帮执行规定的人给玩烂的。
很多人都知道，当年某地法官一句“不是你撞的凭什么你要扶”也许让社会倒退了50年。
无数相似的事件凑在一起，可以让文明倒退多少年？
虽然我们每天都可以通过媒体看到一些积极的、正面的事例，但是坦率地说，一百起积极的个体事件都比不上一起系统性的恶劣事件产生的影响。
把人心搞烂很容易，只需要本文中所提到的几件事；但让人心回归文明，怕是一个世纪都不够。
有人总喜欢说：有什么样的民众就有什么样的社会。但我坚持认为：有什么样的社会就有什么样的民众。
这个因果关系，千万不要弄反了。
｜往期精选｜