阻碍咱们这个民族进步的，首推嚚民

本文经授权转载自 | 微信公众号“花间阅阅”

ID l gh_8e66954a78dd

作者 l 花间阅

南通“卖蔗翁”的事情告一段落了，您要是觉得这种事情是个案，那您就错了，这种“市容管理”外包恐怕是普遍现象。去年，浙江一个城管对药店说出“格杀勿论”，那个，也是外包公司的人员。

江浙是咱家的文明先进地区，均如此，可见，“市容管理”外包肯定是普遍现象。所以我写了一篇文章《新史记》之小民列传------卖蔗翁（可直接点击阅读），只是记录了这一事情，除了质疑“执法权”外包，并未过多议论，因为说多了全是白搭。

“卖蔗翁”事件结束后，谁最倒霉？不是老汉，也不是镇里的公务员，而是那帮“城管”。那个公司被列入黑名单，于本地断不可能再接业务，外地，哪儿也不缺这种没有丝毫技术含量、只需要关系的“市容管理”公司，所以，这个公司肯定歇菜，它的那些黑衣雇员，都将丢了饭碗。

可怜吗？不可怜，而且可恨。这帮子黑衣雇员，皆青壮，但断乎不会是官、富二代，而且连中产家庭出身都不大可能，绝大概率，都是些底层子弟。

他们从小到大，大约都受过欺辱，而且自身也没长什么本领，所以才受雇当了“外包城管”。“己所不欲勿施于人”是对高洁人品的希冀，对于人品低贱者来说，他们更愿意遵循“别人欺负我弱，我就欺负比我更弱的人”。

阿Q便是如此，所以，那些黑衣青壮抢走老汉甘蔗的那一刻，他们内心一定都充满了“强者”的优越感。对此，我敢打赌。所以咱人尤擅长底层互害，罕见“枪口抬高一寸”之善行，这是普遍卑劣的品性使然。

这一次，他们倒霉，阴错阳差，这事儿成了热搜，舍车保帅，砸了他们的饭碗，活该。

但是别处“运气”好的“外包城管”们，仍将我行我素，不管你信不信，反正我信。

所以我一直持有一种观点，阻碍咱们这个民族进步的，首推嚚民，因为他们最最反智。

昨天，12月13日，是南京大屠杀公祭日，这个没的说，前事不忘，后事之师。但“关联”的一件事情，却让人只能摇头。

12月13日，浙江海宁公安接举报，街上有一女子身穿和服。警方遂对其不当行为进行了严厉的批评和教育，该女子已认识到错误，表示非常后悔。

您注意，又是接“举报”。海宁警方估计也头疼，嚚民群众“举报”了，你不管，嚚民们不定怎么上纲上线呢，可是管，怎们管？于法无据。任何法律都没有规定不许穿和服，“法无禁止即可为”，这是全世界通行的法律原则，人家穿一件女性的和服，又不是日本军服，怎么了？

所以警方只好“批评教育”，但所谓“不当行为”，严格说起来很值得商榷。比如，这一天有人没穿和服，但是跟日本女友或男友同床共枕，当不当？火烧圆明园的纪念日，有人穿西装，当不当？江东六十四屯屠杀日，有人啃俄罗斯大列巴，当不当？

一旦随意突破了法律框架，则一切皆可以无限联想、上纲上线，如此的结果必然是每个人的生活自由度都将越来越受限，这不是法制社会的应有之意。然而，嚚民不追求自由，却热衷于自缚。

所以海宁警方恐怕也有被倒逼的无奈，便是如此，嚚民们仍不满意，随便截取两条连续的留言，都是这样的：

多么可怕，他也知道“坐牢可能没有法律依据”，但他要求“公布出是谁，让社会来教育”。要游街吗？还想“让社会来教育”，竟公然妄图私力乱法。

另一个更无知，干脆发明个“侮辱国家罪”。殊不知，牠们贰逼如斯，才是对家国的侮辱。

再看给他们点赞的数量，可见嚚民之乌泱泱。尽是这样的“民意”基础，法制文明何得不任重而道远？

嚚民之嚚，其实是一种病，他们沉浸在自我意淫之中不能自拔，愚昧无知却永远自以为真理在握、志存高远，他们自己的人生大都卑微低贱至极，却还偏执地妄图指导社会。

这几年的网络怪相反映出，越是底层的嚚民，越不尊重法制、不理解权利、不讲求宽容，他们根本不明白，不尊重法制，他们自己早晚必是受害者，不理解权利，他们便不配享有尊严，不讲求宽容，总乐于排除异己，弱势的他们却更可能被别人所戕害。

但现实就是如此，这似乎不仅是无奈，而且是一种无解的存在……

（嚚，念yín，意思是愚蠢而頑固，有聲而不能成語，常用來形容人奸詐、狡猾。）

原创不易，感谢有你！点个「在看」，不怕走散。

好文推荐 ↓↓

请长按二维码 关注“花间阅阅”

走散就是分分钟的事情

三观一致的读友

可以扫码加维罗