整个西方政客，是时候怀念巴顿将军了

本文经授权转载自 l 微信公众号“非常魏道1”

ID l WJL13755114360

作者 l 文字客老魏

俄罗斯突然对乌克兰动粗，将整个国际社会置于极为尴尬的境地：说好的尊重国家主权，你安理会常任理事国竟敢带头这么干，今后还怎么管教别人？

更尴尬的是，联合国安理会本月轮值主席恰恰就是俄罗斯。也就是说，乌克兰向联合国告状，主持审判的还是俄罗斯。

武大郎状告西门庆，却还需西门庆来主持公道，这这这，简直比被戴绿帽子更羞辱人！

我们常说的“开国际玩笑”，这回可是千真万确见识了。

还有一个粉碎善意期待和正义观感的事实：乌克兰原本是“全球体量第三的核武库”，但人家主动弃核，美俄英三方都签署协议，为其提供安全保障。其他大国也纷纷表态，力促乌克兰弃核。

现在可好了，老实人乖乖放下武器，转眼就让人给扇大嘴巴，刚刚还信誓旦旦的江湖好汉没一个人出头，说好的“安全保障”全他妈随风飘了。乌克兰牙齿都快被打光了，你们却说他只是得的“严重牙周炎”。

远在大洋彼岸的瞌睡乔满嘴呓语，喃喃道：“今夜，全世界都在为乌克兰祈祷”。祈祷你妈啊，换你美国佬挨揍，分分钟就抄家伙了。

满嘴“制裁”而不是拔刀相助，说到底还是因为狗链子锁在别人脖子上。像乌克兰一样的弱小国家，虽然不免兔死狐悲，但作为肌肉男的美国是不用担心狗链子的。能罚酒三杯敷衍过去最好，不行的话再罚三杯。

大人物忙于“下棋”，小百姓生死别离。

满嘴跑火车的川普，一时间再度成为热点人物，他牛逼哄哄地说，如果是他在任上，绝不可能发生此事。很多人都相信他这番豪言，是因为他和普京一样，都是一个捉摸不透的对手。最蠢的博弈者总是让人看到底牌，譬如拜登就多次声明“任何情况下不会因为乌克兰与俄交战”，这他妈的简直就是鼓励俄罗斯动手啊。

但也要看到，川普虽然让对手捉摸不透，但他同时也让盟友捉摸不透，德法英澳加，加上日本和韩国，这些国家的领导人，无不对一撮毛老头儿深感头痛。这同样是件糟糕透顶的事情。

所以说无论拜登还是川普，都不是大战略家，如果真的爆发大规模战争，甚至是第三次世界大战，很难设想由这样的人物来主导。

回顾一下二战以来的国际大势，最被低估的大战略家，恰恰是被一般人看做头脑简单、“不懂政治”的草莽英雄：巴顿。

关于巴顿，坊间流传的都是他的铁血故事。殊不知他其实有着极为敏锐的政治观察力和时势判断力，他坚持认为，苏式制度是不可理喻更不可接受的，斯大林是个冷酷无情的领导人，苏军是最严格、最无情的暴力机器。残暴嗜血者驾驭的铁甲机器，所过之处必然惨不忍睹，这也决定了它迟早会成为美国的死敌。

1945年的一次节庆中，巴顿公然宣称：与苏式国家的矛盾，将是第三次世界大战的根源。

巴顿这个“莽汉”与英国首相丘吉尔的诸多想法其实是不谋而合。丘吉尔1942年8月访问苏联之后，就无比清晰地意识到，欧洲和美英联盟的下一个劲敌，必然是苏联。他告诫内阁成员“俄国的野蛮行径一旦蹂躏了欧洲古老国家的文化和独立，将是非常可怕的灾难。”其时，苏军别说进入欧洲战场，就连自个儿的斯大林格勒保卫战还没进入反攻。

尽管地位相距悬殊，但在对全局的观察上，巴顿将军和丘吉尔首相惊人一致。两人都力主阻止苏军进入欧洲战场，虽然那样可以减少盟军的牺牲，加速对德军的打击，但后果也同样严重，那就是引狼入室。

可惜的是，一开始表现得极有远见的美国总统罗斯福、总参谋长马歇尔、和盟军总司令艾森豪威尔都拒绝接受了他们的方案。他们选择了在诺曼底登陆，而不是丘吉尔苦苦以求的“巴尔干计划”。

设若盟军采取的是“巴尔干计划”，就不会有后来苏联对东欧的控制，也不会有东西德的出现。二战后美国长期受制于苏联，根源仍然在此。乃至于差点被苏联将手伸到鼻子底下，“古巴导弹危机”一度将整个地球置于毁灭的边缘。

按照丘吉尔的设想，在巴尔干登陆，就可以有效阻止苏军进入东欧和西欧。

美国因为在二战中死伤了上百万士兵，因此想尽快结束战争，不仅力促苏军进入西欧围攻柏林，还在二战的最后时刻，纵使苏军对日宣战来抢夺胜利果实。这看上去可以帮助美国少死数十万人，但事实上，这些死伤一点也没有省下来，随后爆发的朝鲜战争和越南战争，美军不仅死伤巨大，而且颜面尽失。

巴顿一直主张将二次世界大战和三次世界大战连接起来，即在打败德军之后，立即挥师进攻莫斯科。即便在与欧战最激烈的时候，他都毫不掩饰地说，自己可以同时对德军和苏军开战。他甚至承诺，一个月的时间就可以打到莫斯科。

这样相当不政治正确的论调，自然少不了挨批甚至挨整。作为集团军司令的他只不过是个“四星上将”，上面大佬还有很多，乃至于巴顿一度被撤职。但他本人毫不在意个人得失，甚至要求只给他一个师的兵力，去亚洲打日本也行。

巴顿对苏军的轻视倒不是看不起对方的军纪与战斗能力，相反他对苏联红军强大的战斗力非常钦佩，他轻视的是苏军只是“战斗机器”，并没有自己的头脑和灵魂。在他看来，苏联士兵与沙皇时代的驯服农奴并没有什么区别，即便是声名显赫的朱可夫元帅，也只是斯大林面前的“滑稽小丑”和“一只丑陋的猴子”。

历史不能假设，但后来的国际走势证明了巴顿当初“狂妄”的设想确有其意义。只可惜的是，平庸的政客们都更愿意为眼下计。罗斯福之后的杜鲁门，在国际大棋盘上，接连应错多手关键棋，为美国一度被苏联压制下去负有相当大的责任。

当然，很多人都会怀疑，即便真如巴顿计划的那样进攻莫斯科，美国有没有胜算？

一些人仅仅以武装力量的人数做对比，认为苏联具有明显优势。殊不知军队数量虽然是一个重要因素，但二战期间的军事力量的考量已经不再依赖数量，而主要看立体作战能力，尤其是高水平的战斗机和航空母舰，更何况美国当时是全世界唯一拥有核武器的国家。

到二战结束时，美国已经拥有30万架战斗机，其中最为先进的B-29飞机就达4000架。到1944年，美国一国的飞机年产量就接近10万架。与此同时，美国还拥有166艘航空母舰。

对比一下同时期的苏联，到二战结束时，苏联大约拥有13万架战斗机，年产量在2-3万架之间，拥有航空母舰9艘。

所以不难看出，哪怕完全抛开英法等盟国，美国在海空军势力上都具有压倒性的优势。苏联唯一可以和美军抗衡的，只有陆军。但是，现代战争中，如果没有空军和海军的掩护，陆军的处境完全不敢想象。

从经济实力和工业能力来看，两国更是不在一个量级。1945年，美国的钢铁产量是7230.4万吨，苏联则仅有1850万吨。美国GDP占到了世界的56%，工业产值占到了世界的40%以上，钢铁占到63.92%，石油占到了70%，黄金储备更是占到了世界的75%。

二战末期的美军，实力足以震撼全世界。因为战争结束，自行销毁的飞机就达10万余架。

更何况巴顿还有一个设想，那就是武装德军去进攻苏联，因为他们“恨死了苏军”，德国人对其作战完全不需要任何动员。

但巴顿的“狂想”受到了严重打压，他本人也蹊跷地出车祸而死。以美国为首的盟国对苏政策总体偏软，并且出卖了多个地区的利益给苏，其中也包括中国。其后果就是，东欧一系列国家被划入苏联势力范围，多个亚非拉国家加入苏阵容与美长期对抗。

今天，面对一个强势的俄罗斯和强势的普京，整个西方世界深感无可奈何，或许他们应该为当初漠视巴顿的战略而追悔莫及？

原创不易，感谢有你！点个「在看」，不怕走散。

好文推荐 ↓↓

走散就是分分钟的事情

三观一致的读友

可以扫码加维罗