山西财大女生猝死，校方和学生为何各执一词？

3月26日，山西一名在校大学生微博投稿反映，24日上午，山西财经大学一名女生在上体育课时突发心梗，体育老师打电话后好长时间校医才过来，120急救车因防疫原因被阻在校门外，耽误了25分钟，最终该女生不治身亡。

因为疫情防控阻拦救护车？这个逻辑实在怪诞：如果有了疫情，找的不还是救护车么？

我特地到山西省人民政府网查了一下，自3月21日至24日，山西全省除了隔离治疗7人外，新增病例为0，疑似病似为0。在如此大好的防疫形势下，应该没有必要严格到连本地医院的救护车也不能进校门。

27日，山西财大发布“情况通报”——今年，我们已经见过许多“情况通报”了，不知这一份如何。

通报核心内容有两点：第一点是校医5分钟赶到现场，救护车接报后9分钟赶到现场；第二点是高度重视、积极沟通。

然而，网上还流传一份长帖，发帖者是悲剧发生时正在现场上体育课的学生，其中要点如下：

1.出事女生倒地后，校医远超5分钟才来到现场；

2.在校医施救时才由体育老师打120电话，而接电话的人并没有立即安排救护车，而是在问与疾病无关的信息。

3.发帖者听到老师在说救护车绕了一圈才得以进入学校。

4老师告诉学生该女生没有任何相关病史，是熬夜导致的突发心脏病。

当事人叙述得很详细，希望读友耐心看完。

写完这些，发帖者补充说：“以上内容，我发誓，是自己亲眼看到的，没有半分虚言。”

帖子还补充说：直至26日晚近12点——也就是该女生身亡差不多3天后，其父才来在学校里哭喊“还我女儿”、“学校不让看监控”。

写完这些，帖子还写道：“今天不发声，明天便发不了声；今天我不为人发声，日后自然无人为我发声。”

除此之外，山西财大还有其他学生发帖介绍情况。有帖子称该女生家长是坐在轮椅上的，却遭到了学校工作人员的殴打，有人用手指着工作人责问为何打人时，工作人员抽着烟不屑一顾，没有否认自己打人。

当然，也有人不自觉地把屁股坐到了正确的立场上，指责学生的帖子“无具体事实，没提供具体时间”，建议公安部门将“这个学生”请去公安“喝茶”，其恶毒已不可言表。发帖人当即回应，写出了救护车进校的详细路线。

27日下午，该校学选派代表到保卫处查看视频录相，梳理出时间轴，称救护车遭到阻拦是谣言。

但对照这份时间表，可以看出，学校“情况通报”中的“5分钟”和“9分钟”有意混淆了时间起始点。

并且仍然无法解释为什么救护车不从北门进校而要转到南门去。

事实上，学生所发帖称事发26分钟后救护车才到场是完全符合事实的，即使细节方面存在误会，但没有学生不怀好意地撒谎造谣。

近年来，学生在学校意外死亡的悲剧时有发生，如南阳二中事件，成都49中事件。每次悲剧发生后，当事学校的反应和操作总是十分令人费解，他们无一例外地都把身亡学生的家长作当仇敌，阻止进校，拒绝查看监控。

山西财大这起意外事件，我们仍然有很多疑问。

这名女生24日死亡，为何其家人到26日晚间才到学校？为何在学校发布“情况通报”前，该事件有数千万阅读却进不了热搜？为何不给家长看视频？

还有，殴打家长是不是也是积极沟通的一种方式？

虽然这一次山西财大让学生代表看视频的做法比以前同类事件处置得要好那么一点点，但依然不能解释为何不让学生家长看视频。

谣言止于真相。如果事发第一时间就通知学生家长，他们到校后第一时间就让他们看视频，岂不是就没有误会了？

也许，校方还有什么难言之隐？

现在，该校仍然有很多学生零零散散地到操场祭奠这位不幸的女同学。至少，校方没有阻拦。

如果说这起悲剧中还有一丝亮色，那就是该校许多学生没有屈服于压力，敢于大胆地发声；送鲜花祭奠一位与自己并无交集的不幸者，说明他们的生命意识正以不可阻挡之势发育、成熟着。

正如一位微博名叫“是斗斗呀”的博主所说：“从这些学生身上，我看到了未来。有人理性发声，有人坚持寻找真相。”

这，就是希望。 

——正文完——

关注本号，每日阅读精彩原创：

推荐一个优质新号：

本号阅读量20万+爆文：

吴老师推荐官场小说：

喜欢本号文章，点击关注公众号：

推荐阅读本号原创精品