驱赶避雨吃饭的农民工，污了谁的“形象”？

俗话说，人要面子树要皮。所谓“面子”，是个内涵特别丰富以致难以言说的东西，其语义有些接近于“形象”这个词。

但“形象”和“面子”的意义还是有区别的。

“形象”，指的是某个人或者某个群体留在别人心目中的印象，是他人对这个人或这个群体的认知，通常表面和本质是相吻合的。

但“面子”不同，它是一种精心营造出来的、表面化的形象，不在乎本质如何，只在于做足表面的功夫。

现实中，很多人都把“面子”等同于形象。

日前，为了避雨，几位农民工端着快餐饭盒来到深圳太子湾云玺大厦富丽堂皇的门檐下，把安全头盔放在地上当凳子坐在上面吃饭。

很快便有穿着白衬衣、系着黑领带的保安过来赶他们走，理由是“影响我们的形象”。

是啊，云玺大厦是豪华去处，出入的都是高价值人群，让这样一伙衣着破旧肮脏、形如乞丐的农民工进入视线成何体统，万一让高价值人群观感差了更是兹事体大！

所以，必须把他们赶走。不要说外面下雨，它哪怕下刀子，与我何干！

有网友谴责那些前来驱赶农民工的保安，说大家都是底层打工人，何必互相为难。

还有人归咎于底层之恶，说底层人有了一点小权力，首先学会的就是为难其他底层人。

几天前，还有一件小事引起了网友们的热议——

浙江台州，一名男子带着孩子遭遇暴雨，想到保安岗亭里避雨，但保安一口拒绝了。该男子只得和孩子一起缩在保安亭外躲雨。有热心路人质问保安为何如此冷血，保安理直气壮地回答说，有规定不能进岗亭，你要投诉就投诉！

所有这些事，表面上看都是底层之恶，但细想一遍，也许没那么简单。

如果，那些避雨吃饭的农民工如果不是在云玺大厦的门檐下，而是在那些保安家的的屋檐下，也许保安会热情地让他们进屋避雨。如果，那位保安亭中的保安是在自己家里，或许他一样会热情地请避雨父子进屋。

对此，我毫不怀疑。

但当他们成了穿着制服的保安，似乎连本性中的一点善良也没了。

套住他们的，是所谓的规定和纪律。

当然，云玺大厦不可能有一条“禁止农民工在门口吃饭”的规定，保安岗亭也不会具体到不允许外人进来避雨。但这些雇佣保安的单位，早就将“形象”的要求灌输进他们的头脑，并且让他们能够很自觉地辨别有损“形象”的事件。

这种维护“形象”的自觉，挤尽了人们心底最朴素的温情。

没有了这种温情，再华丽的形象也不会给人一丝美感。因为真正的形象并不是光鲜的外表，而是来自内心朴素的温情。

那些几乎每天都能看到的城管驱逐小贩的新闻消息也同样如此。像下图中这位扛着冰糖葫芦走街串巷的老人，她妨碍谁的交通了吗？

没有。她妨碍的是“市容”，是繁荣、富足的城市“形象”。她的存在告诉每一个看到她的人：这座城市再繁华，也还有挣扎在繁华之外的底层。

可是，当三条壮汉试图把她的冰糖葫芦抢走时，这座城市就再无“形象”可言。

因为，它没有了温情。

用冷漠维持的所谓“形象”，只会让人感到寒气逼人。

无论是一个人，一个单位，还是一座城市，当它对弱者流露出自然而朴素的温情时，它的形象才会真正树立起来。

推荐商品：东北直发五常长粒香米

——正文完——

因此号已危在旦夕，为避免彼此失联，请务必关注我的新号“近距离三代”。

官场小说荐读：

本号原创佳作荐读：

关注本号，好文源源不断：