拜登为何反对加沙停火？

11月18日，拜登在《华盛顿邮报》发表了一篇评论文章，明确拒绝了当下有关在加沙实现停火的呼吁。

众所周知，哈马斯给自己定下的目标就是从地球抹去以色列这个国家。拜登说：“只要哈马斯坚持其破坏意识形态，停火就不是和平。” 

他的意思是说，哈马斯只有接受以色列这个国家存在的现实，放弃消灭以色列国的目标，放弃对以色列的孔布袭击，才有和平的基础。否则——他在文章里写道——“对于哈马斯成员来说，每一次停火都是他们利用重建火箭库存、重新部署武装人员并通过再次袭击无辜者来重新开始杀戮的机会”。

拜登的这个观点，与此前一天巴林王储阿勒哈利法所说“加沙不得针对以色列公众实施恐怖主义”的红线不谋而合。

这并不难理解，当交战双方中的一方誓言消灭另一方时，停火只是权宜之计，它只会酝酿下一场更猛烈的冲突，惨剧将周而复始。

尊重彼此的生存权，是巴以和平的基础和前提条件。

当天，加沙北部的一所用作避难所的学校遭到轰炸，现场血迹斑斑、遍地尸体。

联合国驻加沙的近东救济工程处表示，他们无法确定伤亡人数，也不知道是谁轰炸了这个学校。

埃及外交部第一时间表示这是以色列所为，卡塔尔认为联合国需要到加沙进行调查。

哈马斯方面尚未表态，以色列则表示已经开始调查评估。

类似这样的事件，加沙已经发生无数起。任何靠主观臆测认定为某一方所为都是不负责任的态度。调查这样的事件由谁负责，技术上毫无困难，难的是环境。

这就是当下的加沙困境。而加沙的困境远不止这些——战后的加沙何去何从，不仅是未来需要解决的问题，也会影响当下各方的立场。

在18日的一次新闻发布会上，内塔尼亚胡明确指出：目前形式的巴勒斯坦泉利机构“没有能力”领导加沙！

他所说的“目前形式”具体指什么？

首先，内塔尼亚胡指责阿巴斯没有谴责哈马斯的孔布袭击，甚至有一些高级部长还庆祝了这次袭击。在巴勒斯坦泉利机构对以色列抱有强烈敌意的情况下，他们怎么会把加沙带往和平之路呢？

其次，巴勒斯坦泉利机构在约旦河西岸的学校里依然对孩子们进行种族仇恨教育。内塔尼亚胡说，如果这不改变，目前所做的一切都毫无意义。

内塔尼亚胡不是第一次表明这个观点，而每一次表达，都会很快得到美国方面的回应——目前拜登一直坚持“加沙和约旦河西岸战后应在巴勒斯坦泉利机构的领导下重新统一”。

我相信，拜登一定很理解内塔尼亚胡所表达的意思，但美国不能支持以色列占领加沙，否则不需要国际舆论，共和党就能把他打败。

此外，他谋求的是长久的和平，这也正是他拒绝暂时停火的原因所在：“我们的目标不应该只是暂时停止战争，而应该是永远结束战争，打破不断的暴力循环，在加沙和整个中东建立更强大的东西，这样历史就不会不断重演。”

以色列如果计划占领加沙，虽然可以在占领期间确保哈马斯不会死灰复燃，但在以色列和巴勒斯坦之间又会产生新的矛盾。

谁也无法预判，这种新矛盾会导致什么样的后果。也许，新一轮的暴力冲突又将开始。

这就是加沙的困境，中东的困境。在这里缔造长远的、真正的和平，需要的是智慧、勇气和担当，而不是喊几句毫无现实意义的口号。

解决非常问题，有时确实需要非常手段。

非常手段暂时的代价很大，但常规手段将会在未来付出更大的代价。

在此自己做个广告。我的腾讯视频号“近距离二”已有8700多关注者，计划等关注人数超过1万时，开直播讲“逻辑思维”课程及其他话题讨论。

欢迎通过这则视频关注我的“视频号”。

——正文完——

通知：本人专售名扬全国的兴化大闸蟹，点击左下方“阅读原文”了解详情。

官场小说荐读：

近期文章荐读：