3月27日 | 印在我国藏南地区举办G20涉秘会议
NEWS
巴基斯坦《黎明报》3月27日报道,巴媒称,巴基斯坦希望在不“惹恼”中国的情况下,参加3月28日由美国牵头举办的“民主峰会”。巴基斯坦驻美国大使馆官员表示,他们尚未收到巴外交部的任何消息。巴基斯坦2021年曾缺席首届“民主峰会”,原因是拜登政府拒绝与前总理伊姆兰·汗接触。而巴希望借此本次峰会重新恢复与美关系。巴媒称,中方希望巴选择退出“有争议的”讨论,但在巴这样做会向美发出消极信号。目前,巴国内面临严重经济危机,巴方希借助此次峰会争取美支持,助力巴获国际货币基金组织(IMF)和其他债权国的资金支持。值得注意的是,此次会议未邀请中俄两国。
NEWS
NEWS
NEWS
印度《经济时报》3月26日报道,印统计和方案执行部(MoSPI)发布报告,称印有346个基础设施项目的成本严重超支,金额高达4.46万亿卢比。根据报告,印现有成本在15亿卢比及以上的基础设施项目有1418个,总初始成本为20万亿卢比左右。然而,在项目推进过程中,346个出现成本超支问题,823个项目因出现征地延误、森林和环境许可延误、项目融资问题、缺乏基础设施配套支持等问题出现延期,预估完工成本恐增至近25万亿卢比。
NEWS
NEWS
NEWS
图源网络
《印度快报》3月24日发表题为《为什么印人党喜欢针对拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi)?》的评论,认为印人党针对国大党领袖拉胡尔实际上揭示出该党自身面临的发展悖论:忽视拉胡尔意味着印人党在“反印度教民族主义”意识形态面前妥协;但针对拉胡尔意味着将其拉回舆论舞台,扩大拉胡尔、国大党的影响力,加大公众反印人党政权的风险。本文作者苏哈斯·帕尔希卡(Suhas Palshikar)系期刊《印度政治研究》主编。近日,拉胡尔因涉嫌贬损“莫迪”姓氏,被判处诽谤罪并处两年监禁,还被印议会取消议员任职资格,这些举动再次将拉胡尔置于舆论中心。印人党一系列策略旨在打击拉胡尔及其所在国大党的反现政权言论,但这一策略造成的副作用是,公众重新关注拉胡尔及其言论,导致印人党自身政权的稳固性遭到挑战。印人党针对拉胡尔的原因一是拉胡尔是国大党事实上“门面”,诋毁他可挫败国大党士气;二是针对拉胡尔是向非印人党选民表明,将政治希望寄托在一个衰败政党身上是徒劳的;三是针对拉胡尔可挫败印在野党组建联盟的努力。但除上述战术考量外,还有两个与拉胡尔本人关系不大的重要原因:印人党面临被印度教民族主义政治反噬的发展危机。一方面,拉胡尔一系列举动旨在唤醒印人民心中被“印度教特性”(Hindutva)政治压抑近十年、对民主和世俗主义的“集体良知”。拉胡尔通过“团结印度巡游”(Bharat Jodo Yatra)揭露印当下存在的社会问题。其中,拉胡尔是否能达成“唤醒良知”的结果并不重要,重要的是他想印度人民展现出良知被唤醒的可能。另一方面,印人党担心由其精心打造的国族建构对立阵营瓦解,继而引发人民质疑印人党政府政权合法性。例如,印人党夸大国大党内部甘地和尼赫鲁、甘地和安贝德卡之间的矛盾,旨在通过否定国大党的印度民族国家,而为其构建的“印度教国家”寻求合法性,但拉胡尔的言论或将让印度人明白,追求的绝对统一在历史、实践层面不符合印度国情。自印独立以来,国内存在两种国族建构理念,一是印度民族国家(多样性中的统一);二是印度教民族国家(消除原有多样性,构建基于种族、社群的统一体),而印人党政府代表的正是后者。当下,国大党是否代表“印度民族国家”理念值得商榷,但印人党为强调自身理念,将不得不把国大党打造成代表“印度民族国家”的对立面。由此看,拉胡尔攻击印人党政权与其说是党派之争,不如说是印人党发展出的“印度教特性”政治被自身反噬。