本期编辑：孔凌霄
责任编辑：陈卓
英国《金融时报》7约26日报道，印电子和信息技术部（MEITy）国务部长钱德拉塞卡（Rajeev Chandrasekhar）接受《金融时报》采访时称，印度对中资持“开放”态度。近日，有报道称包括比亚迪在内的中企对印投资提案陷入困境。钱德拉塞卡表示，“印愿意与任何企业开展业务，只要他们合法经营投资。”此外，关于莫迪政府2020年4月推出的“PN3”（Press Note 3，该政策规定包括中国在内与印陆地接壤邻国对印投资只能在获批情况下才能通过政府途径流入），钱德拉塞卡坚称该政策“并不特别针对中国”。“各国担忧自身网络、技术生态系统的可靠性是普遍趋势，这和加勒万河谷冲突无关。”另据悉，苹果公司供应商深圳立讯精密已申请和印企合资在印建厂，但其表示印商业环境需有“充分保证”才会进一步在印投资。此外，知情人士称，印政府并未拒绝比亚迪集团耗资10亿与印海得拉巴梅加工程与基础设施（MEIL）公司在印合资建厂的议案。该申请“正在等待中并且仍然有效”。美国有线电视新闻网（CNN）、俄通社7月25日报道，俄7月24日在金砖国家太空合作会上提议同中国、印度、巴西、南非合作建造空间站联合舱。2022年，俄结束与美国宇航局的国际空间站（ISS）合作关系。2023年2月，俄方称，目前俄拟在2023年前分阶段建成“俄罗斯轨道系统”（ROS）。7月24日，俄航天局局长鲍里索夫（Yury Borisov）邀请金砖成员国在俄轨道站（ROS）计划下创建一个专用模块，并表示此举也有利于金砖成员国开展太空研究，推进本国太空计划。7月14日，印“月船3号”（Chandrayaan-3）月球探测器发射升空，预计8月23日登陆月球。若任务成功，印将成为继美国、苏联、中国后第4个实现“受控落月”的国家。尼泊尔《加德满都邮报》7月25日报道，中共中央政治局委员、重庆市委书记袁家军7月24日会见尼泊尔众议院议长吉米尔（Devraj Ghimire），中方承诺向尼7个省投入1.45亿尼泊尔卢比（约合800万人民币）用于涉农扶贫项目。据悉，位于重庆的“中国南亚国家减贫与发展合作中心”拟为该项目提供资金。值得注意的是，该援助项目不属于中国在尼“一带一路”倡议。尼高级官员表示，中国有兴趣通过小型项目为南亚国家减贫，这或表明中国或逐渐转变其在南亚的优先事项。《日经亚洲》7月25日报道，阿富汗塔利班临时政府“中层代表”团近日访问印度尼西亚，但并未会见印尼外交部官员。目前，印尼方面表示，阿塔此行旨在完成“与其使命有关的内部活动” 。消息人士还透露，阿塔代表团同时也访问马来西亚，但马来外交部暂未回应此事。分析人士称，印尼是世界上穆斯林人口最多的国家，阿塔此举旨在游说印尼为其获国际认可提供支持。目前，印尼和马来均未承认阿塔政权，因此阿塔方面未强调此访旨在避嫌。
数据中心市场2022-2026年预测分析。图源网络福布斯官网、印度《经济时报》7月25日报道，印度信实工业集团（Reliance Industries）拟投资1.22亿美元在印建设数据中心。据悉，项目实施方名为“数字链接”（Digital Connexion）的合资企业，资方包括加拿大布鲁克菲尔德基础设施公司（Brookfield Infrastructure）、美国数字地产信托（Digital Realty Trust）。拟建的2个数据中心分别位于泰米尔纳德邦首府钦奈（20兆瓦）和马哈拉施特拉邦首府孟买（40兆瓦）。除信实外，阿达尼集团6月筹集2.13亿美元，投资北方邦诺伊达和钦奈数据中心。媒体称，自2020年以来，印数据中心市场投资总额已达100亿美元，这一趋势也将大力带动相关房地产业发展。目前，谷歌、微软、亚马逊等均已在印建设超大规模数据中心。印度《印刷报》7月25日报道，印人党组织书记桑托什（BL Santhosh）近日与北方邦印人党核心组成员举行2024年全国大选投票预备会，强调“创新印人党竞选宣传手段”——通过使用ChatGPT、招募外卖员、建立社媒群组等方式宣传印人党竞选信息。桑托什强调需对党基层工作者开展社媒培训。消息人士称，印人党的目标是在北方邦每个选区创建至少3000个用于在选举期间联络的WhatsApp群组。北方邦占印人民院543个席位中的80个，而印人党在2019年大选中斩获北方邦62席。
公元1世纪以来印GDP占全球GDP百分比。图源网络《日经亚洲》7月23日发表题为《印度的黄金时代并未逝去，一切才刚开始》的评论认为，古代印度教政权治下印度次大陆的富足和辉煌根本不存在，该时期的GDP和人均收入均远远落后于穆斯林、英殖民统治时期，数据表明印人党“印度教国家”（Hindu Rashtra）叙事严重歪曲历史。本文作者斯瓦米纳坦·艾亚尔（Swaminathan S. Anklesaria Aiyar）系印经济学家、美智库卡托（Cato）研究所研究员。印人党一直声称印度教统治时期富庶的印度次大陆因后来的穆斯林和英国殖民统治者变得贫穷落后。不仅如此，印人党还喜欢引用英国历史学家安格斯·麦迪逊（Angus Maddison）的言论，即公元1年印度教治下的印度次大陆占全球GDP的32%，而这一数字在穆斯林统治时期为24%，在印刚独立时仅剩4%，该党希望借此复现印度教统治时期的辉煌。然而，印人党错误挪用麦迪逊观点为构建“印度教国家”寻求合法性。据麦迪逊推算，公元1年，印人口占全球总人口的33.2%，该数值略高于印GDP占全球GDP的份额（32%），这表明印人均产出低于全球平均水平，人均年收入也仅为450美元。在印度教政权（1-11世纪）下，印GDP停滞在337.5亿美元的水平，人均收入也未增长，这一时期的主要特点是赤贫、经济停滞、死亡率极高，根本不是印人党鼓吹的“黄金时代”。在穆斯林政权下（约11-18世纪），印年GDP翻番，达907.5亿美元，人均年收入从450美元增至550美元。英殖民时期，印占全球GDP的份额大幅下降，但主要是因为工业革命后西方GDP猛增，而人均年收入小幅上升至619美元。如今，印GDP、人均收入、死亡率较之古代印度教政权时期均已大大改善，因此印度“黄金时代”就在今天，而非过去。愚蠢的是，印人党却虚构出一段辉煌印度教国家的历史，并借此打压该国穆斯林和基督教徒，通过歪曲历史达到其政治目的。