五角大楼军情密件泄露持续发酵 “黑客帝国”窃密盟友没商量

近日曝光的五角大楼军情密件泄露事件持续发酵，让美国整个政治、军事、情报界骤然陷入手忙脚乱和巨大尴尬中。美国国防部负责公共事务的助理国防部长克里斯·米格尔称，“高度敏感和机密”的文件外泄“对美国国家安全构成了非常严重的风险”，有关方面正在采取措施尽可能减轻危害。

美国哥伦比亚广播公司(CBS)：应美国国防部的要求，美司法部已就泄密事件展开调查。截至目前，拜登政府还不确定文件泄露的范围有多广，也不知道谁是“幕后黑手”。最初被泄露的疑似密件，主要涉及与乌克兰危机有关的美国和北约秘密计划。紧接着被泄露的又一批密件牵涉到了美国对盟友大搞无差别监控、以实时掌握它们在乌克兰危机中相关动向的惊人事实。

《华盛顿邮报》报道截图：情报泄密暴露了美国同时监控对手和盟友的事实

“一个公开的古老秘密”

这些遭到美国监听监视的盟友遍布欧洲、中东、非洲和亚洲等各个地区，不仅有乌克兰这个危机直接当事国，还有英国等铁杆西方盟友，更有韩国这个美国近期以来一直极力拉拢的亚太小伙伴。

英国《卫报》报道截图(题图为白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比)

其中，最有苦难言的就是韩国。根据网上曝光的泄密文件，韩国政府有关乌克兰问题的内部讨论不止一次被美国情报部门非法窃听，内容涉及韩方高层官员讨论是否应迫于美国压力向乌克兰提供榴弹炮炮弹的内容。韩联社称，如果美国中央情报局真的窃听了韩国总统办公室内部的工作内容，意味着美国对韩国主要外交和安全决策指挥层进行了严重渗透，或将对韩国总统本月末的访美行程乃至韩美同盟关系带来负面影响。

韩联社报道截图

然而，已被美国深度裹挟的韩国政府选择了对真相“视而不见”。日前进行了电话会谈的韩国国防部长官李钟燮与美国防长奥斯汀一致认定，泄密文件中相当部分属于“伪造”。韩国总统办公室随后也表态称，美政府监听和窃听之说纯属“无稽之谈”。

《纽约时报》：韩国政府似乎有意淡化泄密事件的严重性

如此轻描淡写，自然引发了韩国朝野之间的政治对攻。韩国最大在野党——共同民主党党首李在明表示，结合客观情况看，难以排除美方进行窃听的可能性。事件若属实，该党将敦促美方道歉并防止类似情况再次发生，同时督促韩国政府采取防范措施。

韩联社：李在明11日在韩国新闻中心出席记者座谈会时发言

而韩国舆论更不客气。《韩民族日报》报道称，美国情报机构窃听、监听韩国总统办公室早就是“一个公开的古老秘密”。报道指出，早在1976年，美媒就曾曝出美国中央情报局窃听青瓦台的内幕。2013年又有消息透露，美国窃听了韩国驻美使馆以及其他38个驻美外国使团。报道还抨击了韩国政府对美“委曲求全”的一贯表现：“每当美国间谍行径被曝光，其他国家都会强烈批评并要求解释，但韩国自上世纪70年代以来却一直采取超宽松态度，每次面对质疑都会回复‘正在核实’。”

《韩民族日报》报道截图

“美国的规则就是没有规则”

这次泄密事件，被舆论普遍认为是自“维基揭秘”泄密事件以来美国最严重的“安全爆雷”。可笑的是美国政府“安抚”盟友的方法：一边通过高层接触向盟友保证“对伙伴关系的忠诚”;一边请求媒体不要报道关于美国秘密监听盟国的新闻。

《纽约邮报》报道截图

要说这种欲盖弥彰的操作能奏效，估计美国自己都不信。

多年来，以“黑客帝国”臭名昭著的美国如何对全球实施无差别监视监听，不仅美国的对手心里雪亮，美国的盟友也记忆犹新。2013年6月，美国国家安全局(NSA)前雇员斯诺登曝出“棱镜门”特大丑闻：NSA监听了35个外国领导人的电话。其中，对时任德国总理默克尔的监听行为可追溯至2002年。

丹麦广播公司：时任德国总理默克尔和法国总统马克龙一致表示，美国监控盟友“不可接受”。

随着“棱镜门”的曝光，美国的“无边界线人”“怒角”“强健”等一连串名目各异的网络窃密计划也接连浮出水面。

丹麦媒体2020年曾披露，2015-2016年，NSA对丹麦及其几个邻国的政府部门和军工企业实施了大范围监控，秘密搜集参与竞标的欧洲公司情报，最终帮助美国军工巨头洛克希德—马丁公司生产的F-35隐形战机赢得了丹麦政府的订单。

丹麦广播公司网站报道截图

事实证明，就算不止一次被人揭开脏盖子，“黑客帝国”也难改本色。

2008年，美国对《涉外情报监视法》进行修订，增加第702条为正式条款，允许美国情报机构在未经法院许可的情况下，对选中的“外国目标”实施监控，搜集其电话、短信及互联网通信内容。而随着702条款将于今年年底到期，拜登政府已正式敦促美国国会延长该条款有效期。

英国《卫报》报道截图

现在所有人都已惊觉：监控包括盟友在内的整个世界，正成为美国参与全球竞争的“最重要资源”之一。为达此目的，美国不会顾及国际规则与道义。

《纽约时报》报道截图

正如“维基揭秘”网站创始人阿桑奇曾经说过的，不要指望美国这个“监听超级大国”会循规蹈矩，因为对它来说，“规则只有一个，那就是没有规则”。来源：环球资讯

相关阅读