镇江邵兵冤案10｜ 本应三年付清，十年后还欠几千万的工程款，如何证明为其谋利

庭上，邵兵条理清晰地讲述了经发公司工程款支付和为公司担保的流程，相关决策均由集体开会研究作出，并不存在其为某个特定公司或个人谋取利益的问题。出庭检察员指控邵兵为特定公司多支付工程款、谋取担保利益等事项显然与经发公司一贯操作相悖，就流程上也不可能实现，更无任何书证予以证明。

付款、招标是集体决策，流程公开透明

经发公司工程款的支付主要集中在一年春节和八九月份，春节占主要部分，一是因为要赶在年前集中结算工人工资，二是因为要赶在学校开学之前支付掉一部分，解决大部分人孩子上学的问题。

因为缺钱，通常工程款的支付比例只能达到应付比例的10%到15%，个别年份只付了8%。春节期间，需要拿钱的工程项目有成百上千个，很多的工程项目过不了年，甚至连农民工工资都不够支付。经发公司的人说，过年根本不敢开机，一开机就接到几百条短信轰炸，都是来催付工程款的，这么多人都盯着工程款的发放，给谁多了，谁就会成为新区的活靶子。

在这样的背景下，工程款的支付问题是否平衡决定着经发公司从上到下能否过个好年。每年春节和八九月份，经发公司会把当年应付工程款的数额等统一上报到总公司，由多位参与会议的领导在总经理办公会上轮流发表意见，最终讨论确定支付比例，形成会议纪要。支付比例确定以后，各公司统一按照会议纪要说的执行，不再人为分配。如果执行中出现了新的问题，就重新研究形成新的纪要，相关决策全部留痕。

邵兵说，整个支付和决定记录，既可以调取经济开发总公司的相关决定或者规定核实，也可以找到对应的会议纪要，这些文件都能清楚地证明指控之虚假——支付比例是集体决策的，绝非自己一个人就能说了算。

大量指控与事实不符，证人的话明显系编造

十日庭审间发现，出庭检察员的大量指控细节与事实相矛盾，证人的笔录更明显是编造的。比如，在指控的时间段里，胡某超主管财务而非工程排款计划，其不可能依照邵兵的指示去帮助别人优先支付工程款；证人吴某自己也说，在一审判决书中认定的2014年装修期间，他根本就没去过邵兵家；关于宋某力“行贿”的情节，指控里面说二人提前联络，而后发生“受贿”，但是邵兵反复要求调取和宋某力之间的联系记录，一、二审的合议庭却始终不予理睬。更有行贿地点、车辆等等指控细节与客观证据完全矛盾，此类问题不胜枚举。

不论企业大小，经发公司一贯按照统一的比例支付工程款，为了帮助小企业渡过年关，在不改变党工委决策的前提下，总公司会从大的工程项目上“克扣”出一部分向急需的小企业支付。吴某的项目规模比较大，正属于可以“克扣”的对象。2021年，吴某被镇江市监察委的曹汉卿等人以人身自由相威胁，要求他编造向邵兵行贿50万元的谎言。而吴某说出了真相——事实是吴某的项目在2010年就进入了回购期，本应三年付清的工程款，经发公司拖欠到十年后还欠着几千万的工程款，怎么可能证明邵兵为其谋取利益呢？

关于指控称邵兵利用职权为宋某公司提供担保一事，更是被歪曲事实、断章取义。经发公司的总经理办公会上，多位领导曾集体研究过一批公司担保问题，宋自某的公司就在这批名单之中。经过审核，这些公司不仅符合提供担保的条件，而且需要以双倍工程款作为担保的保障，经发公司每提供1000万的担保，就意味着企业有2000万的工程款一直没有付。综合考虑下，会议上最终形成会议纪要，决定出同意提供担保，这与指控中所说的为宋某个人谋取利益可以说是大相径庭。

仔细看来，这样粗糙的案件，可以说是要情节没情节，要资金没资金，证人证言全部虚假，一审判决全是谎言。

然而，就是这么一起明显的冤假错案，就因为是监委的一些人员主办的，就足以让一审公诉人管俊、一审以俞江虹为审判长的合议庭、二审的出庭检察员张桂彤乃至二审合议庭等多位经验丰富的法律人集体失声，忽然分不清什么是事实真相，什么是合法非法了，岂不叫人震惊！

推进庭审，在非法的道路上狂奔！

整个庭审期间，辩护人及邵兵本人的申请几乎完全被忽视，庭前的百余份申请没有回应，庭上更是屡屡强推。12月27日，质证接近尾声，邵兵的发言再次被凌霄审判长打断，邵兵感到愤怒：“请审判长不要打断我，我有自己发言的权利。”

发言的内容，是曾遭受的威胁和对公正审判的渴望。邵兵讲述，监委的办案人员反复对他强调：“你的态度决定你的老婆和孩子的出路”。这句话并不仅仅是威胁，甚至后来成为现实。因为邵兵妻子随即被非法留置，期间被赵志功、陆燕等人大肆辱骂威胁，每天三班轮番“审训”，严苛坐姿在小矮凳直至双腿浮肿、全身疼痛靠药物缓解。邵兵的儿子被边控，无法正常出国继续读书；邵兵的妻姐被以无中生有的罪名非法关押，甚至被戴上屈辱的黑头套和手铐……

邵兵说：以妻子、孩子作为人质，以孩子的学业、健康和自由作为人质。我作为一个父亲，五十几岁的人，心之所系是什么？是家庭，是老婆孩子，虽然不能为他们创造大富大贵的生活，但可以为他们带来平安和幸福，但是这一点我不能做到了，在这样的威胁胁迫下，我只能屈辱地去做虚假的编造，以换来妻儿的平安。

整场庭审中，愤怒是常态，因为经过一项一项地仔细质证，所有人都能感受到真相在被有意地蒙蔽。

讲述过程中，邵兵因情绪激动血压骤升。他向出庭检察员和二审合议庭发出质问：“吴某被调查16天，天天都有笔录，为什么只提供了一份？”“一个做工程的老板都知道不能光凭嘴巴说、要调取视频监控！而我们从一审到二审，我们申请了这么多次、用了这么多时间来强调调取视频监控的重要性，但是始终没有看到一个录像！甚至声称一审法官、公诉人自己看了之后还不出示，现在二审，继续在这条道路上往前狂奔。非法证据不能排除，视频监控不能调取，我觉得很失望，甚至是绝望！”

本案自进入诉讼流程以来，为了证明自己的清白和证人证言、有罪供述的虚假，证明自己、妻子、儿子、妻姐、堂哥以及11位证人均遭受镇江市监察委屡次威胁、非法取证的事实，邵兵和数位辩护人从庭前到庭后，从一审到二审，千呼万唤地要求排除非法证据、调取各项客观证据，调取讯问和询问的录音录像，证人出庭，甚至要求调查人员出庭，二审合议庭却始终早就心意已决，连“监控坏了”这样的借口都懒得找，显然为本案能否公正审理打上一个深深的问号。

                         （以上为旁听人员回忆整理）

记录人：时语