浅谈：WEB2 VS WEB3

Web2指的是今天我们大多数人都知道的互联网版本。一个由提供服务以换取你的个人数据的公司主导的互联网。

在以太坊背景中，Web3指的是运行在区块链上的去中心化应用。这些应用程序允许任何人参与，而不需要将他们的个人数据货币化。

• WEB 3 优点

由于以太坊固有的去中心化特性，许多Web3开发者选择构建dapps：

网络上的任何人都允许使用该服务——或者换句话说，不需要许可。没有人可以阻止或拒绝你访问该服务。支付是通过原生代币以太币(ETH)内置的。以太坊是图灵完备的，这意味着你几乎可以编程任何东西。

实际比较:

Web2	Web3
Twitter可以审查任何账户 或推文	Web3的推文将不可审查，因为控制是去中心化的
支付服务可能决定不允许 对某些类型的工作进行支付	Web3支付应用程序不需要个人数据，也不能阻止支付
零工经济（gig-economy） 应用程序的服务器可能会宕机，影响工人的收入	Web3服务器不会宕机——它们使用以太坊， 一个由千台计算机组成的去中心化网络作为后端

这并不意味着所有的服务都需要转换成dapp。这些例子说明了web2和web3服务之间的主要区别。

• WEB 3局限性

Web3现在有一些限制:

可扩展性（Scalability）——交易在web3上比较慢，因为它们是去中心化的。对状态的更改(如支付)需要由矿工处理并在整个网络中传播。

UX ——与web3应用程序交互可能需要额外的步骤、软件和培训。这可能会是一个障碍。

可应用性(Accessibility) ——现代网络浏览器缺乏整合，使得大多数用户无法访问web3。

成本(Cost) —— 大多数成功的dapp都会将一小部分代码放到区块链上，因为它的开销太大了

• 中心化和去中心化

在下表中，我们列出了中心化和去中心化数字网络的一些大致优点和缺点:

中心化系统	去中心化系统
低网络直径  Low network diameter (所有参与者都连接到一个中心机构)；由于传播由具有大量计算资源的中心机构进行处理，信息传播速度很快。	网络上最远的参与者可能彼此之间有许多边缘距离。 信息从网络的一端广播到另一端可能需要很长时间。
通常高性能(更高的吞吐量，更少的计算资源消耗)和更容易实现。	通常性能更低(吞吐量更低，总计算资源消耗更多)，实现更复杂。
在数据相互冲突的情况下，解决方案是清楚和容易的：真相的最终来源是中心机构。	如果对等点对参与者需要同步的数据的状态提出了相互冲突的声明，则需要一个协议(通常是复杂的)来解决争议。
单点故障：恶意行为者可能会以中心机构为目标使网络瘫痪。	无单点故障：即使有很大比例的参与者被攻击/删除，网络仍然可以正常运行。
网络参与者之间的协调要容易得多，并且由一个中心机构处理。中心机构可以强迫网络参与者采用升级、协议更新等，几乎没有摩擦。	协调通常是困难的，因为没有一个代理在网络级别的决策、协议升级等方面拥有最终决定权。在最坏的情况下，当对协议变化存在分歧时，网络很容易破裂。
中心机构可以审查数据，可能会切断部分网络与其他网络的互动。	审查要困难得多，因为信息有很多途径在网络上传播。
网络的参与是由中心机构控制的。	任何人都可以参与这个网络;没有“守门人”。 理想情况下，参与的成本非常低。

请注意:这些是一般模式，不一定适用于每个网络。此外，在现实中，网络中心化/去中心化程度在一个可变化的区间内；没有一个网络是完全中心或去中心的。

原文链接：

https://ethereum.org/en/developers/docs/web2-vs-web3/

——————————