【深度】Web3 存储：Arweave、Filecoin和Stratos 的巨大增长和资本收益

Web3 存储——Arweave、Filecoin 和 Stratos 的巨大增长和资本收益

作者：Dave Chan，火币研究院研究员

前言

世界存储系统的需求已经从远程存储发展到即时云存储，现在是区块链分散存储，我们称之为 Web3 存储——它允许用户归档、检索和维护自己的数据，而不是其他任何人。这一优势为该领域资本投资的指数增长奠定了基础。

我们根据其系统架构将Web3存储分为网络基础、P2P基础和协同平台。网络基础验证网络上的存储服务。P2P 存储提供了一种廉价且随用随付的存储服务。协调平台更像是一种廉价的存储计划，是 Web2 和 Web3 平台结合的结果。

基于网络的存储征服了加密生态系统存储的市场份额。像 Solana 验证器、NFT、Metaverse 协议这样的第 1 层依赖于即时存储以及从 Sol 到 AR 的 Solar bridge 等互操作性桥梁。P2P 存储旨在成为 Web3 的 Amazon Web Services (AWS)。协调平台是存储市场的中间人。

Arweave 是唯一一个通过一次性支付计算出用于永久存储的代币经济学的协议。支付存储费并存储在捐赠池中，以支付存储提供者的服务时间。根据数学预测，存储提供商的成本预计会下降。

Filecoin 提供 P2P 存储服务，服务到期或续订费用。Stratos，作为去中心化计算网络，利用链上存储提供商存储数据，同时桥接到 IPFS 和 Arweave 以实现网络加速。

由于对隐私泄露和区块链安全声誉的担忧日益增加，随着一些用户寻求移动，这三者——基于网络的存储、基于 P2P 的存储和协调平台将形成区块链部分并在未来的企业存储市场中获得市场份额远离集中式存储提供商。更多的协议也将直接建立在存储链上。

一、简介

全球存储系统需求已经从远程存储发展到云端即时存储，再到现在的区块链去中心化存储。根据 IDC 的数据，全球存储数据量将从 2018 年的 33 泽字节增长到 2025 年的 175 泽字节。在这里进行一些基本面和数学运算，全球 109 TB 将存储在全球所有可用的存储资源上。其中 1 TB 基本上是消费者硬盘驱动器的存储大小。2025 年 175 泽字节将需要 350 个专业构建的数据中心。该成本还将提高数据处理组中数据库分片的安全性和级别，其中处理单元可能会导致常见的数据库问题，例如过热和大量功耗。安全成本和高功耗将推动去中心化存储的趋势。

在 Web2 存储中，数据主权被剥夺，因为 Web2 存储的托管方面涉及安全和隐私问题。2018 年，黑客攻击 Facebook，暴露了近 5000 万用户的个人信息。这是该公司 14 年历史上最大的一次违规。2005 年，一名黑客通过渗透为 MasterCard International Inc. 处理支付数据的公司的网络，能够访问潜在的 4000 万个信用卡详细信息。安全性似乎是 Web2 用户和提供存储服务的中心化实体的负担.

分散式 Web3 存储是区块链账本安全的先决条件——因为账本数据大小由权益证明系统中的验证节点、工作证明系统和智能合约平台中的矿工控制，用于 DAG（有向无环图）等技术) 系统。在权益证明系统中，轻客户端高度依赖验证器来发送查询和验证交易数据，并依赖委托或指定的验证器。

因此，去中心化存储是至关重要的。

2、什么是Web3存储？它有什么作用？

Web3 意味着用户可以自由阅读、编写和拥有自己的内容。在 Web3 存储中，这意味着用户可以归档、检索和维护自己的内容。

Web3 存储协议/链可分为基于网络的存储、基于 P2P 的存储和协调平台。基于网络的存储是指数据存储在存储资源内部并进行管理，而存储资源本身由协议/链拥有，与点对点不同。例如，在 Arweave 中，存储资源通过 blockweave 调用块以随机概率进行管理，Arweave 链使用这些块作为随机访问证明，从一堆网络资源中随机检索存储的数据。在 Stratos 网络中，存储资源由使用权限证明的元服务节点网络管理和路由。在 PoA 网络内部路由存储资源后，存储节点接受元服务节点的指示，存储数据。在网络自有存储中，客户端不知道哪些存储资源存储了他们的部分数据，存储资源由链网络管理。

在 P2P 存储中，客户端能够选择哪些存储资源正在存储他们的数据。与 Filecoin 一样，客户端（peer 1）通过选择一个或多个存储节点（peer 2）使用 IPFS 来存储他们的数据。尽管存储节点执行工作证明来证明它们将来自客户端的数据存储在链上，但客户端和存储节点之间的关系仍然通过 P2P 关系运行。

在协调平台中，客户可以以一定的价格访问可用的存储计划。同时，存储平台会将存储任务外包给可用资源，以获得最有效的存储方案，即最便宜的解决方案，最大的存储空间。例如，ColdStack 是一个去中心化云聚合器，它提供去中心化云存储平台或去中心化存储网络 (DSN) 的聚合，例如 Filecoin、Sia、Arweave 和 Storj。但是，Coldstack 本身并没有链上数据存储解决方案。Stratos 是网络拥有的存储和协调平台之间混合的一个例子。Stratos 使用其元服务层来管理可用存储资源并将其路由到客户端。

Web3 存储解决了哪些问题？

Web 3 存储允许用户拥有自己的存储，拥有自己的决定，通过由区块链散列加密保护的分散和分布式系统来检索和维护其内容。这将避免 Web2 的中心故障点——易受黑客攻击，同时保护隐私和在不危及数据所有权的情况下利用数据。因此，去中心化存储将成为更多实用程序和 web3 采用的基础，就像去中心化计算和分析一样。Web3 存储领域还将有利于基于存储的加密生态系统，如 NFT（如 JPEG）存储、去中心化交换数据、web3 应用程序部署、NFT 数据和媒体共享、供应链数据管理、web3 社交网络协议数据、社交媒体 NFT ，去中心化的死人开关，去中心化的万维网、新闻 NFT 和音乐 NFT。未来，web3 存储还可能以永久的方式解决与长期负债和资产相关的问题，例如房屋契约、资产支付和收购合同。

目前，Web3 存储面临着定价实用性、便利性和互操作性等挑战。在定价方面，像 Arweave 这样的永久存储价格远高于传统存储方法。用户在 Arweave 上永久存储的费用为 6.64 美元，而传统的 25GB USB 设备只需 10 美元。在便利性方面，用户需要使用不同的加密货币来支付存储费用，这阻碍了 Web3 存储目前的广泛采用。用户需要在使用存储之前购买加密货币，而不是通过传统的银行转账或 VISA（在全球范围内更广泛使用的支付方式）支付。在互操作性方面，Web3 存储解决方案仍有发展空间。Web3 存储目前需要像 Web 开发者这样的专业人士来阅读和使用。例如，Arweave permaweb 是 http 兼容的，在 Web3 存储空间中，下面分析三个项目的三个技术，分别是使用 Arweave 的 blockweave 技术、使用 Filecoin 的 IPFS 和使用 Stratos 的协调平台。前两个在市值方面占主导地位，是最大的第 1 层 Web3 存储区块链项目，在撰写本文时分别声称市值为 3.6 亿美元和 9.44 亿美元，其中 Stratos 是一个具有增长潜力的协议。以下比较将分析每种技术、其存储能力、代币经济学和开发人员活动等质量，以及它们的优缺点。

三、3种web 3存储技术对比

Arweave、Filecoin 和 Stratos 使用不同的技术来执行去中心化存储。每种技术都有优点和缺点。

3.1 块织

AR 作为一个使用 blockweave 的可表示项目，在 SPoRA（简洁随机访问证明）的共识模型中，使用 blockweave 和随机召回块，通过一次性支付永久存储的费用为“permaweb”和永久存储提供永久解决方案。具体来说，访问证明是一种工作证明，其中 PoA（访问证明）是合并或基本上链接来自 blockweave 网络上随机选择的块的数据的证明。Blockweave 共识的细节将在详细项目比较部分进行解释。

存储组件被碎片分解以存储在块状编织中。存储经济激励由用户支付的流动性池管理，其中流动性池称为存储禀赋，长期支付存储维护者，鼓励去中心化的经济奖励和可持续的存储提供者。这将在“激励三种技术的代币经济学”部分中进行解释。

3.2 P2P——IPFS

IPFS，即星际文件系统，是一种用于以分布式和去中心化方式存储和共享数据的 P2P 网络，其中数据被分片并存储在去中心化的计算机网络中，其中每个计算机网络都是单个 PC 的组合。IPFS 由两种用于归档和检索数据的技术结构组成，包括识别的内容寻址和用于链接内容的 DAG。内容标识符不是通过识别存储位置来了解存储提供商将信息归档在哪里，而是使用内容定义存储的数据。数据隐私以去中心化的方式得到保护。IPFS 不像比特币那样使用原始区块链设计，而是使用 DAG（有向无环图）将数据存储到多个资源中，类似于 BitTorrent。下载或检索数据时，IPFS 将立即从多个来源获取数据，包括下载内容的节点，以提高检索速度。许多加密货币项目都在使用 IPFS，包括 Filecoin、Aleph 和 Crust 网桥。

3.3 协调平台

Web3 存储中的第三个技术类别是协调平台。纯粹的协调平台主要将存储能力或资源外包给外部环境，例如区块链，甚至返回 Web2 存储，以获得方便且廉价的存储计划。混合协调存储平台由区块链拥有的网络存储组成，或者区块链将存储资源外包给其他区块链或协议。数据存储将基于工作量证明和权益证明等共识算法进行验证。一个简单的解释是将传统的数据存储方法与区块链的利用相结合。

3.4 K机根据技术的硬件要求

Filecoin 拥有最高的节点硬件要求，总参考成本为 5,548 美元；Arweave 的要求最低，需要价值 1,750 美元的硬件。Stratos 的参考成本最低，但仍处于测试网环境。

3.5 详细的项目比较——哪种技术更好？

3.5.1 AR、FIL、STOS有什么特别之处？

Arweave 允许一次性支付永久存储费用. 其简洁的随机访问证明 (SPoRA)，最初是 PoA，主要允许用户通过随机连接到前一个块以进行数据检索的矿工的操作来链接到他们存储的数据。然而，由于区块链中包含大量数据，许多矿工在下载大量数据后很难同步。因此，blockweave 首先使用块哈希列表，其次使用活动钱包列表，以缓解区块链数据大小问题。使用区块哈希列表，矿工可以轻松访问所有先前的区块哈希，并使用首次同步到整个区块编织采矿系统时提供的所有哈希轻松验证旧区块。在验证旧块后不久，节点加入活动钱包列表以挖掘新块进行存储，而无需连接最后一个交易块来等待交易发生。这个加入存储块编织挖矿的机会，无需下载整个区块链并等待最后一个交易块，允许矿工验证交易是否由客户端签名并立即存储在块编织结构上。如果矿工根据区块哈希列表和活动钱包地址单独登录区块，他们如何相互链接？有一个召回块在当前交易块中发布和散列。矿工可以验证和挖掘新区块，而新矿工可以使用召回区块随机验证之前的区块。在简洁的随机访问证明中，矿工致力于以随机概率证明对先前数据的访问。由于矿工不知道哪个召回块或前一个区块是数据检索的目标，因此 Arweave 激励矿工在整个 Arweave 区块链上存储更多，以增加他们使用存储在原始数据集中的相关召回块进行数据检索的概率。目标块。然后激励矿工进行数据检索，提高召回数据的概率，这些数据更有可能增加他们的区块奖励。blockweave、blockhash 列表和 SPoRA 的这种利用允许一次性支付永久存储服务。Arweave 激励矿工在整个 Arweave 区块链上存储更多数据，以增加他们使用存储在目标块中的原始数据集中的相关召回块执行数据检索的概率。然后激励矿工进行数据检索，提高召回数据的概率，这些数据更有可能增加他们的区块奖励。blockweave、blockhash 列表和 SPoRA 的这种利用允许一次性支付永久存储服务。Arweave 激励矿工在整个 Arweave 区块链上存储更多数据，以增加他们使用存储在目标块中的原始数据集中的相关召回块执行数据检索的概率。然后激励矿工进行数据检索，提高召回数据的概率，这些数据更有可能增加他们的区块奖励。blockweave、blockhash 列表和 SPoRA 的这种利用允许一次性支付永久存储服务。

Filecoin 通过使用 IPFS 中的时空证明和复制证明存储证明来使用共识技术. 纵观整个 P2P 存储行业，存储提供商如果未能进行时空证明，将面临故障费、扇区罚款和终止费。存储提供商遇到的三项费用包括存储开始期间的存储费、检索费（链下）块奖励（PoW 挖矿），以及前面提到的削减费用。最近，Filecoin plus 激励计划（开发中）有一个治理提案，为具有“数据上限”的客户提供社会信任层，以便为客户服务的矿工，他们将拥有更高的数据上限级别，有更高的概率获得块奖励。但这也将导致客户集中化，因为客户将聚集在一起以增加他们获得更高得分的数据上限实体的可能性，从而获得更多的区块奖励。

Stratos 旨在成为去中心化存储、去中心化数据库和去中心化计算的枢纽，即区块链协议的三层——价值层、元服务层和资源层。价值层使用权益证明共识算法作为安全的基础层，计算工作量，进行数字支付并验证存储内容。同时，元服务层使用权限证明算法、审计、索引、路由、匹配和管理存储资源和网络统计。在资源层，使用 PoT（流量证明）作为工作量证明算法，在存储层、网络和计算上工作，就像服务器一样，PoT 机制将网络权力在存储和验证之间分离，从而增加网络存储容量。PoT 还通过与其吞吐量相关的块奖励来奖励矿工。PoT 可以通过检查流量来检查网络存储的可用性，而不是存储证明，主要关注检查整个网络的存储容量。PoT 可以检查整个网络的带宽，这是其他存储解决方案可能缺乏的功能。因此，PoT 直接跟踪整个网络的效用水平，用于数据的传入和传出。Stratos 应用还将包括用于视频分发、NFT 平台、预言机系统、社交媒体、边缘计算和物联网的网络加速。

3.5.2 比较性能——吞吐量和定价

网络吞吐量和延迟：Arweave K工使用 SPoRA 存储和检索，并被激励存储尽可能多的比例以获得区块奖励。带宽由跨数据网络、存储和处理的单一类型的共识算法决定。虽然 Arweave 声称平均为 5000 TPS，但由于其网络处理交易的速度比 Fantom 和 Avalanche 链快，因此可以预期低延迟。对于 Filecoin，每秒 IPFS 网络事务和延迟是未知的，尽管有多种资源声称使用 Filecoin 会导致存储和检索延迟 8 到 48 小时，而 32 GiB（千兆字节）则延迟 3 小时。考虑到其存储和时空证明，Arweave 不需要矿工始终按照其 SPoRA 共识同步到整个区块链网络。因此，Filecoin 网络速度和吞吐量是不确定的。Stratos 仍在开发中，其延迟数据尚未公布。但是，考虑到存储网络需要存储过程经过PoA、PoT和PoS共识，考虑到Arweave的单层共识算法，预计会有相对较高的延迟。因此，在网络吞吐量和延迟方面，Arweave 脱颖而出。

存储期限和定价：三个存储项目提供不同的存储时间范围。对于 Arweave，该网络对永久存储收取一次性费用。

Filecoin 的价格从 1 GB/年的 0.00000031733 美元起 是一个非常低的价格。但是，用户可能会面临矿工离线和停止服务的可能性，因为该协议不是永久存储之一。用户还必须支付存储合同续订费用，如果不支付续订费用，他们的文件将无法检索。

Stratos 尚未透露他们的存储服务模型，但提到他们使用其他区块链网络，如 Arweave 和 IPFS，以在需要外包存储资源时进行网络加速。

3.5.3 激励三种技术的代币经济学

Arweave 在代币经济学方面优于 Filecoin 和 Stratos。这是由于 Arweave 的存储禀赋和具有相对较大的初始循环供应。

Arweave 的初始供应量为 5500 万，最大总供应量为 6600 万。代币价值具有供给固定、需求增加的优势。此外，由于总供应量的初始可用性为 83.3%，Arweave 可能会经历很少的通货膨胀。

使 Arweave 与其他链/协议不同的一点通证经济学是存储禀赋。与直接支付给 Arweave K工的存储费不同，存储费被锁定在一个捐赠基金中，然后支付给可以通过召回块维护块编织的最高概率共享网络带宽的K工。因此，捐赠基金将逐渐用于支付K工持续存储和检索数据，假设存储成本在未来 200 年内会下降：

AR 代币具有以下实用程序：

1、AR用户付费存储

2. 第 2 层用于 AR 生态系统的 AR，例如 Bundlr 网络和第 7 层应用，如 Music NFT

3. 跨链桥存储，可防御来自桥另一侧的 51% 的攻击

4. 4. 与 Solana 的 PoH 组合解决黑客攻击

5. 开发者在链上同步（现在大约需要 15 个小时才能成为 eth 的完整节点）

6.图形处理存储

7. 将验证者从硬件质量锁定到存储提供商的经济或资本释放，将数据存储在链上而不是存储在硬盘中

8. 存储不可变数据

9. Web3应用所需的所有数据，直接上链存储，如数据联网、归档和传输

Arweave 与存储禀赋相结合，具有存储永久数据的优势，激励K工进行永久和持续的存储和检索。Arweave 的缺点是它的存储成本，因为根据上述对 Filecom 的分析，这些成本明显高于 Filecoin。但是，它对存储持久性的保证也解释了它的定价。Arweave 的代币经济学也很突出，因为发行后代币的锁定供应相对较少，这意味着它较少受到K工获得激励的波动性和积极性的影响。

Filecoin 的最大代币供应量为 20 亿，而最初的流通供应量为 14,747,034，仅占总供应量的 0.7%。超过 34% 的通货膨胀发生在流通供应上。应注意 Filecoin 的通货膨胀率。

总结 Filecoin 的关键属性，Filecoin 具有点对点存储和低成本的优势。它还具有从市场回购代币的销毁机制。另一方面，Filecoin 的循环供应通胀率是一个值得关注的领域，它缺乏永久存储导致其市场地位与 Web2 存储技术直接竞争。

FIL 令牌具有以下实用程序：

1. K工质押品：— 初始质押质押品 - 区块奖励作为质押品 - 存储提供商交易质押品

2. 筹资

3. 检索费

4、仓储费

5. 治理（尚未启动）

6. 燃烧费（回购机制类似EIP1559）

Stratos 协议拥有公平的代币经济学。它的最大供应量为 1 亿个，初始供应量为 812.5 万个代币。前 9 个月的总供应通胀率为 15%，第 13 个月至第 24 个月为 10.8%。STOS 代币实现 PoT 的质押和区块奖励功能。

总结 Stratos 的代币经济学，STOS 代币具有巨大的效用潜力。尽管由于处于早期开发阶段而缺乏信息，STOS 代币可能会经历公平的通货膨胀率和足够有吸引力的激励计划。

3.5.4 开发者是否使用技术来解决问题？

根据下图，与其他链相比，Arweave 具有更大的实现指数级增长的潜力。链上交易和区块编织存储大小呈指数增长。这象征着更多的连锁发展。但是，Filecoin 的销毁率却是持平增长的。当 Filecoin 被支付一笔交易时，一部分 Filecoin 被烧毁。因此，缓慢的燃烧率反映了较慢的增长率，这也导致开发人员在 Filecoin 上进行开发并使用 FIL 代币作为工作证明获得报酬的动力减少。

在本节中，链上活动和开发者活动（如使用这三种技术构建协议）分析如下：

Arweave

Arweave 的链上统计数据如下：

Arweave 还拥有以下桥梁来促进 AR 实用程序和采用：

1 座通往索拉纳的太阳能桥

2 马蒂奇桥

3 近桥（开发）

4 Polkadot 网桥（开发）

5 仲裁桥

6 卡尔达诺桥（应用于卡尔达诺声音）

7 Verto 桥的 Eth 和 ar 桥

8 Evermore ethereum NFT 桥（立即显示所有者）

9 仲裁桥（开发）

为了分析开发者的活动，可以分析建立在 Arweave 链之上的协议的数量和多样性：

1 ArDrive — 永久 Dropbox

2 Redstone — DeFi 数据流

3 Verto——去中心化交易所

4 ArGo——网络应用部署服务

5 Koii — NFT 和媒体共享平台

6 FQRweave — 供应链管理

7 Decent.land -permaweb-based 社交网络协议

8 EverFinance - 以太坊的第 2 层扩展解决方案，使用 Arweave 进行几乎无气体交易

9 Ecclesia——专注于言论自由的社交媒体平台

10 ArConnect - 简单、安全的 Arweave 钱包管理工具

11 Verto.Exchange-领先的利润分享代币交易所

12 Sarcophagus - 一个去中心化的死人开关

13 ArDrive - 提供永久、不可变的文件存储

14 Evermore- 强大的基于永久网络的文件存储工具

15 ArweaveNews - Arweave 生态系统的社区新闻服务

16 Koi 协议——去中心化 permaweb 服务的新框架

17 Pianity - 通过建立永久音乐 NFT 连接艺术家、粉丝和买家

总结 Arweave 的开发者活动，包括 17 个协议和 9 个区块链桥在内的各种应用程序正在使用块编织来解决现有问题，并作为其他 L1 链的永久存储解决方案层。它的链上交易和编织存储大小表明 Arweave 的 blockweave 网络消耗了更多的存储空间。

文件币

Filecoin 的链上统计数据如下：

由于用户在存储检索时可以选择链下交易来奖励矿工，因此可以查看以下销毁代币来评估链上活动：

Filecoin 正在根据他们的 EIP-1559 烧毁他们的代币，但烧毁代币的增长率放缓意味着交易增长率放缓。

Filecoin 具有以下互操作性属性：

1. 马蒂奇桥

2.链环

Filecoin 也在提升其在其他项目上使用的能力，而无需在它们之上构建：

1 Audius——音乐流媒体 NFT 平台

2 2 currents.fm - 音乐创作者

3 流入音乐——音乐艺术家社区

4 Huddle — 视频会议

5 Metaverse AI——分布式身份

6 Blockbets——游戏货币化

7 Mona — 3D galary 查看 NFT 货币化

8 Gala - 玩家社区

总而言之，Filecoin 有几个协议使用它们的层作为存储服务。然而，其相对较慢的燃烧率表明其交易量正在碰壁，这是令人担忧的。

斯特拉托斯

Stratos 具有为其存储层采购其他区块链和资源的优势，可以加速其存储和计算网络吞吐量。不过，Stratos 仍处于早期开发阶段，其链上活动和开发者信心暂时无法评估。此外，如果大型区块链数据集必须通过 3 层共识算法，主要是 PoS、PoA 和 PoT，网络吞吐量和带宽将是主要关注点，而 PoW 可能无法与 PoS 共识同时并行运行。

Stratos 有潜力成为去中心化的数据存储和计算协议。它利用自己的网络存储资源，同时外包给其他链进行网络加速，以实现更多的存储容量和处理能力。如果 Stratos 在去中心化存储和计算解决方案市场取得成功，它将成为一个去中心化的存储计算和处理中心。

4. 深入了解 Web3 存储技术

Web 3 技术主要由基于网络的存储、基于 P2P 的存储和基于协同平台的子部门组成。每个子行业都有增长空间。Web3 宣称用户可以出于自己的目的读取、存储、写入和拥有自己的存储空间。仅凭这个原因，就可以成倍地提高采用水平并吸引资本投资以支持 Web3 存储开发。

基于网络的存储为区块链、协议和验证器上的 Web3 存储服务提供了新的视野。数据存储在分散的网络上并进行分布式处理。存储资源在网络上进行管理和验证。验证者、K工和协议还可以防止中心化、单点故障并帮助保护隐私。这些优势压倒了 Web2 存储服务。在 Opacity Galaxy Web 存储网络中，源节点管理用户支付。守护者节点从原始节点接收支付过程信息，守护者将原始数据分发到分片并检查存储资源的可用性，守护者还保护存储网络的可信度，因为存储提供者每个都存储原始数据集的片段。经纪人从监护人那里接收指令，并将数据路由到数据提供者的分片。整个数据集由链上挖矿节点和验证者分发、存储和验证。同样，Crust 网络内的基板上的 TEE 确实保证了权益证明和有意义的工作证明。数据由矿工作为商家存储和检索，而验证者将区块链网络上的块验证为 PoS 系统。在 Stratos 网络中，元服务节点通过流量证明将存储需求路由并匹配到具有可用存储资源的另一层。同时，Arweave 通过随机请求矿工访问以检索数据，以永久方式存储数据。在通过随机访问证明检索期间，网络上没有人真正知道哪些块包含完整的存储数据集。Blockweave 也是唯一的 Web3 永久存储解决方案。

最重要的是，基于网络的存储无疑是解决隐私和集中化以及存储区块链数据问题的解决方案。Crust Network 的 TEE 建立在底层之上，其中平行链可以通过 XCM 桥接到其他链，作为 Polkadot 作为 Web3 基础设施的愿景。此外，Arweave 的 9 个跨链桥可以轻松实现 NFT 的存储，包括图片格式、视频、音乐文件、图形，甚至提供死人开关服务。NFT 目前正享受着巨大的需求。尽管 NFT 交易数据是在链上验证的，但大多数 NFT 信息不是。恶意行为者可以轻松地建立一个 jpeg 文件，并在原始交易之后很长时间通过另一个链上交易拥有它。除此之外，Solana 链还推荐 Arweave 存储验证者的历史记录，以防止 Solar Bridge 的恶意活动。数据被永久存储，而验证者一旦积累了 2 天的验证者历史就可以卸载。由于启用了直接区块链数据存储，基于网络的 Web3 存储还支持采用分散式计算、人工智能、分析、数据交换和经济，以及与物理硬件的集成。因此，基于网络的 Web3 存储支持区块链数据存储，而 Arweave 是唯一一个针对高净值个人的永久存储解决方案。基于网络的 Web3 存储还支持采用分散式计算、人工智能、分析、数据交换和经济，以及与物理硬件的集成。因此，基于网络的 Web3 存储支持区块链数据存储，而 Arweave 是唯一一个针对高净值个人的永久存储解决方案。基于网络的 Web3 存储还支持采用分散式计算、人工智能、分析、数据交换和经济，以及与物理硬件的集成。因此，基于网络的 Web3 存储支持区块链数据存储，而 Arweave 是唯一一个针对高净值个人的永久存储解决方案。

一种混合 Web3 解决方案是对等存储。P2P 和基于网络的存储之间的一个关键区别是 P2P 存储最终取决于另一个或多个对等点的存储资源。除了共识，基于 P2P 的解决方案对区块链网络的依赖要少得多。Filecoin 的检索费用可以在链下支付，并且为存储单一数据源提供双重支付奖励，从用户的角度来看，这似乎是相对不必要的。另一方面，BitTorrent 依托 Tron 的网络安全共识，将传统存储 Torrent 技术与协议桥接起来。Skynet 受到 Siacoin 的激励，用于大型 P2P 支付系统，以避免数据存储的中心化。Storj 网络也依赖于没有主要区块链共识的加密，类似于 Web2 技术，但作为一种去中心化协议。因此，P2P Web3 存储旨在成为一个去中心化的 AWS，提供简单方便的按需付费存储服务，目标市场是寻求类似零售的 Web2 存储，或从 Web2 过渡到 Web3 服务的市场。

协调平台使外包具有链上存储的可能性。ColdStack 和 Internxt 充当存储聚合器，通过将存储数据分解为不同的存储包来提供便宜的整体价格，从而提供有效的存储解决方案。Stratos 使用其外包功能进行网络加速，桥接到 Arweave 和 IPFS 以获得更多存储能力。它的流量证明实现了自己的链上存储和计算能力。这有效地分离了存储和计算能力。因此，它的处理能力可以有效地分配给边缘计算。协同平台为去中心化计算和处理能力打开了工业3.0的大门，视野深远。

5. 结论和预测

总之，基于网络、基于 P2P 和作为协调平台的 Web3 存储可实现区块链数据联网、廉价且有效的解决方案和工业 4.0 的未来。基于网络的存储在链上验证和存储数据。P2P 区块链存储提供了一种廉价的 Web3 解决方案，类似于 Amazon Web Services、Microsoft Azure 和 Google Cloud Platform 等公司提供的按需付费存储服务。协调平台协调和打包廉价有效的存储计划。

NFT 和元界将把资金投入存储市场。由于 NFT 和 metaverse 协议在市场上大肆宣传，图像、jpeg、视频、动画、头像和创意内容对网络基础上的区块链存储有很多要求。当太多数据存储在链下或 Web2 服务器等区域时，市场将蓬勃发展，最终 Web3 用户将迁移到 Web 3 存储网络，以保护他们的 NFT 所有权、隐私和从存储到 NFT 市场的直接链接。

Web3 永久存储市场将随着高净值人士的采用而蓬勃发展。重要信息，如法律、指令、法律合同、房地产和土地所有权证明、身份、出生证明、投票和政党的决定，将需要像 Arweave 这样的永久存储解决方案。

当区块链市场意识到存储和编辑其所有权数据的重要性时，Web3 P2P 存储市场将经历指数级增长。Web2 用户意识到 Web3 存储的便利性与廉价和快速的 P2P 解决方案的时间应该得到解决。当上述两个因素同步出现时，将购买 Web3 存储协议代币以仅留下少量净供应。

协调平台将继续充当 Web2 和 Web 3 之间桥梁的市场中间人。协调平台与其他网络基础存储相结合，成为具有网络加速的去中心化计算中心。

开发商的行为和信心将标志着这个空间的市场实现。投资者将能够通过链上数据和开发者活动注意到这一点。

关于火B研究院

火B区块链应用研究院（简称“火B研究院”）成立于2016年4月，自2018年3月起，致力于全面拓展区块链各领域的研究与探索。作为研究对象，研究目标是加快区块链技术研发，促进区块链产业应用，促进区块链产业生态优化。主要研究内容包括行业趋势、技术路径、区块链领域应用创新、模式探索等。火B研究院将本着公益、严谨、创新的原则，与政府开展广泛深入的合作，企业，高校等机构通过多种形式搭建覆盖区块链全产业链的研究平台。行业专业人士为推动整个区块链行业的健康可持续发展提供了坚实的理论基础和趋势判断。

官方网站：

https://research.huobi.com/

咨询邮箱：
[e-mail]

推特： @Huobi_Research
https://twitter.com/Huobi_Research

媒体：火B研究院
https://medium.com/huobi-research

免责声明

1、本报告作者及其所在单位与本报告涉及的其他第三方不存在任何影响报告的客观性、独立性、公正性的关系。

2、本报告引用的信息和数据来自合规渠道。作者认为信息和数据的来源可靠，并对其真实性、准确性和完整性进行了必要的验证，但作者不保证其真实性、准确性和完整性。

3、报告内容仅供参考，报告中的事实和观点不构成经营、投资等相关建议。除非法律法规有明确规定，否则作者对因使用本报告内容而造成的损失不承担任何责任。读者不应仅根据本报告作出商业和投资决策，也不应丧失根据本报告作出独立判断的能力。

4. 本报告所载信息、意见和推论仅反映研究人员在本报告定稿之日的判断。未来，根据行业变化和数据信息更新，存在更新意见和判断的可能。

5. 本报告版权归火B区块链研究院所有。如需引用本报告内容，请注明出处。如需大量参考，请提前告知（联系方式见“关于火B区块链研究院”）并在允许范围内使用。在任何情况下，不得违背原意引用、删除或修改本报告。

评：
“大盘影响。如大饼、姨太、以及其他存储板块的表现（有人说有其他存储项目跟Filecoin类似，都是用IPFS进行存储，会不会影响到Fil的未来？答案是：不会。一个行业的发展都是与荣俱荣，与损俱损的。行业的良性竞争是促进发展的巨大动力，存储市场很大，大家好才是真的好）。”