五花八门的纸牌屋——特朗普终于把共和党人改造成了普京的政党
上篇提到 ↓（可点击）：
我会持续证明下述看法：
所有的国家 所有的民族
所有的矛盾 所有的问题
所有的理论 所有的学问
汇聚于：2024纸牌屋
对上述看法，若干年后会一清二楚。相比而言，俄乌战争，哈以战争都是低一到几个级别的问题。2024年全球有42亿人/60多个国家和地区要进行大选，美国大选算是压轴大戏。
理解美帝纸牌屋各种问题的内在逻辑，其它问题都容易理解。
对美帝2024“纸牌屋”
有兴趣的可以入群
谣棍勿入，重复勿入
2017年，共和党控制的国会起草了针对俄罗斯的一揽子制裁法案，以报复俄罗斯干预2016年美国总统选举。
该法案的正式名称为《以制裁反击美国敌人法》（CAATSA）。该法案加强了针对俄罗斯的原有制裁，限制了美国总统撤销针对俄罗斯的某些制裁措施的能力（显然是针对川普的）。
最终，该法案在国会以压倒性优势获得通过：众议院以419比3，参议院以98比2。
据《华盛顿邮报》后来报道，川普对国会的投票结果感到愤怒，并考虑否决，但最终被幕僚说服，他否决该法案也是徒劳，而且他还会显得过于亲俄。
如果川普一意孤行使用否决权，国会两院可以各自以三分之二的多数再次否决总统的否决权。考虑到该法案以压倒性多数通过，川普否决该法案只会是自取其辱。
川普在该法案即将自动生效的最后时刻正式签署了该法案，但与此同时，他继续唠唠叨叨批评该法案存在“致命缺陷”。
从当时的投票结果可以看出，至少在2017年，反俄势力仍然牢牢控制着当时的共和党，以川普为首的亲俄MAGA势力在共和党内仍是绝对的少数。
这也反映了当时川普在党内对俄罗斯的看法是多么的孤立和怪异。
过去四五十年来，川普一贯吹捧俄罗斯（和酥莲），吹嘘其经济增长的潜力，并攻击遏制俄罗斯的联盟。
无论他在这个问题上的信念是基于什么——无论是对俄强权的坦率钦佩，还是自20世纪70年代以来他从俄人那里得到的赞扬，或者他与俄的商业交易。
川普在一生中曾多次改变自己的政治立场，但有一个政治原则，他却从未动摇过——对暴鹅的钦佩与支持。
在2016年的一次闭门会议上，凯文·麦卡锡（去年被罢免的众议长）告诉时任众议长共和党人保罗·瑞安，“我认为普京付钱给了两个人：罗拉巴赫和川普。”
罗拉巴赫出生于 1947 年 6 月 21 日，是一位美国前政治家，于 1989 年至 2019 年担任美国国会众议员。
作为共和党人，他代表加利福尼亚州第 48 国会选区参加竞选。 2018年，罗拉巴赫被民主党人哈雷·鲁达击败。罗拉巴赫表达了强烈的亲俄罗斯和亲普京的立场。这引发了人们对他与克宫关系的质疑。 纽约时报称他为“克宫最喜欢的国会议员”。
在2016年前，民主党政客和共和党政客以同样的方式看待俄罗斯与克宫，任何公开发表亲俄言论的美国政客都会被“社死”，从而在政坛中被彻底边缘化。
但是在2024年的今天，情况看起来大不相同。
在川普对克宫日复一日极力吹捧之下，亲俄MAGA势力已经完全接管了共和党。愿意在俄罗斯问题上与川普结盟的共和党政客已经扩展到众议院议长迈克·约翰逊公开反对援助乌克兰的地步了。
从基层选民到最高领导层，今天的共和党内充斥着形形色色的名为“孤立主义”实为亲俄者。
乌克兰军队弹药匮乏，从阿夫迪夫卡撤退，欧洲对俄罗斯未来侵略的前景感到担忧。与此同时，川普公开表示他会鼓励俄罗斯对所谓“欠费”的北约国家的侵略。
这还不是最可怕的。最可怕的是，他对普京的崇拜已不再使他在党内被孤立。
坚决反对普京的共和党鹰派越来越被MAGA分子视为“怪人”。川普和极端MAGA分子甚至将任何支持援助乌克兰的共和党人视为“叛徒”，“RINO”，“战争贩子”。
川普版纸牌屋试图将川普打造成一个和平主义者，川普声称自己从未发动过战争，他还指责克林顿、布什父子、奥巴马等美国前总统被所谓的“军工复合体”控制了，而这原来是美国极左翼的说辞。
川普通过纯粹的个人力量所造成的共和党蜕变，最终可能成为他政治生涯中最具全球意义的影响。
林肯的共和党已经灭亡了。艾森豪威尔的共和党已经灭亡了。里根的共和党已经灭亡了。老布什的共和党已经灭亡了。
欢迎来到新的共和党——唐纳德·川普的党，不，更准确的说，是弗拉基米尔·普京的党。
正如《华盛顿观察家报》的拜伦·约克所说，川普的辩护者喜欢声称，“川普及其政府实际上比他的许多前任对俄罗斯更强硬”。
这显然是另类川粉的纸牌屋。
川普在总统任期内一直在削弱西方伙伴。他重复了一系列奇怪的亲莫斯科的说法——例如，坚称欧洲国家一直在占美国的便宜；并拒绝谴责莫斯科的任何过分行为。
川普还制造了另一个纸牌屋，他声称，“我坚信，如果美国遭遇外部侵略，欧洲国家绝对不会派兵保卫美国。既然如此，我们为什么还要派兵保卫欧洲呢？”
事实是，2001年911发生后，北约第一次援引第5条集体防御条款，帮助小布什进行“反恐战争”。
从2015年宣布竞选开始，川普就制造了不计其数的“纸牌屋”，俘虏了美国无数志趣相投、分辨能力较弱的选民。
2020年，当俄罗斯反对派领袖阿列克谢·纳瓦尔尼被一种罕见的神经毒剂伤害，所有西方情报机构都指责俄罗斯——这个明显的嫌疑时，川普却拒绝谴责。就在最近，纳瓦尔尼去世一周后，川普竟将自己比作纳瓦尔尼是受到民主党迫害的人士，令纳瓦尔尼的家人愤怒。
作为一项实质性政策，自哈里·杜鲁门以来，遏制俄罗斯的原则一直是两党共识的问题，尽管川普一直反对，但这一原则在川普的整个总统任期内一直存在。
这在很大程度上是因为当川普上任时，他对俄罗斯的观点是如此的离谱，以至于在美国政坛上，甚至于在共和党内部，除班农等少数人外，几乎没有人认同他的观点。川普在当时根本找不到真正亲俄的美国议员。
川普的一个对俄罗斯友好的选择是迈克尔·弗林将军，他在2015年的一次莫斯科宴会上被普京邀请，但他在上任还不到一个月后就立即辞去了国家安全顾问的职务，因为他在“私下”与俄罗斯驻美大使的会面问题上向联邦调查局撒谎。
在川普的第一任期中，川普发现，自己被很多传统的共和党人包围，他们联手挫败了他的亲俄种种尝试。川普在任期内多次试图阻挠对乌克兰的援助，以此来遏制共和党内的反俄势力。但无奈，美国国会继续延续奥巴马时期制定的援乌遏俄政策，每年对乌军援3亿美元，包括“标枪”反坦克武器。参见→美西方援助乌克兰简史。
川普有一个非常明确的目标——彻底摧毁共和党内的反俄势力。在川普第一任期结束之后，川普设法从基层建立了一个支持亲俄政策的共和党体系。共和党基层将每一个政治事件都视为部落忠诚的较量。川普长期向支持者表示对俄罗斯的友好就是对自己的忠诚，他的选民就开始要求他们选出的领导人和保守派媒体人一起效仿。
保守派人士可以通过各种方式展示自己对俄罗斯的忠诚，包括嘲笑乌克兰总统泽连斯基的服装、嘲笑乌克兰国旗，以及对普京的直接赞扬和支持。
在保守的新闻领域，竞争尤其激烈，而这一领域对观众的认可最为敏感。正是这种竞争促使塔克·卡尔森于不久前前往俄罗斯“采访”普京，普京为他入侵乌克兰辩护，请他参加了一场俄罗斯“历史”讲座。卡尔森还散布了莫斯科当局的荒唐宣传，将人均国内生产总值不到美国水平五分之一的俄罗斯描绘成美国人应该羡慕的“繁荣国度”。
几乎所有的共和党政客都敏锐地意识到，在大多数共和党选民的心目中，支持俄罗斯完全等同于支持川普，反之，支持乌克兰也完全等同于支持拜登。任何坚定支持乌克兰的共和党政客都会面临被边缘化、甚至丢掉饭碗的风险。
因此，最愿意为他违反民主规范的罪行辩护的政客——迈克·约翰逊、泰勒·格林、马特·盖茨、吉姆·乔丹、汤米·图伯维尔、迈克·李、万斯——持有最反乌克兰或亲俄罗斯的观点。
相反，穆尔科夫斯基和米特·罗姆尼等最不喜欢川普的共和党人对俄罗斯的看法最为鹰派。
川普独特的亲俄立场强化了对其个人崇拜的建立。亲俄反乌已经成为了川普MAGA的核心理念。这一发展的一个后果是共和党人所散播的虚假信息与俄罗斯的宣传相互融合。
在过去的四年里，共和党人一直在重复一个俄罗斯编造的故事，即乔·拜登作为副总统，为了保护雇佣了他儿子亨特的能源公司Burisma，曾推动解雇一名乌克兰检察官。
实际情况是，俄罗斯吞并克里米亚后，拜登在奥巴马政府中，负责对乌克兰援助和重建工作，长期在乌克兰工作，一直敦促乌克兰政府任命一名更强硬的检察官。拜登一直在帮助乌克兰政府建立反腐机制，敦促乌克兰政府加大反腐力度。参见→拜登与乌克兰关系历史。
一名联邦调查局线人指控拜登收受贿赂，联邦调查局现在指控这是受俄罗斯情报部门制造的“纸牌屋”，被包括众议长迈克·约翰逊在内的共和党人炒作，并成为弹劾总统的荒唐理由。
普京将川普的法律困境称为“出于政治原因对政治对手的迫害”，这与共和党人的路线不谋而合。克宫纸牌屋试图让人相信，美国司法彼此彼此，根本没有公平，关键在于谁会把谁先关起来。
保守人士把“纸牌屋”越做越多，越做越大。正如保守名嘴卡尔森在俄罗斯之行后不久所说，“纳瓦尔尼之死不能说明什么，美国领导人也杀过很多人。”
拒绝向乌克兰提供援助的共和党人最初声称，美国应该集中精力解决边界安全问题。这又是“纸牌屋”，好比2016年希拉里的“邮件门”。
但当共和党建制派参议员尽职尽责地就边境安全法案进行谈判时，亲俄的MAGA共和党人立即表示“这是错误的”。川普更是公开要求共和党国会议员阻挠跨党派边界安全法案通过。
他们现在声称，资助乌克兰国防只会延长战争。难道被侵略一方应该举手投降？抑或被入侵的一方一直在坚持不合理的要求？显然，这又是MAGA共和党的“纸牌屋”。
普京明确表示，他的目标是剥夺乌克兰的主权，“俄罗斯的领土没有尽头”。大多数共和党人不敢公开支持普京实现这一目标，但与此同时，他们却竭尽全力阻挠拜登政府援助乌克兰。
美国盖洛普民调公司在2023年11月发布了一份关于美国公众对俄乌战争态度的民调。41%的美国人认为对乌克兰援助太多了，应该减少；33%认为刚刚好；25%认为太少了，应该增加。
不同党派在乌克兰问题上的立场差距甚远。高达62%的共和党人认为对乌克兰的援助太多了，应该减少；持相同观点的独立选民为44%；民主党人最低，仅为14%。三个月后的今天，对俄乌战争看法，民主党和共和党人更加两极分化。
从中可以看出，亲俄（含利俄）已经成为了当今共和党的核心意识形态。
在川普长达8年的不懈努力下，共和党慢慢蜕变成了普京-川普手中的玩物。
笔者大概是整个中文互联网上，第一个明确指出众议长迈克·约翰逊绝对不会支持乌克兰的挺乌作者。见前文→ ：全面认识迈克·约翰逊。
乌克兰取得的上一个战略胜利发生在2022年11月，这个时间点刚好就是美国中期选举结束前。自从2023年1月共和党控制众议院后，美国国会就没有批准过新的对乌克兰的援助资金。
2024年大选，将成为：拜登＋泽连斯基 VS 川普＋普京。
2024年大选，将成为：美国民主党和共和党理念的终极对抗。
俄乌战场上那道僵持的防线象征着美国民主党与共和党僵持的“防线”，美国两党的博弈将决定俄乌战争的走向。
毫无疑问，俄乌防线将会在2024年11月前后发生重大变化，俄乌双方都会在此时玩命对抗，试图让美国大选结果对自己有利
2016年大选、2018年中期选举、2020年大选、2022年中期选举，克宫尽最大努力帮助意识形态的盟友MAGA党人。MAGA党人知恩图报，帮助克宫。
最为明显的2022年中期选举前，俄军宁愿多付出巨大伤亡代价也要死守赫尔松，结果帮助了共和党以微弱优势控制了众议院。一年多来，俄军获得巨大回报，共和党人竭尽全力阻挠援乌法案。
这次参议院通过援乌法案后，众议长迈克·约翰逊却宣布众议院提前放假两周，搁置援乌法案。MAGA党人配合普京总统3月份竞选连任，双方如此默契！
相关推荐：
本人关注美国和国际时政40年，长期批评各种极端（极左/极右，等等）二极管思维模式。由于MAGA一系列意识形态的入侵，文明世界正常思维者一律被MAGA分子打成“极左/极端”。这注定我的读者一定是人群中百里挑一甚至千里挑一的小众人群。