突发：亨特·拜登被定罪——特朗普和亨特相继被定罪说明了什么？ | 历史的十字路口
美国特拉华州联邦陪审团裁定拜登总统之子亨特·拜登三项联邦枪支重罪指控全部成立。前文→：特朗普罪名成立。
亨特被定罪创造了历史：他成了美国历史上第一位被定罪的总统家人。
话说，由于误吸含有毒品的香烟，亨特不幸染上了毒瘾，有过一段黑暗的吸毒史。
亨特三宗罪名：
①非法持有枪支：亨特在2018年10月申请购买了一把左轮手枪。他在填写联邦枪支购买表格时，谎称自己没有使用非法毒品。事实是：他在购买枪支时正处于使用违禁毒品的状态 。
③持有枪支期间使用毒品：从2018年10月12日至2018年10月23日，亨特持有枪支，并在此期间使用过毒品。
②虚假陈述：在取枪时，亨特向枪支商户作了虚假陈述，隐瞒了自己的吸毒情况。
①③两项罪名的最高刑期为10年，第②项罪名的最高刑期为5年。每项指控的最高罚款为25万美元。
在亨特·拜登被定罪后，民主党政客纷纷表态：尊重美国的司法系统。
拜登总统本人之前明确表示，他不会赦免亨特。尽管按照美国宪法之规定，拜登有权赦免任何犯下联邦罪行的人。
这与共和党人在特朗普被定罪后，集体发狂，攻击美国司法系统的表演，截然不同。
亨特的丑闻一直是他父亲的包袱，是乔·拜登竞选总统的障碍之一。
共和党人实在抓不到拜登的任何把柄，只好从亨特身上下手。因而，亨特的丑闻一直是共和党人攻击拜登的王牌。
奇怪的是，共和党人在亨特被定罪后，几乎选择集体沉默，显得非常不正常，上演现实版的叶公好龙：希望给亨特定罪，但亨特被定罪后，共和党人反而不知所措。
亨特被定罪，共和党人为何鸦雀无声？
主要有两方面的原因：
①特朗普被陪审团定罪，如果共和党人攻击亨特是罪犯，就等同于承认美国的司法系统是公正的，也就等于同时承认特朗普也是罪犯。显然，这是杀敌一百，自损三千；
②共和党人一直鼓吹“人人持枪，它才不乱”，很多红州枪支法律非常宽松，允许吸毒者甚至精神病患者持枪，而特拉华州相关法律要严格很多。亨特如果在一些红州，他的行为根本就不违法。如果共和党人攻击亨特涉枪犯罪，就等于承认蓝州的法律和民主党的枪支政策是合理的，这对于共和党人来说，也是杀敌一百，自损三千。
截止发稿为止，特朗普还未就亨特被定罪出声。
特朗普和亨特被定罪
都是美国司法的胜利
法律面前，人人平等！
总统犯法，与庶民同罪！
总统之子犯法，与庶民同罪！
拜登总统干预司法？
拜登政府既没有办法操控审判特朗普的纽约州陪审团，也没有办法操控审判亨特的特拉华州联邦陪审团。
2023年8月11日，美国司法部长梅里克·加兰宣布，他已任命特拉华州联邦检察官大卫·韦斯为特别检察官，调查亨特的案件。
大卫·韦斯于2018年被特朗普任命为特拉华州联邦检察官。
毫无疑问，拜登总统在这两个与他息息相关的案子上根本没有干预司法。
是否司法武器化？
特朗普赤裸裸把司法武器化。除前文所述外，特朗普长期对他的司法部长指手画脚甚至发号施令，特朗普还证实了媒体披露的他的2025计划，其中包括对政敌进行镇压。
而拜登总统中规中矩，严格遵守美国的宪法、法律和民主传统，司法武器的指控对其不成立。起诉亨特的特别检察官韦斯是特朗普任命的。
是否是选择性执法？
是的！无论对特朗普的指控还是对亨特的指控，都可能存在选择性执法。
如果特朗普不是总统，亨特不是拜登总统的儿子，他们两人极大可能不会被起诉和定罪。
正因为他们的特殊身份，才受到法律的特殊关照。
在官不聊生的国家，一般情况下，公众对官员及其家人有更严格的道德和法律要求。
毕竟法律资源有限，并非所有的违法犯罪行为受到追究。
打一个比方，同样的违反交通规则，有人被逮住，被处罚。有人则是漏网之鱼。你被逮住后，对交警说：这不公平，这是迫害！
这是不是有点可笑？
特朗普没有被民主党迫害，亨特也没有被共和党迫害。
他们被定罪有一个必要条件：他们确实犯罪了。
有华人挺川者会说：民主党搞苦肉计，弃车保帅！
对不起，老美没有中国这种古老“智慧”，他们不会玩三十六计！
阅读：
欢迎三观一致读者加好友
关注美国和国际时政40年