查看原文
其他

[定心丸]关于默沙东Molnupiravir,仓鼠表示……

拍老师 拍照稀烂的焦虑怪 2022-01-03

国庆佳节,贩卖一颗定心丸吧~

——首先咱照例走一篇paper,请品鉴:

10月1号《柳叶刀》新鲜上线,标题:

Molnupiravir和法匹拉韦联合用药可增强新冠病毒仓鼠感染模型的抗病毒功效

光看标题就让人浮想联翩啊有没有?

Molnupiravir刚刚实锤了50%减少重症/死亡风险,

然后转过身这货还能跟另一款已经实锤有效的法匹拉韦联用。

联用之后能不能1+1≥2暂且不提,

至少必将到来的耐药性突变可以推迟一丢丢吧?

并且这篇paper带来的定心丸还不止题目上一目了然的这些,

具体的咱下面慢慢品鉴。




虽然相比默沙东官方搞的三期临床,比利时鲁汶大学这个仓鼠模型试验略显寒酸,

但他们另辟蹊径,也得出了几个亮眼睛的结论,比如:

When animals were treated with a combination of suboptimal doses of Molnupiravir and Favipiravir at the time of infection, a marked combined potency at endpoint is observed.

简单翻译:Molnupiravir和法匹拉韦联用的功效明显。

——请品鉴:

上图是感染并用药四天后各组仓鼠肺部组织每mg病毒RNA拷贝数。其中横轴从左到右分别是安慰剂组、法匹拉韦组、molnupiravir组,以及联合用药组。纵轴是每mg肺组织的RNA拷贝数;各组中间的短横线是中位数。

而且吧,鉴于两者都作用于RDRP,且原理相仿……既然(居然)这两者可以联用,那么瑞德西韦和利巴韦林这类的是不是也可以联用?是不是甚至可以搞个RDRP敌后特工队鸡尾酒疗法?


Infectious virus titers in the lungs of animals treated with the combination are reduced by ∼5 log10 and infectious virus are no longer detected in the lungs of >60% of treated animals.

简单翻译:高危暴露第一时间联合用药(150+300 mg/kg)的仓鼠,肺部组织病毒滴度直接减少5Log10(10万倍),并且超过60%的仓鼠实现了病毒完全清除

咱来解读解读这一部分呗。

那些用药量啊,log10啊,百分比之类的定量数字咱统统先不管,毕竟人鼠殊途……

但就现如今绝大多数国家/地区的防疫机制来说,

光是高危暴露后第一时间用药有效这点,就价值万金。

翻译成人话来说,这就相当于——

阻断


When start of treatment was delayed with one day a reduction of titers in the lungs of 2.4 log10 was achieved.

简单翻译:用药时间异常重要。拖延一天用药,肺部病毒滴度就只能减少2.4log10(250倍)……

这一条其实是在印证上面的说法——及时用药非常重要。

毕竟,正如大佬们所说,线性增长的药物吸收要想打败指数增长的病毒复制,时机是关键,晚了就真的来不及了。


Moreover, treatment of infected animals nearly completely prevented transmission to co-housed untreated sentinels.

简单翻译:对于已经感染的仓鼠,用药后几乎可以完全阻断传播,并且是阻断同一家庭场景下的传播(当然了,是拿仓鼠模拟的家庭场景)。

这又是让人喜出望外的一颗定心丸啊朋友们。

这货不光能阻断感染,还能阻断传播可还行?甚至还是家庭传播这种臭名昭著的高危传播场景可还行?

以上几条总结下来就是:

小分子+口服+鸡尾酒疗法+暴露后阻断感染+感染后阻断传播

咋样,咱这贩卖定心丸的姿势还可以吧?



以上的定心丸说明了一个道理,Molnupiravir这50%的防重症防死亡,可能最大的意义不在于疗效数字本身,而在于:

首先呢,这货(联用法匹拉韦)口服+阻断感染+阻断传播,对于下定决心搞清零的地方来说,这简直是在开挂,可以极大降低实现清零的门槛。

然后呢,这货(联用法匹拉韦)用药时机耽搁一天,疗效立马天差万别,这一特点使得某些流调/检测拉跨的地方几乎无缘享受新药福利——因此说不定可以倒逼某些地方加强流调/检测——而有效流调和充分检测,本身正是实现清零的前提条件。

总之就看各国各地区感不感兴趣了。

不过老夫盲猜,绝大多数国家/地区可能都不会感兴趣吧……



最后还是干回老本行吧,贩卖点焦虑得了。

抗病毒药物,只要不搞鸡尾酒,耐药突变就是必然结局,区别只在于早晚。

比如说,想想当初的达菲……

默沙东这货显然不会例外,辉瑞/罗氏/盐野义等正在做临床三期的新药也不会例外。

所以最好还是一鼓作气,利用这货阻断的特点争取清零,

不然短短的窗口期之后又要被打回原形……



Molnupiravir这货太新,暂时不好说它的耐药突变是啥情况,但咱不妨参考一下同类型的瑞德西韦呗~

这话说有人拿瑞德西韦当选择压给新冠病毒跑连续传代,13代就选出了耐药株(并且只需要单个突变位点就够)……

——请品鉴=

瑞德西韦耐药性突变:NSP12:E802D

上图是VeroE6-ACE2-TMPRSS2细胞系分别用500 pfu/ml的六种变异毒株感染后再使用瑞德西韦,起到抑制效果所需的浓度。纵轴是抑制效果百分比,横轴则是抑制浓度。

可以看到瑞德西韦对带有NSP12:E802D(和E802A)突变的毒株,抑制效果明显打了折扣。

并且吧,这个NSP12:E802D突变已经不再是in vitro的威胁,

它已经存在于真实世界,最近还刷出了11%的相对增长率,

——请品鉴:

惊不惊喜意不意外?


: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存