反人性VS反人类
点击上方 云何此生 关注我
现代人一提到人性，就说什么“高贵的”人性。这是非常糊涂的说法，因为人性中的多半部分是动物性，哪有什么高贵可言？只有无私、奉献、仁爱等神性的那些才能称得上高贵。
然而，人性中的神性不是与生俱来的，是必须要经过教育约束才能逐渐形成的。就像人天生都有理解乐理的能力，但不经过学习和练习是永远成不了演奏家的。
而学习和练习以超越动物性而获得神性的过程，就是约束与被约束的过程，或者说是他律与自律的过程。
人生而自由，却无往不在枷锁之中。人性中的自由基因，就是动物性，如果没有自律和他律，人只会贪得无厌，纵欲无度，最终的结局是堕入虚无以及全社会的混乱。这就是顺应人性必然的结果。
而近现代的人权观念，就是最大限度顺应人性、释放人性的意识形态。于是出现了 100 多种性别，男同性恋，女同性恋，间性恋，跨性恋，儿童变性等等这些在自然界高级物种中都不存在的现象，并且成了正痔正确。
这才是反人类的，可它们恰恰是顺应人性的产物。
老聃以及商韩法家，主张“非以明民，将以愚之”，“灭六虱、除五蠹”，尽量压制人性，其目的是让人以自然之子的位分服从自然的安排。
这当然是反人性的，反的是人性中那些贪嗔痴慢疑之恶。但却不是反人类的，因为他们认为只有这样人类才能避免核大战，避免乱伦乱性，避免黑客帝国。
从这个角度看，以各种传统文化为代表的保守主义都是反人性的，而以人权观为代表的进步主义才是反人类的。
不仅仅华夏文明的儒禅道是反人性的，西方综叫更是反人性的，它让人只能有一个神，不许拜偶像，不许淫乱，同性恋者必须被剪除，这些都是在与人性作对。可它偏偏又告诉人类神爱世人，以至于让它的独生子替人类赴死。
人性，是动物性与神性的混合体，甚至还有比动物性更低级的魔性。如果没有主动自律和被动他律，几乎所有人都只能随动物性沉沦，只能堕入魔性。纵容这种现象出现的意识形态才是反人类。
道家说：顺者凡，逆者仙，只在其中颠倒颠。说的也是对人性的态度。顺应自己的人性就是凡夫，逆人性而自律就走近了圣贤，还有许多人模糊意识到了什么却没有看清这个关系，就在其中纠结折磨，颠倒颠。
康德说自律就是自由，陀思妥耶夫斯基说“如果没有神人就什么都可以做”。他们所说的都是要警惕人性，只有警惕人性才能让人类持久，境界升华。
反人性的他律，就像孙悟空的紧箍咒，在你不能自律之时，它就会约束你；而当你超越了动物性之后，它就自动消失，你才进入真正的自由了。
好文连读