扒一扒，教育部白名单竞赛是怎么被玩坏的
前两天跟大家聊起我给珊姐的理科素养规划，反响很热烈。留言里的问题集中在我怎么给珊姐安排机器人、编程、奥数学习的路线。
其中，奥数学习我写了很多了，大家有需要的可以往回翻翻“珊爸聊数学”专辑以前的文章。机器人和编程方面我实践了3、4年了，近期陆续梳理一下发出来，有兴趣的请继续留意。
今天先跟大家聊一个和编程、机器人等密切相关，同时也和每一位家长都有关系的话题：
应该怎样看待教育部的竞赛白名单？
后面的讨论分析比较长，我把结论先抛在前面：
不要迷信某些所谓的“白名单”。你越是心动想参加的“白名单”比赛，越是可能遇到了李鬼。
教育部的竞赛白名单，全称是《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》，是目前素质教育行业人人挂在嘴边的一个招牌。
向上滑动阅览
这个“白名单”是目前国家教育部门最高级别、最权威的关于中小学生竞赛的范围限定。大家看它写着“2022-2025学年”的标志，就能明白这个名单是定期修改和发布的，以往都是一年一发，去年刚调整为三年一发。
但实际上，这个“白名单”的历史并不长。教育部颁布这个白名单的背景是2018年出台的《关于面向中小学生的全国性竞赛活动管理办法（试行）》，那是国家首次将中小学生竞赛这件事统一管起来。在那之前，每个省、每个市、每个商业机构都是可以随便组织比赛的，导致每个比赛都吹得天花乱坠，市场一片混乱。
《管理办法》出台以后，教育部在2019、2020、2021分别公布了当年审核通过的白名单赛事，算上这次2022-2025为期三年的，一共才第4次公布名单。从此以后，哪些比赛是“国家批准”，哪些是“未经批准”，在名单上一目了然。
再加上去年教育部发了《关于面向中小学生违规竞赛问题查处情况的通报》，通过地方教育部门一直下发到了各个公立中小学，很多家长才猛然发现，原来同样是竞赛，还有合规和违规之分。于是，“白名单”摇身一变成了“黄马褂”，名气一下子大了起来。
向上滑动阅览
“白名单”里有不少竞赛的历史是相当久了，主办单位规格也非常高，基本上都是“中字头”的学会、协会。但别看这个名单规格高，其实这里面绝大多数比赛，对于家长来说都很陌生，整个名单看下来，估计能听过10个就了不起了，大部分人一个都没听过。
就拿我读书时参加过的全国中学生数学、物理奥林匹克竞赛来说吧。这在白名单里应该是影响力最大的之一了，原因全国仅有5个奥林匹克竞赛（数、物、化、生、信息）获奖有资格保送清华北大之类的顶尖大学（我当年就是这样进的清华）。
这么重要的比赛，我想问一下咱们家长们当年读书时听说过的有多少？知道怎么参加的又有多少？估计寥寥无几吧。
反正在我读书那时候，参赛选手都是通过学校渠道组织报名的。无论是白名单中哪一个比赛，绝大多数学校根本不会组织参赛；即使参赛，也不会大张旗鼓，顶多是在校内的兴趣班、校队里选一批人去参加。
所以，在过去很多年里，这些白名单赛事虽然一直存在，但默默无闻，毫不起眼。我估计每年合计起来参加的人数能有几十万就顶天了，跟一届几千万学生比起来根本就是小众爱好。
那为什么参与的人那么少呢？这又和白名单赛事的运作模式有关系。
我们来看看，举办个白名单赛事都有哪些规定：
根据前面提到的《管理办法》，组织白名单赛事的，必须是中央编办、民政部登记注册的机构。换句话说，主办方都是些不愁赚钱的单位，负责人很可能都是有官职的编制内人员。另外，举办比赛彻底“零收费”，也杜绝了办比赛牟利的路子。
但是，哪怕不以赚钱为目的，办比赛活动还是要花钱的——哪怕开个会还得准备矿泉水呢，别说办个全国性的比赛了。过去白名单赛事的主办方们用爱发电，都用的经费预算，能把比赛办起来就了不起了。把免费的比赛尽量做大做强，让更多人知道、吸引更多人参赛？图什么？钱从哪里来？
当然，我不认为因为不收费，这些比赛就会办得很敷衍，毕竟都是“中字头”有头有脸的单位主办的。但至少有一点可以肯定——不会有人大张旗鼓地宣传、发动人海战术去拉人头。正如过去很多年一样，通过教育部门文来文往通知一下学校就足够了。
另一方面，《管理办法》也明文规定了，白名单赛事不得与升学直接挂钩（高中的五大学科竞赛有另外的规定）。所以，大部分家长和学生对这些比赛也没有什么太大的刚需。
直到最近。
最近几年，关于白名单赛事的宣传是越来越多了。
尤其是很多渠道，例如教育机构、升学信息平台等等，最近纷纷开始帮忙宣传白名单赛事的消息。
这些白名单赛事是国家最正规的赛事，有人帮着义务宣传一下，本来是件好事。可是慢慢地，我开始发现不对劲了。
前面说了，教育部的《管理办法》三令五申，白名单赛事必须坚持“零收费”，不仅不能收参赛费，连资料费、培训费都不能有。可是最近收到的一些白名单赛事消息，不仅要收费，而且收费还挺贵。
这是怎么回事呢？再仔细一研究，我发现原来真正在“白名单”上的赛事虽然不收费，但官方比赛冠以“省赛”“国赛”的名号。想要进入这些比赛，必须得到相关推荐资格，而这些资格掌握在各个教育机构手中。换句话说，收费的不是白名单赛事，而是进入这些比赛的“预选赛”。不交费，恐怕是永远找不到如何参加正式比赛的入口。
不仅如此，我还发现有的白名单赛事，官方宣布的比赛项目是编程，但实际开展的项目则是五花八门，有计算思维、有科技素养，甚至还顺便开通个考级。
向上滑动阅览
这些项目除了冠有同样的名号以外，其他内容其实已经和最初的白名单赛事关系不大了。
除了这种赛事本身被异化导致极度商业化的情形，另外一部分赛事则是因为被机构挖掘出来，或者直接拥抱教育机构，将赛事报名、赛事培训交给机构作为收费或引流的手段。
例如某个白名单赛事，在官网上竟然分成了机器人、设计、人工智能、编程4个赛道，近40个分项目。
关键是，这些分项目之间往往差异不大，并不是真的有40种不同的比赛。仔细研究就会发现，这40个分项目，真正分的是“渠道”而非内容——基本上每个机构各抱走了一个分项目的承办、报名、培训甚至评奖。
就在最近，我就从3个不同的机构那里获知，可以通过他们分别参加3个不同的分赛道比赛，但打的旗号却是同一个白名单赛事。
向上滑动阅览
尽管我发现这个比赛的合作方们严格遵守白名单赛事的规定，不收取任何费用（可以说是非常良心了），但凭着这些比赛，各培训机构能够吸纳新学员、扩大知名度，也是一种很好的商业模式。这就是为什么原本默默无闻的白名单赛事，即便是免费参赛，仍有那么多渠道抢着为它们大张旗鼓地宣传。
其实，正如我一直所说，参加比赛是我让珊姐学习各种知识的结果，而不是目的。
组织比赛、编写题目、开展培训，每一项动作都需要成本。因此，一项好的比赛应该收费，而且我也愿意为之付费。免费固然更好，但免费的事情做不长久，也很难做好。
我今天给大家扒了某些白名单赛事背后蓬勃发展的秘密，并不是要高举旗帜呼吁大家打倒这些比赛。
比赛和学生，永远都是互相成就，而不是一方裹挟另一方。比赛需要费用运营和发展、需要优秀学员参加，学生何尝不需要比赛去锻炼和证明自己呢。
我只是想告诉大家这样的结论：
第一，不是白名单赛事就等同于有价值、有权威。是否有含金量，是否有助于证明实力甚至帮助升学，有很多复杂的因素要考虑。
第二，白名单不代表白莲花，一些异化的白名单赛事同样走向了商业、走向了敛财。报名前一定要认真审视，按需报名，而不要听到“白名单”就闷头冲进去。
第三，宣传力气越大的赛事，往往说明背后的利益力量更强大。当一个竞赛借着“白名单”这身“黄马褂”大肆扩张的时候，就离白名单的初衷越来越远，也越来越危险了。
最后，如果大家和我一样，愿意花几百块让孩子去挑战和锻炼一下，那各种比赛和考级不妨多试一下。但如果以为参加了“白名单”比赛就是找到了捷径，那就千万别高兴太早了。
最近我还会再跟大家聊聊机器人的问题，编程、理科通识等等内容以后再陆续更新，有兴趣的欢迎持续关注。