AI 做高考卷接近满分，做题家的未来还会好吗？

前几天最火的事情莫过于ChatGPT-4了。

估计大部分人都听说过ChatGPT了。这个聊天机器人在2022年11月才推出，23年1月就达到了1亿用户。上过月，ChatGPT在国内也开始爆火，各种关于这个史上最强聊天AI的分析铺天盖地，感觉当时不聊两句ChatGPT就落后了。

而在前几天，ChatGPT的新版本——ChatGPT-4推出了。据说原来已经很强大的老版本ChatGPT-3.5和它相比，就是学渣和学霸的差别。

ChatGPT-4不仅将老版本能做的聊天、写文章、生成代码、翻译、做表格等事情继续做得更完美，甚至还增加了根据要求自动改和创作视频的功能，以及根据手画的草图自动生成一个完整的网站。

更让人恐惧的是，ChatGPT在做题方面的表现得到了大幅优化。拿它直接解答美国的多项考试，包括SAT数学、SAT阅读等等，分别超过了89%和93%的考生。换句话说，如果做题水平代表智力和能力水平的话，已经有大概90%的人类比不上电脑了。

解释：蓝色是GPT3.5，绿色是GPT4，越高代表在该测验里排名越靠前。

好消息：还有10%的人比AI做题更厉害。

坏消息：ChatGPT每3个月迭代1个新版本，每次能成长10倍的能力，很快就能超过绝大多数人。

好消息：人类脑力水平不仅仅是做题水平。

坏消息：做题家的水平主要表现在做题水平上。

自从ChatGPT面世以来，各种关于“小镇做题家们完蛋了”的说法就铺天盖地地出现了。这次ChatGPT4直接在考试里吊打人类考生，相信又会引发一轮对小镇做题家的抨击。

那在未来这个AI技术继续爆发的年代，人类还会好吗？做题家还有将来吗？今天我就以曾经的出色做题家这个身份跟大家聊聊下面四个问题：

一、我们的未来会变好还是坏？

二、人们会因为AI丢掉工作吗？

三、做题家们会被率先淘汰吗？

四、还需要让孩子努力学习吗？

阳光底下无新事。一方面，AI技术的爆发不是人类第一次，也不会是最后一次被科技的威力震慑和恐吓。另一方面，喜欢看科幻的我，早就在无数的作品里看到过AI能力不断逼近最终超越人类的故事了。

所以，第一个问题就是：如果AI今天真的已经到了代替（部分）人类工作的水平，明天的我们还会好吗？

答案是，人类肯定是越过越好。

近期的AI技术爆发，很显然会带来新的科技革命。人类已经经历过三次科技革命，前两次的蒸汽和电力意义有多大就不用我说了，光说我们都亲身经历的第三次科技革命就能体会得到。

例如说移动互联网技术的爆发，20年前谁能想象在手指上点一点就能在几百个餐厅中下单想吃的午餐，让骑手送到手中？谁能想到出行可以在手机上进行打车，看着车开到附近才下楼出门？

科技革命总能让大部分人的生活质量水平提高，越是重大的技术革新越是如此。AI技术积累了几十年，现在到了爆发的拐点，未来有无限的想象空间，一定是一项不亚于电力革命的新科技革命。

但是，很多人会关心第二个问题：会不会有一部分人的生活受到影响，例如失业，甚至职业消亡，落入贫困？

很遗憾，一定有一批这样的职业和人。

就好像第一次工业革命后联手砸毁机器的工人一样，每一次新技术的引入都会导致一部分人的利益受损、失去工作。前面说的移动互联网技术导致线下实体经济的衰落、打车软件兴起导致了的士司机群体收入下滑等，新技术总是用伤害少部分人的方式去给其他人带来更低廉的成本、更优秀的体验。

但是至于受影响的人是不是一定就会一蹶不振，陷入贫困，这个因人而异。技术带来生产力的提升，长期来说对该行业反而是好事。例如大型农业机器的引入会使得对务农人员的需求减少，但普遍使用这些高效的技术以后——例如美国的农民——收入反而会增加。

需要的人少了，剩下的人收入反而增加了，这是大部分科技革命导致的后果。那谁能成为剩下的幸运儿呢？当然是最早拥抱新技术的那些善于思变的人。

无论是最早的机器操作手，还是20年前率先用互联网做外贸业务的店主，那些对新技术有敏锐嗅觉的人不仅能不被技术革命淘汰，反而得到了超额利润——当然，那是从其他被淘汰的老同行中赚取的。

接下来是更多家长关心的第三个问题：那这次AI科技的革命，是不是轮到“小镇做题家”们被淘汰了？

GPT面世以后，我读过很多唱衰做题家的文章。如果说做题家的主要技能就是“做题”，那在GPT面前肯定是被碾成碎渣了。

正如前面所说，chatGPT-4已经在SAT之类的考试里超过了90%的人类——在文科科目里表现更为出众。而从得分率只有50%的chatGPT-3.5进化成新版本，只花了不到半年。可想而知，还不用等下次高考，可能AI就已经能够解决人类各种试卷上99.99%的题目了。

而做题家们顺利从985院校毕业进入工作岗位后，大部分从事的工作也是非常容易被AI取代的——数据分析、财务会计、写文案、写报告、做翻译等等，都是AI目前几乎已经能胜任的工作。

那做题家们真的会成为AI技术发展的最大受害者吗？我觉得这个推论有点刻舟求剑，掉进了思维固化的陷阱了。

出色的做题家——并成功将身份转换成名校学生——在目前职场受到青睐，难道是因为善于解高考题吗？显然不是。绝大部分做题家在高考结束后就再也没用过那些知识。

那凭什么社会和企业会认为高考题做得好，就意味着工作也能做好呢？这个问题我在之前写的《看完这个最牛的二舅，我重新认识了小镇做题家》里已经讨论过。要成为做题家，表面上看的是做题能力，实际背后看的是智力、毅力、行动力、学习能力。

从这点上来说，真正的做题家并不需要在面对AI来袭时过度恐慌。连学习这么难的事情都能做好，还有什么可担心的呢？

正如在机器人普遍替代蓝领工作的时候，杰出的厨师、泥瓦匠、水电工、电器维修工在现在的市场上仍然是炙手可热、薪水不低的一群人。做题家能在千万的做题人中脱颖而出成为“家”，也一样能在科技革命中成为留下来的赢家。

最后一个问题，是绝大部分了解了chatGPT的家长内心可能会萌生的疑惑：那今天的我们还要沿着现在的道路，让孩子学习那些已经被AI完全“破解”的知识吗？

答案也是肯定的。原因有两个。第一，虽然目前人类学习的、用来考试的知识在AI面前已经没有难度，但这个学习、培养和筛选的体系仍然被证明是有效的。最简单的道理，开发出chatGPT的团队，也是由人类中的技术精英组成的。

据之前透露的资料，OPEN AI中开发chatGPT的80人团队中，就有3人本科毕业于清华、1人毕业于北大。国内AI技术虽然还略逊于美国，但实力也不弱，大部分技术人员更是由国内的教育体系培养出来的学术精英。

其实人类的知识在信息技术时代早就没有任何优势了。一个人的记忆力再强，能强的过整个互联网吗？计算再快，快得过计算机吗？但这也不代表人不需要学习知识、练习计算。因为这些基础的学习是思维能力和创造能力的基础，而后者是包括chatGPT在内一切伟大发明的来源。

另一个原因更功利一些。这一代孩子仍然在学习知识方面疯狂内卷，并不是因为高考知识越来越有意义；考研的人数不断飙升也不是因为需要的硕士博士越来越多。说白了，这些内卷行为不过是为了排序和筛选——通过公平的标准筛选出智力、毅力、行动力、学习能力最强的一批人。

AI技术可能会改变社会的职业结构，让一些职业的人数减少、另一些职业消亡。但不管怎么变，只要基本的组织结构还在，筛选评价标准仍然有用武之地。所以过去、现在和未来，我们都仍然需要功利的学习目标。

AI技术爆发确实一定会给未来的生活方式、职业形态带来巨大的变化。这种变化是不可逆、不可抗的。

但是作为家长，倒也不必为孩子的学习前途过分焦虑。无论科技革命带来什么样的变化，社会仍然需要各式各样的人才，包括AI研发的人才、AI使用的人才等等。而人才从来都不拘泥于填喂了什么知识、考试考了多少分，而在于背后体现的综合能力。

当然，在AI时代，能够适应时代的人才，需要的能力也有所调整。怎么能让孩子更快适应即将到来的AI时代、更可能在未来脱颖而出，这个话题我下次再跟大家聊聊。

你了解chatGPT以及其他AI技术吗？关于AI时代有什么想法呢？欢迎留言告诉我们哦~