ChatGPT 6分30秒完成了我的4个选题！记者又要失业了？
ChatGPT是一种非凡的人工智能技术，它以其卓越的语言处理能力和深厚的知识库而被广大用户所称赞。它的出现，令人惊叹不已，是人工智能领域的一颗新星。
这不是某位专家的结论，这是ChatGPT对其自身的描述。
最近，由人工智能实验室OpenAI于2022年11月30日发布的对话式大型语言模型ChatGPT一夜爆火，该产品以强大的文字处理和人机交互功能迅速成为炙手可热的新一代人工智能产品。瑞银集团报告显示，ChatGPT目前月活用户已突破1亿，成为史上用户增长速度最快的消费级应用程序。
上海交通大学上海人工智能研究院高级研究员王天逸甚至认为，ChatGPT是迄今为止人类文明创造出来的极具智慧、极具创造性的科技成果结晶，ChatGPT的问世，让我们看到实现通用人工智能伟大目标的可能性。
ChatGPT来势凶猛，它的使用场景也迅速向生活渗透，人们不光是用它聊天，它甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。有消息称，美国89%的大学生使用ChatGPT写作业；亦有预言，ChatGPT将会冲击谷歌搜索。
那么，这么强大的ChatGPT是否也能代替记者完成新闻报道呢？
今天，小牛就来做个实验！
ChatGPT的新闻报道挑战
选题1:土耳其地震
首先，我们先来一个最简单的测试。最近土耳其地震的有关信息备受关注，灾难新闻写作有明确要求：关注受灾情况和救援情况，时间、数据要准确无误。
我们来看看ChatGPT的表现。
ChatGPT的回答不仅给出了详细的地震伤亡信息，并拓展到了今年全球的地震消息和救援工作，标题起的也简洁清晰。
新闻人别慌！这才是第一关，测试还没结束！
选题2:中国出境游试点恢复
相较于土耳其地震选题，此选题网上信息更少一点，从政策、文件中提炼新闻点也更难一些。
这篇新闻的写作结果不尽人意。出境游试点国家、影响等信息均未体现，甚至问题中已经给到的具体时间也未在回答中体现。于是我们把试点国家的信息“投喂”给ChatGPT。
这次的新闻消息完整了不少，不仅补充了我们已给到的具体时间和试点国家，更自行添加了此次事件的标志性意义，但具体的国内外影响尚不明确。于是我们继续向他追问了中国公民出境游“重启”的影响。
可以看出，这次ChatGPT在分析出境团体游影响时，采用了“分总”形式，使逻辑更加清晰。
这次实验也说明，ChatGPT作用的发挥，需要强大的信息收集和处理能力，如果信息搜集不及时或者不准确，便会出现新闻滞后甚至假新闻的情况。
选题3:美国科技企业“裁员潮”
新闻报道不仅需要搜集、整理信息，更需要对信息进行分类、分析。接下来，我们来测试ChatGPT的信息分析处理能力。
ChatGPT的回答有些保守且不够具体，但它将答案根据不同方面分条列举，基本符合逻辑。总体来说，这还不能成为一篇新闻报道。
于是，我们尝试直接令其写稿。
在大部分信息未提供的情况下，ChatGPT先是分析了事件的原因，之后写出了“裁员潮”的双重影响。总体来说中规中矩。
致命硬伤是这篇“新闻”没有标题。其中一些时间、裁员机构、具体数字等具体信息缺乏，若想让其写出完整、有深度的新闻，恐怕需要继续进行“投喂”了。
选题4:日本扩武
我们再给ChatGPT一次表现的机会，让它尝试写一个国际军事新闻。
这次ChatGPT除了完整体现出了问题中给到的关键信息外，又代入了对日本扩武目的和国际影响的分析，并在最后发起了呼吁，总体完成得不错。
ChatGPT会代替记者吗？
根据小牛计时统计，ChatGPT完成上述工作总共用时6分30秒，速度非常快。
但是就内容质量而言，若想生成一篇完整有逻辑的新闻稿件，还需要对ChatGPT进行不断的信息“投喂”和人工整合。
ChatGPT确实具有很强的文本学习和信息提取能力，但是，它对于信息的整合处理能力还不够理想，部分关键信息时有遗漏。
此外，依据对话实时更新信息库的能力还有待提高，它与真正的记者相比还有不小的差距。
类似ChatGPT的人工智能对话应用，或许在未来能在简单的新闻消息传递和播报工作中大展拳脚，但对于深度报道和思辨性质的分析则仍有很大的提升空间。
因此，记者们可以暂时放心，ChatGPT在短期内还不会威胁到咱们的饭碗。
但是作为新闻记者，我们也应该警醒。简单的信息处理工作已不具备竞争力。想要不被AI代替，我们应不断提升自己对新闻事件的分析、评析能力，或者成为某个领域的专家型记者，或成为十八般武艺样样精通的全媒型人才。同时加强新闻报道的人文关怀。这些才是我们的不可替代之处。
AI会走向何方？
可以预见的是，人工智能将会取代一部分文秘和创造性以及创新度不高的文化创作工作，这会倒逼人类为保住饭碗提高自己工作的不可替代性，从而让人的创造力形成新的质量飞跃。
“随着ChatGPT能力的提升，更高学历的脑力思考也显得岌岌可危，AI获得博士学位那天就是人类和AI智商平等的那一刻，未来不知道人类还有没有可能出爱因斯坦了，可能只能是AI斯坦了。”清华大学新闻学院教授、博士生导师沈阳表达了这样的担忧。
《环球时报》原总编辑胡锡进也表示，保持对人工智能绝对控制的警惕性是存在并且充分的，这种警惕性将有效确保这项技术的尽头不是一场人工智能背叛并且袭击人类的灾难。
“从历史上看，文明的命运取决于人类的选择。”这是《流浪地球2》中MOSS的答案。
无论是面对灾难还是新技术的挑战和冲击，我们选择什么样的方案去应对，方向不同，结果也不同。
最后，小牛也向ChatGPT请教了今天的主题，它是这样回答的：
这个回答，你觉得怎么样？
作者：魏 园 熊静怡
编辑：卿 尘