“让2追3”惹争议，新闻语言应考虑大众传统认知
亚运赛场上，中国羽毛球男队在男团决赛中上演大逆转，在大比分0:2落后的情况下，连胜3场，最终以3:2战胜强敌印度队夺冠。
原本这是一则无比振奋人心的好消息，但个别媒体“让二追三”的标题引发了争议。
有人表示，输就是输了，不用美化为“让”，“让”字含有藐视、嚣张的态度；也有网友回应说，“让二追三”是电竞领域的用法，没有放水的含义。
“让2追3”始于电竞比赛
网友“蜡笔小新的霸爸 ”称，因为电竞决赛圈比赛多为五局三胜制，强队打弱队时会选择先输两局，即“让二”，把自己逼到悬崖边上再上演绝地翻盘，让比赛更加刺激、更加精彩。
网友“AbsoluteConvergence ”表示，在电竞领域，所有落后两局再赢三局的比赛都称为“让二追三”。
网友表示，在电竞领域“让二追三”绝非指前两局放水，只是单纯表达鏖战后取得胜利的喜悦。
延用到其他赛事是否合理？
最近几年，随着新兴文化流通加快，原本流行于电竞圈的“让二追三”逐渐被体育迷用于更多赛事中。主队先输后赢的比赛，都被他们称之为“让x追x”。
不仅体育粉丝正在广泛谈及这一词汇，不少媒体在报道体育赛事时，也开始频繁使用“让二追三”。
然而，媒体使用“让2追3”时的具体语境各不相同：时而表现为强强对抗中，某一队的精彩绝杀，时而又意为经验丰富的老将给年轻人上了一课……
媒体在体育报道中使用“让x追x”作为标题是否妥当？
复旦大学新闻学院教授、全球传播全媒体研究院副院长张志安表示，“让二追三”这一说法若是来源于电竞领域，那么放到其他体育项目中未必合适，很多人都不了解电竞圈的语言，新闻语言需要考虑社会文化环境和大众传统认知，对于容易引起歧义的用语，媒体在使用时需格外谨慎。
“原本的用法适用于强队对弱队，而中印男羽都是世界顶尖强队，因此也并不适用”，张志安表示，在我国的社会文化语境中，“让”一定程度上与“踢假球”“消极比赛”等行为类似，违背了竞技体育公平公正、求胜的原则，是一种不道德的行为。
因此，为了避免“让”字引发歧义，张志安建议，媒体使用“失2追3”“输2赢3”更为妥当。
作者：魏园 尹珮瑶
责编：魏园
▼
推荐阅读
中新网联合出品！为何说《志愿军》与众不同？全曝光！看看这家央媒是怎么入职培训的“90后”记者：如何从朋友圈“捡新闻”？