讲法说理丨纠纷解决的文化心理与价值冲突

点击蓝字 关注我们

“讲法说理”直播室

 本期主题 ：纠纷解决的文化心理与价值冲突
 上线律师 ：湖北百龙律师事务所 刘新平律师

点击欣赏精彩视频


纠纷解决的文化心理与价值冲突

一、引出话题

习近平总书记在中央全面依法治国工作会议上深刻指出：“我国国情决定了我们不能成为‘诉讼大国’。我国有14亿人口，大大小小的事情都要打官司，那必然不堪重负！”
习近平总书记在中央政法工作会议上作出重要指示，明确提出“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”“推动更多法治力量向引导和疏导端用力，加强矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控，完善预防性法律制度，从源头上减少诉讼增量……”
如何理解总书记的上述讲话？为什么诉讼让人不堪重负？如何减少诉讼增量？今天，想和大家分享下习近平法治思想的学习体会，聊聊“纠纷解决的文化心理与价值冲突”。

二、我们应该如何看待诉讼？

名句一：要用法律的武器维护自己的合法权益！

名句二：能不打官司就尽量不打！

名句三：冤死不告状！

抽象的看，各有其观点。但面对具体问题，纠结就难免。
1、赔钱的官司值不值得打？
2、武松除了冒死杀掉西门庆，还有其他选择吗？
3、一起3万元的官司，为何会花掉五六万？
4、“钉子户”的困局。
5、难以回头的上访路！
一场纠纷，或许就是人生迈不过去的坎！
现代诉讼制度或者说纠纷解决机制，就是把人从纠纷中解脱出来，让不愉快的、无法挽回的，尽快过去！

三、现代诉讼的考量因素

1、古代无讼理想与厌讼文化
各打五十大板
诉讼是对道德的冲击
纠纷对统治秩序的影响
2、复仇心理：莫让情绪泛滥
电影《一个母亲的复仇》《卢旺达饭店》《赵氏孤儿》。
同态复仇：以眼还眼；冤冤相报何时了？
国家帮你报复，更专业。
自力救济与公力救济。
人类，需要从互害文化中走出来，从战争走向和平。

四、诉讼的负面因素

1、损失不能填平、逻辑难以自洽。
不应让别人为自己的过错买单（维权的损失、贬值损失）；
不应从违约或违法行为中获益（工伤的漫长诉讼）。
交通事故的处理模式：从肇事逃逸，到冷静面对。
2、法律（合同）的漏洞。
唐山烧烤店打人事件，法无明文规定不为罪；
法律上难以重惩（寻衅滋事罪或流氓罪的立法考虑，兜底性）；
3、激发人性之恶。
隐瞒证据、伪造证据、虚假诉讼、转移财产（钻空子）。
举报、揭发（张恒举报郑爽代孕、偷税，自杀式举报）。
告密（录音、把柄）与亲亲相隐。

五、法典中的价值冲突

1、原则之间的冲突：特别法、诚信原则与公平原则。
2、婚姻法：共同财产与共同债务。
3、物权法：善意取得制度。
4、合同法：表见代理与“看人不看章”裁判规则。

六、非诉讼解决纠纷模式的探索

（一）谈判障碍
1、文化心理：内心排斥谈判。讨价还价的商业文化，还是内心义理的坚守？双赢还是双输？2、情绪化：继承人为何不愿意谈。3、技术训练：我不要赔钱，就要人。既没有通过谈判解决问题的意识和理念，又无谈判技术！
（二）谈判类型
1、交通事故死者家属与肇事方的谈判。2、协议离婚之间的谈判。3、破产企业债权人之间的博弈。

（三）谈判策略

1、盘点《马关条约》的签订过程。2、介绍《优势谈判》观点。

“讲法说理直播室”视频号！

欢迎关注添加！

来源：襄阳广播电视台、襄阳市律师协会

审核：襄阳市律师协会  胡青松

主办：襄阳市律师协会

承办：襄阳广播电视台