年会专家观点 | 林善浪:抵边村镇发展模式研究
编者按
2021年10月16日-17日,由中国经济发展研究会和我校联合主办,我校经济学院、中国共同富裕研究院联合承办的“中国共产党百年经济发展理论创新与实践”研讨会暨中国经济发展研究会第23届年会在浙江嘉兴成功举办。来自我校及中央民族大学、南开大学、复旦大学、南京大学、武汉大学、山东大学、四川大学、中国人民大学、西北大学、同济大学、西南财经大学等40多所高校百余名专家学者参会,围绕“中国共产党百年经济发展理论创新与实践”展开学术交流,为中国经济立足新时代、把握新阶段、构建新格局提供智力支持。
主题发言环节,参会专家围绕中国经济发展中的所有制、共同富裕、民营经济、中国式现代化和中国特色经济学体系构建等重大理论与现实问题进行了精彩发言。我们将发布部分年会专家的主题发言,以飨读者。本期年会专家观点刊发的是林善浪教授的主题发言。林善浪:同济大学经济与金融系教授,博士生导师,城市与区域经济研究所所长,中国经济发展研究会常务理事,上海管理教育学会副会长,福建省工商管理学会副会长。
抵边村镇发展模式研究
各位老师、同学上午好,今天演讲的题目是《抵边村镇发展模式研究》。这几年因工作关系,边境地区走的比较多,有一些了解和思考,今天给大家分享一下。
一、抵边村镇战略地位。“十四五”规划第一次提出抵边村镇这个概念,范围很宽广。以县为单位,到2018年全国抵边县,包括有的叫旗这样的区县共140个,大概占全国县级区划的4.9%。下面有1300多个乡级行政区,包括农场、林场,占全国的3.5%,估计人口2300多万,GDP占全国的1.7%,GDP占比不是很大,但是整个面积很大,大概是180万平方公里,占整个国土面积的18.8%。所以我们在研究不同数据的过程中,不要忘了这18.8%里面的村镇。这个是我们国家在规划和政策文件里面非常重视的一个区域,“十四五”规划第一次把抵边村镇作为一个特殊类型写入到国家文件里面,加以重点支持发展的区域。在140个抵边县里面,行政区分布最多是新疆,有35个,云南25个、内蒙20个、黑龙江18个、西藏18个、甘肃1个,吉林辽宁加起来15个。这些抵边村镇具有重要的战略地位。第一,安邦定国的前沿阵地。抵边村镇的每一寸土地和每一块岩石,都是国家主权和尊严的具体体现,是国家安全的战略防线,是捍卫国家主权、领土完整的安全屏障。 第二,国家自然生态安全屏障。全国的土地功能区划有12个国家重点生态功能区,各级政府在沿边地区设立了不同层次、不同类型的自然保护区,不仅仅是边防的前沿阵地,也是自然生态安全的边界。第三,内陆沿边开放的重要载体。我们在这些地方,80年代开始设边境口岸,还有边境经济开发区,还有跨国界的经济合作区这样的一些开放平台。到目前为止,有8个国家重点开发开放实验区,17个边境经济合作区,7个跨境经济合作区、73个沿边国家级口岸、33个省级口岸都分布在边境这些地方,还有189个边贸互市点,发展小额跨境贸易,进出口货物量和出入境人次均占全国的11%左右。第四,跨境民间交往的门户枢纽。国家间的关系,当然取决于国家格局,国际格局,但抵边村镇与周边邻国山水相连、地缘相近、血缘相亲、人文相通、商缘相联,抵边村镇的边民互市、跨境旅游、人文交流等跨境民间交往频繁,是国与国之间增进信任、加强合作的重要门户枢纽。这个是国家与国家之间增加信任很重要的枢纽,也是抵边村镇的战略定位之一。三、新时代的新问题?
一是谁来守边?边境的地方,靠近边境的村镇人口锐减,从东北到西北再到西南,抵边村镇人口大量流失,成了普遍现象。比如说相比90年代人口高峰期,珲春市45个抵边村镇人口减少60%以上;即使西藏日喀则以放牧为主的,现在年轻劳动力也大量流失,很多村庄已经没有年轻人。那么这里有几个原因,一是历史原因,朱元璋开始坚持防御性边防,人口往后撤;二是自然条件恶劣,往往都是高寒地区或山区;三是边境管理上只出不进;四是经济原因。另外现在这些地方大部分出现了婚育人口性别比例严重失调,有的村庄已经好几年没有结婚生孩子的现象。这就出现谁来守边疆的问题,单靠我们的边防部队肯定有问题。
二是富民路在何方?还是靠天吃饭。农耕和放牧是多数抵边村镇农牧民收入主要来源,但这种地方往往是高寒干旱的山区,自然条件成为他们收入提高的瓶颈,所以有一些抵边村镇,尽管我们国家正在进行现代化建设,但他们还是用传统的方式放牧。
四、抵边村镇发展的制约条件
第一,地广人稀,缺乏本地市场效应。在140个边境县,人口密度仅为12.9人/平方公里,远低于全国144人。其中,东北边境县人口密度为32.3人,北部边境 县人口密度为2.7人,西北边境县人口密度为10.4人,西藏边境县人口密度为1.2 人,西南边境县人口密度为82.9人。基础设施落后,公共服务设施滞后。140个边境县中,有43个属于国家级扶贫开发重点县(全国共592个)。
第二,面对的都是相对贫穷的国家,具有更多的非市场图景。沿海地区发展高度依赖市场,市场机制是经济发展的主导力量。边境地区则不同,西南地区和南亚东南亚地区、西北地区和中亚阿拉伯世界联系密切,“非西方”、“第三世界”的商业规则影响深远,市场意识和市场规则薄弱,内生动力不足。都是第三世界,所以他们奉行的可能都是非市场途径。我们到西藏一些抵边的地方,卖羊都是一头一头卖的,没有一斤一斤卖,要么一头买走,而且还是活的,屠宰好的还没有,是一个非市场途径。第三,地方政府有更多的“社会主义”经验,等靠要思想相对比较严重。第四,毗邻国家欠发达,开放的作用难以发挥。边境地区接邻的国家或地区都是欠发达国家,甚至是全球最贫困国家。新疆、西藏、云南、广西、内蒙古和东北地区等接邻地区都是经济欠发达,俄罗斯远东地区也是经济状况不好的地区。向邻近国家或地区开放效果不彰,向发达国家开放则受身居内陆、物流成本高的限制。五、抵边村镇的发展模式
对于这些抵边村镇,我们主要提出以下几个发展策略。
一是以抵边村镇为重点,分类施策。2015年以前,富民兴边行动以县甚至以地级市为单位,范围太大,国家投资的效果有限。建议以抵边村镇为重点,加强基础设施和公共服务设施建设。例如,云南25个边境县,下辖270个乡镇区划单位,但实际抵边乡镇107个、453个抵边行政村、1467个抵边自然村落。对于边界未划定地区,实行军民融合、人抵边,按人数实名补助,提高补助幅度,直达边民。对于边界划定地区,实行集聚发展,适度撤并“空心”村镇,引导产业和人口向抵边公路、边境口岸、边民互市点集聚。
二是强化以现代交通为重点的基础设施建设。对外连接边境口岸、邻国口岸,对内连接县城、区域中心城市,加快铁路、高速公路、机场等现代交通网络建设。在东北边境面向东北亚开展次区域合作,打通俄蒙中朝韩国际大通道;北部边境聚焦中蒙俄经济走廊,优化口岸铁路、公路等设施条件;西北边境面向中亚、西亚合作,推进与周边国家的道路连接;西藏边境面向以尼泊尔为重点方向的南亚开放,重点建设边防公路、抵边道路;西南边境面向西部陆海新通道建设,加快联通口岸的高速公路网及物流枢纽、港口、转运中心等建设。三是突出沿边开放平台,建设重点抵边村镇。突出边境经济合作区、跨境经济合作区、边境口岸、边贸互市点的开放窗口作用,扶持特色产业集聚;合理布局,适度集聚,建设重点抵边村镇,形成以抵边镇或集镇为重点、以重点抵边行政村为节点、以抵边村落为网络的抵边村镇体系。加强重点抵边村镇的人居环境建设,尤其是公路、牧道建设,并与国道、高速公路连接。四是发展特色农牧业,强化转化增殖。依托抵边村镇森林、草原资源丰富的比较优势,发展特色种养殖业、草业、特色林果业,培育特色农业品牌。依托东北边境 粮食主产区,西北边境、西藏边境、西南边境等地的民族医药,北部边境的牧业基础,重点扶持农产品加工、中药材加工、乳制品加工、皮制品加工等农牧产品加工。依托边境地区风光电资源丰富优势,促进风电、光伏发电等清洁能源产业发展。推动边境地区电商和跨境电商发展,克服地处边远地区的信息和营销瓶颈。(根据会议发言整理,有删减,未经本人审定,请勿转载。)第134期 204篇
编辑 | 杨欣晨
审核 | 梅嘉琦
往期推荐
① 经院快讯 | “中国共产党百年经济发展理论创新与实践”研讨会暨中国经济发展研究会第23届年会成功举办
点击“在看”,为经院点赞!