美联储1月议息会议及问答内容翻译

做最专业的金融小白

节前最后一个交易日，不说股票了，还是探讨点有用的事情吧

01

FOMC会议内容翻译

02

会后问答部分翻译

声明：本次FOMC会后共有15个问题，而且回答比较冗长。我节选了其中部分问题，并对回答进行了基于自我理解的缩略。想了解原文的可以在后台回复【会议原文】获取“原文”和“译文”的原始文档。

问题1（美联社）：美联储会在随后的每次会议上逐次加息，还是会在最初的几次会议上集中加息？

答：比起2015年，现在经济环境好的多，通胀也更高。（暗示可能更快更密集的加息）

问题2（Politico）：美联储能在不伤害就业和薪资的前提下，通过加息控制住通胀吗？

答：我们可以放手加息而不会对其造成严重破坏。我们已经做好准备动用工具，确保更高通胀不会变得积重难返。（能，出不了大事）

问题3（华尔街时报）：今天的资产负债表声明宣称将“大幅”削减持仓。这是什么意思？能透露缩表的步伐、具体操作和再投资的构成吗？（什么叫“大幅”？）

答：比上次更早地采取行动，步伐也可能更快。（字面意思，“大幅”）

问题4（Axios）：近几周来的市场波动可能会影响政策路径吗？金融状况收紧是否有助于实现美联储的紧缩目标？（最近股票跌这么惨，确定还要紧缩吗？）

答：我们觉得，我们与市场参与者和公众的沟通已经奏效，而且金融状况提前反映了我们做出的决定。货币政策在很大程度上是通过预期发挥作用的，所以这没有什么不对。（我说要紧缩，所以股票下跌，这不挺正常的吗？）

问题5（路透）：接下来的加息步伐有什么标准可以参考吗？（什么时候加息？）

答：假设条件合适，FOMC确实打算在3月会议上提高联邦基金利率。（3月加息）

问题9（金融时报）：如果通胀回落不及预期，是否会考虑集中加息50bps？

答：不确定。（不排除）

问题13（道琼斯）：你觉得是疫情初期货币政策和财政政策的激进应对造成了当下的通胀问题吗？（高通胀的锅你背不背？）

答：“当时有酿成持久损害的真实风险”、国会的纾困法案肯定是对的，“美联储也迅速应对，一开始就成功阻止了金融体系的崩溃。是非功过要交给后人评说”（我背你MLGB）

问题14（MNI）：收益率曲线倒挂的风险对美联储政策调整的考虑有多重要？

答：我们会监测收益率曲线的斜率，但这不在我们的控制范围内。（不关心）

问题15（雅虎财经）：你会把美联储的紧缩路径描述为“渐进加息”吗？（应该是慢慢加息，对吧？）

答：我认为在对这个问题的理解上我们需要具有相当的适应性。（不一定）

03

简评

其实没啥好评的，美联储态度很明确，就是要加息，时间点在3月。

那就，等着看呗~

债券科普

微信号：zhaiquankepu

长按二维码关注公众号