剑桥、哈佛、讲谈社中国史，哪套更好？

这三套书，《哈佛中国史》《剑桥中国史》《讲谈社·中国的历史》，都是当今最知名的三套外国人写得中国通史。都是很少受意识形态影响，尽可能接近真实，只是各有千秋：

◎《剑桥中国史》分量最重

剑桥史从秦汉写到动荡年代，写到改革开放。特别是建国后的现代史，在敢写和权威度上，恐怕无出其右。美英法日等全球100多位中国问题专家，花了50年，就为写这套书。用袁伟时老师的话说，代表了西方研究中国的最高水平。知识深度可以说是研究生水平了。

◎《哈佛中国史》讲究新意

哈佛史从秦汉讲到大清，适合对中国历史有一定认知的读者。因为这套书的特点，不在“细”，而在“新”。它通过21世纪新的史学研究方法来呈现历史。不厚，但很有冲击力。差不多是面向本科水平。

◎日本《讲谈社·中国的历史》最有东方人的知识背景

日本人写中国史，从神话时代开始还原，一直讲到中华民国。东方人解读东方人，会直入主题、直戳现实。而且日本馆藏有很多连中国自己都没有的史料，作者考据也很严密。所以读这套书，基本上可以跟我们主流所学的历史一一比对，差别立现。相比之下，这套书也是最通俗的。

……

看历史，就是看现实。如果你对主流叙事有所疑问，可以根据自身情况，先选择其中一套来读。历史对比看，更容易做个明白人。

长按下图，识别图中的二维码，即可一键收藏，多角度读懂中国。