论债务【三】：贸易+资本=对外“收税权”
导读
美国靠资本，日本靠贸易，美国人口靠移民，日本人口靠出生，这样就造成了理论框架下，不同国家最终不同的组合周期性的结果也是不太一样的，美国，日本，还有中国当前的路径不会完全相同，无论是在资本，贸易，人口等上都有区别，但也有值得借鉴和参考的，从我的角度看，中国更多的情况会类似当年日本的状态，对外寻求走出去或许是东亚文明更可能的选择，而不是海洋文明下（欧美）的路径；
---付鹏 东北证券首席经济学家
美国靠资本，日本靠贸易，美国人口靠移民，日本人口靠出生，这样就造成了大的框架下，不同国家最终不同的组合，这是可以值得我们借鉴和参考的；
内税不够，移民＋外税来凑
从人口的角度来说，内收税靠存量人口还是靠增量移民，其周期性和影响是不同的，当然所有的内部收税能力不足的时候还可以做的就是转为对外收税，内税不够，移民＋外税来凑：美国靠资本全球收税，当然面临的问题也自然是全球避税；而日本则是靠全球贸易，当贸易开始受阻，内部人口税源不足，当年的日本要么放开移民补充内生税源（没做到），要么日元变成“资本”走出去（做到了），当然这也意味着美国需要在二战后全球主导的体系下分给日本一杯“资本”的羹，这也是90年后日本的组合；
当然美国，日本，还有中国当前的路径不会完全相同，无论是在资本，贸易，人口等上都有区别，但也有值得借鉴和参考的，从我的角度看，中国更多的情况会类似当年日本的状态，对外寻求走出去或许是东亚文明更可能的选择，而不是海洋文明下（欧美）的路径；
海外获取“税源”的方式
图：AB两国跨境税的方式：贸易和资本
在某一时刻，当一个国家的居民部门杠杆率达到其极限，并且随着该国居民部门逐渐进入老龄化阶段，这预示着该国的对内债务将难以持续。在此背景下，商品的生产和销售将逐渐失去其持续性，进而导致政府部门的投资和房地产也无法继续，这一情况直接使得金融部门无法继续提供其服务和配合。在这种情况下，该国将面临资本过剩和劳动力不足这一根本问题。
为了维持债务的可持续性，收入的支持是必不可少的。当国内各大部门的债务均达到顶峰时，收入必须转向海外，通过资本扩张的方式进行征收和征税，以确保债务的可持续性。可以将其视为一种对外的税收，如同成品出口是一种税收形式，实质上是通过商品获得了第三方国家的税收。另一种方式是通过资本进行投资，在本地进行生产，这种方式是通过资本行为获得税收。而资本背后是某一国的金融部门，其负债是形成对外税收的来源。
可以认为，a国债务的形成可以通过资本或劳动的方式进行。具体而言，如果A股能够顺利实现对外盈利，这些资本可以形成对外投资，并通过投资回流来缴税。从本质上讲，这就是通过资本路径从海外获取税收的过程。在此过程中，资本的流动带动了资源的优化配置，促进了技术的创新和知识的传播，从而为国家经济发展提供了强大的动力。
另一方面，通过贸易方式，即通过劳动生产产品并出口，也可以形成贸易顺差。这种贸易盈余可以理解为从海外其他国家获取的税收。贸易顺差不仅增加了国家的外汇储备，还提高了国家的国际地位和影响力。同时，通过出口产品，a国还可以获得更多的市场机会，促进国内产业的发展和技术的进步。
政府终极目标：争夺全球“收税”能力
企业通过开展国际贸易，不仅拓宽了市场，还增加了收入和利润。这些收入和利润可以用于补充国内居民部门的消费需求和资本的不足，从而激活了双顺差。双顺差是指一国在一定时期内出口额大于进口额或出口额小于进口额的情况。通过双顺差，一国可以获得更多的税收收入，从而促进经济发展。
同时，金融部门的资本流动也起到了重要的作用。金融部门通过吸收国内居民部门的储蓄和投资，以及吸引海外居民部门的投资，为国内企业和政府部门提供了资金支持。这些资金支持可以用于基础设施建设、科技创新、环境保护等领域，从而促进经济增长和税收增加。
在这个过程中，政府部门的投资也得到了各部门税收的保障。政府部门通过征收企业所得税、个人所得税、增值税等税种，获得了大量的财政收入。这些财政收入可以用于公共基础设施建设、教育、医疗、社会保障等领域，从而提高人民的生活水平和福利。
此时，对政府部门债务的“保障”主要来自企业部门、居民部门储蓄、海外居民部门消费以及金融部门的税收增长。这些保障措施可以确保政府债务的偿还和利息支付，从而保障了政府的财政稳定和经济发展。
政府部门自然希望其债务能够得到进一步加强，即通过全球储蓄来买单。这意味着政府可以利用全球储蓄进行投资以实现间接税收。这一策略的核心优势在于货币霸权，这是最终所有政府所拥有的全球核心优势。货币霸权是指国际货币体系中的主导地位，这使得可以通过货币政策和财政政策来影响全球经济的走势。通过利用货币霸权，政府可以获得更多的财政收入和国际影响力，从而进一步巩固其地位和影响力。
对内债务如果先不考虑对外收入进行补偿的情况，那么这实际上是对内的一种收入。经济的发展后期必然会面临人口减少和老龄化等现实问题，这对A国及其居民部门将产生深远的影响。在不考虑全球化对资本和贸易行为影响的情况下，整个税收模式也会受到影响，需要及时的补充“人口”，维持人口的劳动状态，延缓全社会平均年龄的老化；
同时采取全球化的资本和贸易向全球其他“人口”征税，但这仍然存在一些问题，其中最核心的是企业部门和金融部门是否会将全球范围内的税收缴纳给政府部门（全球避税）。因为如果政府部门不能收到这些税收，依旧会形成大量的财政赤字。
后面章节我会从美国，日本不同的情景继续做展开，以他们为鉴，来对比和看一下中国后续可能面临的情景；
（未完待续）