爱迪生后悔发明了电灯
文/周伯通
爱迪生发明了电灯之后，英国社会就出现了很多让人不可思议的事情，一些孩子开始跳河，社会上陆续出现一些恶性事件，比如无缘无故地拿刀砍人的，矿难也时有发生，还有英国的生育率也开始下降。
那这和爱迪生发明电灯有什么关系呢，爱迪生万万没想到，他发明电灯只是为了照明，但是英国的工厂主们却用来让工人上夜班的，之前英国的工厂只有白班，没有夜班。自从有了稳定的夜间照明之后，有一家公司开始上夜班，工人劳动时间长了，产品价格竞争力强了，最后卷的整个英国全是黑白两班倒的上班。
假如能穿越回去，你要问英国工人和清朝的老百姓，你愿意做哪里的国民，英国工人会毫不犹豫地说，“我愿意做清朝的老百姓！” 为什么这样说呢？因为清朝至少没有电灯。在当年，工业革命的产业工人比清朝老百姓惨多了。
有人说，清朝的官员欺压老百姓，这也算是属实。但是在英国呢，因为出现了资本家，资本家有钱上贡，英国的官员就成了资本家的乏走狗，他帮助资本家欺负老百姓，英国官员为何保护资本家而不保护老百姓呢，他们认为，资本家创造财富，而老百姓并不创造财富，因此英国人民和清朝百姓相比，是受着双重压迫的。
欧洲有个作家曾经写过一本书，叫《童工的苦难与产业革命的黑暗历史》，那里面说的历史简直让人震惊而绝望，很多孩子也参与到生产劳动中，以前只是白天干，要是冬天黑的早，还能少干点活。自从爱迪生发明电灯之后，不管你刮风下雨，还是春夏秋冬，或是白天黑夜，反正是全年无休，家里死人，厂里领导也不批假，有些孩子受不了了，只能采取自我了断的方法结束自己。
有人就问了，那19世纪的欧洲有没有教育呢？你读书读个学历，不就可以去做轻松一点的工作了？教育肯定是有的，这种学校制的模式教育就是欧洲传向全世界的，很多家长也是你这样想法，稍微家里有点积蓄的，就让孩子读书，希望将来不要去厂里，那些家长和打了鸡血一样的逼孩子读书，有些孩子并不是读书的材料，反正家长不管，导致英国每年都有孩子从学校里跳楼。
我说的这些事情都是1930年之后，并不是现在这个时代，现在的欧美已经是快乐教育了，你读不读没人管你，即使你将来啥也不会，领点救济餐还能混一些年。
不过大家也不用羡慕现在的欧美流浪汉，我们拿流浪猫举例，你就明白了，流浪猫的平均寿命是3年。西方的女流浪汉，只要在街上流浪了，基本上活不过4年，这些女的在街上不断地怀孕流产，谁能遭的住啊？女人只要流浪了，就基本上不算是人了。男流浪汉活的长一些，在街上大概能混到10年左右，要么自然死亡，要么失踪。
在爱迪生没发明电灯之前，英国工人的工作时间在10个小时左右，就这样的劳动时间，工人们还天天咒骂，工人运动此起彼伏的，说要缩短工作时间。
自从爱迪生发明电灯之后，工人的工作时间变成了14个小时以上，但资本家玩了一个计谋，就是让一个人干三个人的活，然后发1.5个人的工资，干活的人看钱多了，就接受了。
但是这个人造成了另外两个人失业。以前只做白班的时候，工人是永远不够的，还能闹一闹，争取待遇。现在黑白班24小时生产了，搞出了大量的失业人员，工作岗位要靠抢了，反而工人运动减少了。
做10个小时工人闹，而现在干14个小时，工人反而不闹了，这太神奇了，连资本家都感觉到奇怪，他们终于相信了，原来科技真的是第一生产力，发展技术才是硬道理，只有爱迪生这样的人才，才会真正的让工人们明白一个道理：今天工作不努力，明天努力找工作。
英国历史学家曾发现曼彻斯特的一个无名墓地，埋葬了超过四万名无名工人，大多是棉纺厂的工人。一部分是活活累死的，一部分是感觉到生活没有盼头自杀的，还有一部分是搞工人运动被镇压的，这一黑暗历史揭示了那个时代的残酷现实，以及社会对工人的无情剥削。
在资本主义的生产条件下，每一次的技术进步，等于是给工人又套上了一副枷锁，这导致了英国的老百姓怀起旧来，宁愿回到黑灯瞎火的年代，至少晚上不用起来干活啊，你逼我去干，也没用，两眼抹黑看不见啊！
这种沉痛的历史，让欧美老百姓非常抵触科技，从我们的角度来看，西方老百姓都是反智的，比如抵制街上装监控，他们给的理由是“监控都是监控底层人的，有权有钱的人犯了事了，那监控必然是坏了的。”
在前几年，他们抵制疫苗，说疫苗公司是薅政府钱的，这些资本家不是你爹，他会为了你好？如今欧洲有些国家技术越来越退步，因为老百姓不用啊，好些老百姓还用老年机呢，不是他买不起智能机，而是他觉得智能机在监控你的一切。
只要有了新科技，西方的政客和资本家，干的第一件事情，就是拿出去杀人。比如无人机，本来是一个生活工具和生产工具，但是现在都是广泛地应用在战场上。
不过在当年的英国，也并不是所有资本家都是坏的，也有个别工作时间短的，薪水还说的过去的，但是遭到了其他老板的排挤，而且英国政府也不鼓励工作时间短、薪水过高的企业，他说，要是都这样搞的话，就竞争不过美国企业，如果经济总量下降的话，也会影响到官员的收益。
随着科技的发展，包括英国机械化设备多了起来，与之诞生了一个现象，那就是“工贼”多了起来，恩格斯观察到了这个样本，他说：“爱尔兰工人很卷，他们能忍受猪一样的生活环境，因此这些人遭到了伦敦工人的厌恶，但爱尔兰工人却对伦敦工人说，你不干有的是人干！”
恩格斯还是善良了些，他只是把他观察到现象说了出来，也没有解决办法，但马克思就很坏了，他用大量的情绪化语言，煽动工人闹事，而且摆事实讲道理，说你们底层互害，中了资本家的奸计了，此后工人就清醒了一些，开始了争取自己权力的斗争。
英国工人在斗争之后，确实过了几十年的好日子，而且英国政府做了社会改良，组建了一大批国有企业，连恩格斯都感叹道：“社会主义国家可能不会首先出现在英国，因为工会路线实际取得了成果，因此阶级矛盾可以得到缓解。” 可惜的是，撒切尔夫人上台之后，搞全面私有化，企业一卖了之，如今的英国工人的生活水准又倒退了几十年。
如今科技日新月异，但是西方的社会恶性事件总是发生着，老百姓的幸福感和获得感越来越低，这是社会矛盾尖锐化的一般表现，有人觉得这是经济下行的表现，其实并不是这样的，这完全是不负责任的借口。
社会财富的存量已经是很大很大了，全球人衣食住行都能解决，但是既得利益者不肯拿出存量财富出来，他们只是希望在增量财富中，分一点汤汤水水给老百姓，但是现在又没有找到增量财富的途径。
于是西方经济学家说，找到增量财富的途径的唯一办法，就是发现新科技，英国老百姓说：“得了吧，专家们快点死了算球，别再提新科技了，科技前进一小步，人民受苦一大步！”
支持的点个在看。