鱼跃蓟门 | 法大法学综合（701）真题解析专项解读及配套资料

点击蓝字 关注我们

编者按

本文主要为法大法综的真题解析专项解读，以及配套的资料和课程。除真题解析纸质资料外，还配有真题解析精品课程讲解、法理学案例练习题、民事诉讼法学课后习题解析和重点法条汇编和知识点提要等附加资料。通过一系列产品，鱼跃团队力求帮助考生吃透考题，做到“通过真题，超越真题”，不仅能在考场上遇到往年真题时快速拿分，更能通过真题预测试题。此外，所有已经购买701百宝箱的同学均可免费获得本部分资料，作为早期学员的福利。其他同学购买请点击文章左下角“阅读原文”。

壹 法学综合卷真题解析序言

中国政法大学，以其强大的学术实力、雄厚的师资力量、优越的地理位置稳居“双一流”建设中法学的金字塔顶端。对于法学生而言，法大在近年来的研究生招生考试中热度居高不下。作为“中国法学教育的最高学府”，法大对于学生的法学知识储备、法学思维能力极为重视。落脚到研究生入学考试，法大对考生的知识储备和思维能力的考查，集中体现在「法学综合701」（以下简称“法综”）的试题中。

法综主要用于检验考生对法学主干科目知识掌握情况，因此考试题目较为基础，且范围较广。根据中国政法大学研究生院发布的《中国政法大学2022年硕士研究生招生考试初试科目命题范围》，法综考试范围包括：

1.法理学（30分）：法理学导论（法学的基本概念、法的运行、社会中的法）；

2.宪法学（30分）：中国宪法；

3.民法学（30分）：民法总论、物权法、债法；

4.民事诉讼法学（30分）：民事诉讼法学（含民事证据、民事执行）；

5.刑法学（30分）：中国刑法总论、中国刑法分论。

贰 法学综合卷真题解析“考情分析”

虽然法大法综考查的内容庞杂，但是，鱼跃团队通过对历年真题的研究仍能发现诸多命题规律。法大法综的命题自2016年改革以来，已经放弃了对客观题的考查，法综整张试卷仅考查主观题，同时，题型和分值配比已经趋于稳定，尤其是2017年之后，每科30分，每科三大题，五小题的模式已经持续了6年，具有极强的参考价值和考题预测价值。因此，真题解析包括即将上线的真题解析精品课程，将以2017年之后的真题为重点，以做到高效准确地把握命题方向和考查重点，帮助考生在初试法综中夺取高分，一战成硕！

首先，在考查题型方面，法综对于五门学科采取了平均分的分值分配，每科考查题型分配也基本相同，一般情况下为：名词解释（每科3个，每个3分），简答（每科1个，每个6分），论述/案例分析/法条分析（每科1个，每个15分）。

其次，在考查特点方面，根据考试范围和题型、分值分布的情况，结合历年真题信息，不难得出法综的考试特点：即考查范围广、题目基础、背诵量大、重点明确，绝大多数试题均可以在教材中直接找到答案，或者可以根据教材知识自行组织语言形成答案。同时，遵循“重者恒重”的规律，诸多重点考点会反复考查。因此，有必要结合历年真题掌握考查重点，以做到有的放矢，有针对性地进行复习，提高复习的效率和质量。

因此，法综“百宝箱”（真题解析部分）在经历了真题研究、解析编写、审查校对、完善升级等多个环节的长时间打磨后，终于与大家见面。

接下来，我们将分篇章对法大法综历年真题的命题规律进行分析。在该“考情分析”部分，鱼跃团队力图通过对十年真题的深入研究和透彻分析，为考生提炼总结出法综命题规律和解题技巧，提供明确性和针对性的指引，以帮助考生在下一阶段的复习中更有方向。

第一篇 法理篇

法理学的考查重点集中于第一编法的基本概念和第二编法的运行，偶尔涉及引论，而第三编社会中的法自改革完成，题型确定后，几乎不做考查。

（一）名词解释题

名词解释题的考查范围主要是法理学的重要概念，尤以参考书目的一级和二级标题为重点，在过往的考查中，曾有过考查的名词解释均为二级标题的历史。如2020年考查的分别是“法学”、“法系”和“法律部门”，三者均系二级标题。因此，考生务必掌握目录中标题的概念。其次，根据笔记总结归纳的内容进行理解与背诵。

（二）简答题

简答题主要考查参考书目中条理较为清晰、可以分点作答的题目。因此，考生应当重点掌握笔记中分条分点的知识。

【答题技巧】

1.若题目中出现可作为名词解释考查的重要概念，先对该概念进行解析。若没有，则直接对题目所提问题作答。

2.若考生对于该题所考查的知识点不熟悉，首先，可通过“联想法”，一方面，联系相邻知识点，做对比回忆该题所涉知识点，另一方面，回忆该题的上位知识点或者子概念，再通过“属+种差”的方式解构该题的核心概念，然后再针对题目所提问题作答。其次，因该题一般会考查参考书目中条理较为清晰、可以分点作答的题目，因此，考生无论是否熟练掌握了该知识点，都应分点作答，至少在答题的形式上不能失分。最后，通过分点作答，如果在考场上一时无法回忆起具体的知识点，可以根据已知的内容，推导出相应的内容并予以作答。虽有“凑点”之嫌，但仍不失为一种得分的有效措施。

（三）案例分析题

案例分析题自法大法综考查改革以来，即确定为考查案例题。其中，重点涉及法的渊源、法的对人效力、法律规则的逻辑结构和分类、法律原则的适用条件、法律关系、法律责任的分类、法律推理和法律解释的分类和方法等。

针对案例分析题的考查方式，考生在作答时应注重理论知识与具体案情的结合，需要针对具体提问来解决问题。因此，回答具体问题时，应当结合具体案情作答，切不可泛泛而言，只回答书上的知识，而脱离具体案情。同时，如果提问未给出答题范围或者限定答题角度，则应当答全，尤其是考查某一概念的具体类型时，如法律规则的类型，未限定分类标准，则应将考查的几个重点分类都答出来。如果给定答题角度或者范围，则应当严格按照答题给定角度作答。避免给改卷老师留下一种只会死记硬背，不会根据题目灵活变通，且没有严格按照题目要求作答的不良印象。

针对这一命题特点，鱼跃团队后续会推出法理学案例练习题，考生可通过有针对性地练习，牢牢把握相关知识点和答题技巧，完全把握该题。

第二篇 宪法篇

（一）名词解释题

名词解释题的考查范围主要是宪法学中的重要概念，考生可以根据笔记中总结归纳的内容进行理解与背诵。

（二）简答题

简答题主要考查参考书目中条理较为清晰、可以分点作答的题目。因此，考生应当重点掌握笔记中分条分点的知识。

答题技巧可参照法理学部分。

（三）论述分析题

论述分析题的考点通常与法条相关，除直接考查法条分析外，如2020年“结合监察法相关内容，分析《宪法》第126条”。即便并非直接考查法条解析，但是也与法条的内容紧密相关。如2022年“论述我国中央与特别行政区的关系”，就主要涉及《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第二章中央和香港特别行政区的关系（第12-23条）。

【答题技巧】应当明确，“法条分析是给出法条的论述，论述是隐含法条的法条分析”。其含义即无论具体考查何种题型，均应以论述题的思路作答，并紧密联系法条。

答题遵循“点-默-析”的过程，首先为“点”，若为法条分析题，则点出该条的条文旨意，若为论述分析题，则点出题目中核心概念的含义和所考查的问题内容。其次为“默”，回忆与题目所提问题相关的知识点，遵循先答关系最为密切的、有把握的内容，再答有关系的、且自己熟悉的内容。没有把握的内容尽量不要写在试卷上，尽量做到宁可少答，不要错答。最后为“析”，其实这一步常与第二步混杂在一起，如果有时间且对该题有特别的认识，可以作答，锦上添花。但是，应当注意，法综更多是考查法学基础，因此，无需过多地延伸和批判，此步骤仅为锦上添花，切忌本末倒置。应先做好第二步，且在合理分配时间的基础上，考虑是否进行延伸和批判。

在作答内容的结尾可以变相将题目已知表述变换方式再陈述一遍，做到首尾呼应，形成“总-分-总”的框架，展现答题的条理与清晰的思路。

如2020年“结合监察法相关内容，分析《宪法》第126条”

【解析】首先为“点”，本条是对监察委员会性质和领导体制的规定。然后是“默”，主要围绕监察委员会的概念、法律地位、领导体制、职责和与其他国家机关的关系等作答。最后是“析”，主要是结合宪法的基本原则、根本政治制度等宪法基本理论作答。

第三篇 民法篇

（一）名词解释题

名词解释题的考查范围主要是民法学中的重要核心概念，且通常是在总则编、债权编和物权编各考查一道题目。此处应当注意，以《民法典》七编制为视角切入，法大法综中不考查婚姻家庭编和继承编，因此，这两编的内容可以舍弃；人格权编的知识内容不会考查过深，因此，将其置于总则编的自然人章或者民事权利章学习掌握即可。最后，应将合同编和侵权责任编做一体把握，统归于债权编中学习掌握。

（二）简答题

简答题的考查类型一般包括概念对比题和狭义的简答题。

1.概念对比题，如2021年的“试述共同共有和按份共有的区别”，即将两个重要的相邻概念进行比较分析，起到一个题目考查两个知识点的作用。对于这种题型，题目中出现的都是民法学的重要核心概念，因此，考生应当首先回答二者的概念，然后条理清楚地写出二者的区别所在，分条作答。

2.狭义的简答题，即简化版的论述题，一般会考查一个大的知识点下某个部分。如2020年的“简述狭义无权代理的法律后果”，“狭义无权代理”本身是重难点，可做论述题考查。此处仅需考生答出狭义无权代理的法律后果即可。另一种考法是结合法条作答，如2022年的“简述我国《民法典》关于法人的分类体系”，该题亦可作为论述题考查。但因系简答题，仅需结合条文作答即可，无需过度延伸和批判反思。如遇该种题型，有重要概念也可先回答该知识点的概念，若无核心概念，则直接就题目所考查角度进行作答即可。

（三）论述分析题

分析题最近三年都围绕“合同解除”和“违约责任”进行考查，这两个专题也是债法总论中的重难点问题，仍有复现的可能性。因此，仍需重点把握。就该部分的考查，考生在复习过程中应注意有专题思维，针对性地攻克该类题型。同时，应当紧密联系法条，每一道论述题，除了考查理论知识外，与《民法典》及其司法解释的结合也是考查重点。

第四篇 民事诉讼法学篇

（一）名词解释题

名词解释题主要考查比较重要或基础的制度，且以2022年真题为例，“民事诉讼简易程序”“管辖权异议”和“先予执行”皆出自参考书目的课后习题。针对此命题规律，鱼跃团队后期将上线民事诉讼法学的课后习题解析手册，以帮助考生攻克该题目。

（二）简答题

简答题主要考查参考书目中条理较为清晰、可以分点作答的题目。因此，考生应当重点掌握笔记中分条分点的知识。

答题技巧可参照法理学部分。

（三）论述分析题

考生应当注意，在作答论述分析题时，需要结合主要知识点展开阐释和论述，而非单纯地简要罗列知识点。应当有意识地结合法条和知识线索展开论述。观察历年真题，该题既有可能就某一小的知识点作为切口进行考查，如2022年的“论我国的免证事实”，也可能考查某一整体制度或者基本原则，如2020年的“论述我国民事诉讼的公开审判制度”。整体而言，论述题几乎不会考查民事诉讼的基本原理这种理论性非常强、争议较大的内容，主要落脚于具体的制度程序和重要的基本原则与制度（且一般与法条新增与修改联系紧密，尤其在近年出台了《新证据规定》、修改了《民事诉讼法》以及对《强制执行法》专门立法的背景下）。

（四）案例分析题

自法大法综改革以来，仅2016年考查了案例题。因此，仅做了解即可。解答技巧如下：

1.先看问题，再看案例，带着问题去分析案例，做到有的放矢，抓大放小，更有针对性、更有效率地分析案件中的细节。

2.在分析具体案情的过程中，应当从中捕捉到考查的知识点。

3.边分析程序和具体案情，边回忆相关知识点，并在案例旁做简单笔记，以作提示。

4.作答时理清思路，区分出诉讼主体和程序阶段。同时，落笔时应当注意条理清楚，重视答题的形式。

第五篇 刑法学

（一）名词解释题

名词解释题通常考查刑法学中的重要概念，除16年考查了具体罪名（强迫劳动罪）的名词解释外，近年来集中于刑法总则的考查。

（二）简答题

简答题既可能考查刑法总则的知识点，也可能考查刑法分则的具体罪名。整体的命题点较为分散，需要全面复习。以2022年为例，考查“简述催收非法债务的行为方式”，此知识点系《刑法修正案（十一）》的热点，因此，复习时应结合刑法修正案复习。

因该部分整体命题较为分散，所以应重视如下备考策略：

1.若题目中出现了重点核心概念，应先对该概念做解析，如2021年的“试述刑法的违法性认识错误”，应先答出“违法性认识错误”的概念，再就其处理、类型等作答。

2.命题存在重复性，一些有条理的、可分点作答的题目，如“假释的适用条件”，早年会反复考查。因此，一方面，需要梳理出刑法总则中知识点明确、有条理的内容，另一方面，应掌握刑法分则中的重点罪名和热点罪名。同时，熟悉历年真题中名词解释和简答题的命题点，熟练掌握解析，防止出现重复性试题而导致无意义的丢分。

3.答题时应条理清晰，要点明确。可按照简答题的分值特点，通过分层标号和中心句先行的方式来明确回答要点。

（三）案例分析题

案例分析题的难度一般并不大，但是，考生应当注意，即便在考场上时间有限的情况下，也不应过于紧张，避免不必要的失分。整体而言，可参照法考的复习模式。

针对案例分析题，可采取以下应对措施：

1.提取小前提，定位案件事实的关键信息，提炼主要案情，善于捕捉题目所给的案例中的关键信息，并在分析案情的过程中勾画出重要信息，方便查阅，避免遗漏要点。

2.准确定位与该案情相关的法律规定和知识要点，尤其注意如下考点：是否存在刑事责任年龄的问题（8种特殊罪，尤其是在《刑法修正案（十一）》修改了刑事责任年龄的具体规定后）、是否适用死刑的问题（注意犯罪时不满18周岁的人、审判时怀孕的妇女、审判时已满75周岁的人）、是否存在共同犯罪的问题、是否存在实行过限的问题、是否存在认识错误的问题、是否存在未完成状态（犯罪预备、犯罪中止、犯罪未遂）的问题、是否存在法定量刑情节的问题（如自首、立功、累犯等）。

3.如果题目未明确是否要写出法定刑，则若非有十足的把握，尽量不写。同时，注意先写罪名，最后定性是数罪并罚还是从一重罪处理等。

（四）论述分析题

作为论述题，既考查过带有开放性观点的论述，如2017年的“论刑法的目的”，也考查过某一知识点的体系化评价，如2022年的“论述共同犯罪人的分类体系及评价”和2020年的“论述我国的贿赂犯罪的体系并评价”。因此，考生在复习时不应局限于某一具体的知识点，还应从体系的角度掌握相应的重难点。

叁 法学综合卷真题解析产品特点及介绍

针对上述法综真题的特点，鱼跃团队推出“真题解析”这套产品（并附有2017年之后的精品课程讲解和相应的练习题），以帮助考生在有限且紧张的复习时间里，高效地把握考查重点，巩固相关知识点。通过“真题解析”这套产品，考生可以获悉不同学科的考查重点内容，甚至是必考内容，重点内容的考查角度和命题切入，如何把握和捕捉重点知识。“真题解析”及其精品课程不仅指出了知识重点，更传授了答题技巧。相信在接下来的复习过程中，鱼跃的这一产品能够给你带来事半功倍的学习效果。

有鉴于此，“真题解析”这套产品有如下特点：

1.梯次配置。每道题目的解析分为5个部分，“考点索引”“法条索引”（简答题和论述题等都有）“考场作答”“考点点拨”“拓展延伸”。“考点索引”部分系为了帮助考生把握参考书目中哪些部分系考查重点；“法条索引”部分系为了帮助考生了解考查的重点法条，并将其转化为答题的素材；“考场作答”部分直击考核重点，可直接作为考场的作答材料，快速得分；“考点点拨”部分系就该题做评价，并提供本题的延伸材料，做锦上添花之用；“拓展延伸”部分系就该题考点延伸思考其他的可考点和重难点。

2.合理分配。就真题的考查特点来看，题量较大，故应平衡好答题内容和题量。故在“考场作答”部分，力求直击考点，答出该题的核心内容，不仅保证答题内容的准确度，更追求考生能在考场上有效作答，以免顾此失彼。法大法综的试题侧重基础知识，其难点可能并不在考查内容本身，更在于考场上的“排兵布阵”，合理分配时间，以免造成部分题拿满分，部分题拿低分，最终总分仍不高的结果。因此，在答题内容的安排上，名词解释尽量一句话答完；简答题最多不超过五百字，论述题最多不超过一千字。

3.资料丰富。除真题解析纸质资料外，还配有真题解析精品课程讲解、法理学案例练习题、民事诉讼法学课后习题解析和重点法条汇编和知识点提要等附加资料。通过一系列产品，鱼跃团队力求帮助考生吃透考题，做到“通过真题，超越真题”，不仅能在考场上遇到往年真题时快速拿分，更能通过真题预测试题。

这份法综真题解析凝聚了多位团队成员的心血，是鱼跃法学团队全体成员共同努力的结果。虽然经过了多轮打磨和反复校对，但由于编者水平所限，这份真题解析一定还存在许多不足，如果在使用过程中遇到任何问题，恳请读者随时与我们沟通，我们会不断修改、更新这份笔记。希望它能经受住一年又一年的考验，有资格在艰难的备考路上与一届又一届的考生同行，长久地陪伴大家，实现它的价值。

中国政法大学考研百宝箱系列

鱼跃法学

微信号｜鱼跃法学

新浪微博 知乎 豆瓣｜鱼跃法学

名校法学硕士/法学博士深度解读

专注于五院四系等国内一流法学院精品学科

点击下方阅读原文即可购买