法考考研两手抓：重视法条，考前聚焦丨法考冲刺

点击蓝字 关注我们

编者按

作者一年双考，均上岸。客观题将至，作者认为，在法考愈发注重法理的背景下，考生须重视法条背后的法理。而中南财的双考学子也可将主观题理论法和胡震老师的七页纸结合以减轻复习负担。更多法考相关问题和咨询，可以联系龙门鱼师兄交流。

一、写在前面

个人情况：中南财考研+法考双考，均已上岸。法考客观200+，主观120+。

作为双考选手，笔者在本文中会在第1部分介绍双考所涉及的时间规划、考察重点差异等问题，非双考者可直接跳过这一部分。第2部分、第3部分中笔者将分享客观题与主观题阶段的经验。其中，客观题经验比较具有普适性。而主观题由于疫情延期到今年3月，与复试时间相差仅一日，因此笔者复习时间极短，主要靠吃客观题老本，运气成分很大，大家斟酌参考。

二、双考规划

（一）双考时间

1.考研时间线

3-8月，看参考书+梳理知识体系框架。

9-11月上旬，采用艾宾浩斯背诵法，摆烂；采用车轮战背诵法，间歇性摆烂。

11月中旬-11月下旬，模拟了2套真题+开始使用思维导图背书法。

12月，冲刺+查漏补缺。

2.法考时间线

3-4月，听刑法、民法+整理思维导图+做题。

5月，听刑诉、民诉。

6-7月，听商经、行政、三国、理论。

8-9月上旬，做题+整理错题，前后刷了10年真题2次。考前看了民诉串讲+刑法聚焦。

主观备考因为延期，时间规划不值得参考。

3.时间规划建议

事实上，笔者法考和考研的时间线并不完美：考研背诵时间太晚、法考战线则太长。写出来一方面是希望给大家一个参考，另一方面也希望焦虑进度的同学不必过于紧张。其实，很少有人能按理论上的时间线进行备考，进度暂时不如别人并不可怕，希望大家稳住心态，专心备考，不要沉浸在内耗中。

尽管这么说，笔者还是尝试基于自身经验给出一个更为合理的时间规划：前期重法考，后期重考研。法考听课阶段尽量在暑假之前结束，暑期开始法考刷题+考研背诵。按此备考，后期法考就不会过多占用考研时间，有利于双考时间投入上的平衡。

（二）备考重点差异

法考和考研考察内容必然具有重合之处，这也造成许多同学备考上的困惑。笔者此前与师弟师妹交流，发现有将两者备考混同的情况，甚至有同学将法考内容补充到考研讲义中。必须说明，两者尽管在知识上有相通之处，但在考察重点和具体表述上都有极大差异。考研重学术，法考重实务，因此就某一问题，考研可能涉及多种学派，但法考仅可能涉及1-2种观点，两者的表述也可能区别较大。此外，就中南财考研而言，考题注重基础和重点，而法考经常考察细节问题，考研备考内容覆盖到法考的不多。因此必须就两种考试形成两种不同的知识体系，而不能将法考书的内容挪用到考研中，反之亦然。

此外，对于希望双考都上岸的同学，笔者认为应当更为重视考研。一般来说，都认为考研考得较深、法考考得较广。然就笔者自身经验而言，法考近年来也有越考越深的趋势。考研的题目难度未必高于法考，但考研的上岸难度一定是高于法考的。这是由于尽管两者均为选拔性考试（尽管法考设置了及格分数线，但为赋分制，故非通过型考试），但考研的对手多为本届或前几届的法本，法考的对手却包括诸多试水的社会人士，并且法考的通过率相对考研也较高。笔者身边不乏裸考通过法考客观题的例子，但考研却不可能裸考。因此，即使是不准备法考的同学，笔者也建议考一次法考客观题。成败与否固然不确定，但不妨多给自己一次机会。

三、客观题部分

（一）科目分析

这是笔者在备考初期自行整理的各科目分值大略，具体分值可能上涨下调几分，但也可以观察出备考重点。其中，卷一为公法，卷二为私法。三国法客观分值低且主观不考，但属于“背多分”科目，投入精力无需太多。行政法商经尽管各自客观分值较高，但主观阶段仅需二选一。理论法客观阶段与主观阶段考察内容并不相同，客观阶段包括XF、法律史、法律职业道德、理论法等，主观阶段则仅考察法理论。以上，备考时间不足想要舍弃部分科目的同学可以参考一二。

需要强调，刑法、民法作为基础性的法律，大家不可对之望而生畏，务必牢牢掌握。否则，基础不牢，地动山摇，一定会影响到诸如商经、民诉等部门法的学习。并且，民法和民诉近年来有结合考察的趋势，必须好好掌握，否则很容易失分。而刑法和刑诉目前考察上仍处于分离状态，无需过于担忧。

（二）老师推荐

笔者认为，一般来说老师推荐这一栏作用并不大。毕竟，没有最好的老师，只有最适合的老师，再多的推荐也不如试听一节课。然而，据笔者个人感受，法考近年来有深化考察的趋势，许多题目知道对应的法条也未必能做出，而必须结合法条背后的法理。这也是许多同学尽管扎实备考，上了考场也在用朴素的“法感情”做题的原因。因此，在备考时同学们应当尽量选择注重讲解法条背后原理的老师，笔者在此略作推荐：

刑法：柏浪涛。柏老师讲课的特点是体系非常清楚，逻辑通畅，跟着他可以捋清楚整个刑法的体系框架。并且，我认为柏老师也是目前法考老师中对法考考察趋势把握最为到位的，他讲的许多应试技巧都十分有用，考前聚焦也较为值得一听。

民法：张翔。张翔老师讲课通俗易懂，把许多晦涩的知识讲得很简单，基础不好的同学建议跟他。不过也有人认为老师讲得太浅，但我认为应对法考已经足够。如有非应试的需要，大家可以听刘家安老师的课。

刑诉：温云云（主观跟左宁法条查找）。温云云老师是少有的把背后法理讲清楚的刑诉老师，而不局限于死记硬背，我个人非常推荐。但也有人认为老师难度拔得比较高，大家可以试听一两节课感受一下。对于记不住的部分，可以补充向高甲老师的口诀，但不要太过依赖口诀。主观部分后续详写。

民诉：韩心仪。韩心仪老师的体系意识非常足，每节课后都有几分钟的串讲，非常有助于构建框架。到最后听她的大串讲（1-2小时）就足以回忆起民诉的整体框架和重点难点，哪怕对考研也非常有帮助。同样，韩心仪老师的考前聚焦也建议听一听。

商经：刘安琪。商经的制度构建比较复杂，但刘安琪老师将知识点与实务结合得非常好，讲得很到位。但是我认为老师知识产权部分和一些小法讲得弱一些，大家如果不适应可以选择鄢梦萱或其他老师进行补充。

行政：李佳。行政法我个人不太擅长，不做过多推荐。但李佳老师是大家比较普遍的选择。此外据说兰燕卓老师也讲得很好。

三国法：杨帆。杨帆老师是三国法的最佳选择，零碎的知识点都被她串得很到位。全程几乎都是干货，没有废话，但完全不枯燥。

理论法：马峰（主观跟胡震7页纸）。理论法我个人学得也不太好，也没有非常推荐的老师，大家姑且参考一下。主观部分后续详写。

（三）听课建议

一般来说，大家在备考前期会选择听对应老师的课辅助学习（也有少数同学只看讲义）。而目前机构又将听课阶段普遍分为精讲、背诵、冲刺、考前聚焦等多轮。笔者认为，首先需要树立知识＞听课的观念，其次无需按照机构的轮次进行学习，以免拉长战线。

首先，知识＞听课。必须要明确，听完课程≠学习完毕。事实上，学习才是我们的最终目的，而听课只是辅助学习的手段。学习的方法有很多种，听课只是其中一种。完整听过所有科目的精讲课程（不算倍数）需要几百个小时。在长期的听课过程中我们很容易走神，难以全神贯注，最后只是让知识在耳边草草走了个过场。因此笔者建议大家在前期备考时，一方面要在听课过程中反复提醒自己集中注意力，另一方面同时辅以看书+刷题，检验学习效果，才能真正形成有效知识输入。

其次，缩短战线。尽管机构分多轮备考，笔者本人每一科目基本都只跟了精讲，仅刑法+民诉额外跟了聚焦。笔者认为，在法考越来越注重法理的情况下，考生必须重视法条背后的法理依据。而这一问题往往仅在精讲课程中得到回答，背诵、冲刺课程则对此只是蜻蜓点水。在对法条背后法理依据熟练掌握的情况下，很多知识无需记忆就可以依理推导出来，无需死记硬背，更无需多轮听课。

（四）刷题

1.刷题时间

听课+看书之后，即可进行刷题。问题在于，是看完一章节刷一章节的题？还是看完一科目刷一科目的题？亦或看完所有课程后集中刷题？笔者认为，选择第2种方法为宜。一方面，法考真题按科目进行划分，有时一道题目涉及多个章节的知识，因此如采用第1种方法刷题很容易打击信心。另一方面，尽管近年来法考有一题目考察多学科的趋势，但并不显著，仍可以做题。而如果采取第3种方式，则为时过晚，不利于知识掌握。

2.刷题年份

笔者使用的刷题软件是竹马app，其中包含的客观真题，从2007年始，至考前一年止。App中可以设置仅刷部分年份的真题。笔者认为，不需要将所有年份的题目全都刷过，根据自身情况及时间安排，刷10年真题、5年真题乃至3年真题，都是可以的。这是由于，法考历年来的考察方向与考察重点是不断变化的。做太早期的题目，尽管也可以起到检验知识学习情况的作用，但不利于对考试重点的把握以及题感的形成。

3.刷题方法

需要指出，法考官方并未公布真题，因此目前市面上的题目都是考生回忆版，不可避免地会缺失部分细节。因此，单纯刷题并不能很好地把握法考考察重点。笔者认为，刷题后必须回到讲义，对知识形成整体的框架概念，而不能仅仅注意到刷题所检验出的不熟悉的知识点。

此外，就错题整理，笔者建议大家可以将错题中涉及的知识点整理出来，对于反复错误的部分打个三角形标注突出一下，冲刺时可以重点复习。

4.心态调整

在长期的备考过程中，大家可能会感到倦怠，但在缩短战线的前提下，这个问题并不难解决。这里主要强调一下正确率问题。就日常刷题正确率，初次刷题在50%上下都是正常的，笔者初次刷题正确率就只有40%+。大家如果初始正确率不高，不用过于挫败。而即使是机构推出的考前模拟，正确率在60％上下也非常正常。因为机构出的题目与真题还是存在考察重点上的差别的，甚至很多模拟题会特地出得比较难。大家要明确模拟题的定位，即只在于熟悉考试氛围及时间安排，而不在于确定分数。

四、主观题部分

由于时间问题，主观题阶段我个人没有进行系统的学习，因此没有系统的方法论，仅在此简单分享一点经验。

（一）听课问题

知识型听课。客观题阶段学习的知识是完全覆盖主观题的考察范围的，因此笔者认为客观题阶段掌握较好的同学，如果在主观题阶段时间较紧，无需再听包括具体知识的课程。

方法型听课。主观题阶段笔者只听了左宁老师的法条定位课，这一课程也是主观必听课程，不仅可以用于刑诉，还可以用于其他科目，有助于刷题时节约回忆知识时间。

（二）刷题问题

主观题阶段必须就真题实打实地打字进行锻炼。笔者由于时间问题，刷题也非常少，但通过反复看真题答案学习逻辑构建和语言组织。大家时间有余的，也可以通过法考 老师的讲义明确答案的组织方法。

（三）给中南财考研学子的小彩蛋

主观题中理论法考察的是法理论，这也是这一阶段唯一需要背诵的部分。笔者在考前一晚背了胡震老师的七页纸。在这一阶段，笔者发现中南财616中考察的法理论部分与之考察内容十分相似，仅需要通过阅读胡震七页纸简单变换一下表述方式和语言逻辑，就可以用于主观题考场。对于中南财双考的学子，相信这一方法也能给大家小小减负。

结语

行文至此，其实没有太多可以讲的。祝愿大家的努力都终有回报。

法考专场

法考“分子”的突击上岸贴——不要劳逸结合，逸逸结合亦可

名校法学硕士/法学博士深度解读

专注于五院四系等国内一流法学院精品学科