查看原文
其他

英国首相,我先溜了

橘子亲王 地球知识局 2022-08-23

(⊙_⊙)

每天一篇全球人文与地理

微信公众号:地球知识局


NO.2254-英国首相下台


作者:橘子亲王

 校稿:朝乾 / 编辑:蛾


继上个月6号以211票支持、148票反对的结果挺过党内的不信任动议,被外界媒体称为“涉险过关”后,约翰逊所领导的英国政府最近又迎来了一波离职高潮。


据外媒报道,截至当地时间6月晚间,已经有40多位政府高官辞职其中不乏卫生大臣、教育大臣、财政大臣和保守党副主席这样的重量级人物。


约翰逊内阁,散伙!(图:Flickr)▼


外界普遍认为,如此多的政府高官密集辞职,是为了通过使现有内阁无法工作的方式向拒不下台的约翰逊“逼宫”,进而快速选出下一任英国首相,以防止保守党因约翰逊个人的丑闻而声名狼藉,最终输掉下一次将于2024年5月举行的议会大选。


如果他肯不辞职的话,内阁可能会变成这样

(身 兼 数 职,图:reddit)▼


果不其然,就在当地时间7日中午,实在无法顶住党内和国内双重抗议声浪的约翰逊,宣布辞去首相一职但仍然希望能留任至今年秋季,直至保守党能够选出新党首为止。看来,鲍里斯·约翰逊的首相日子这次是过到头了。


这回,约翰逊的屁股必须挪位(图:Flickr)▼




上台以后,丑闻缠身


作为英国的政府首脑,首相这一职位一般是由国会下议院的多数党党魁执政联盟的领导人来担任的,并非直接由选民选出。而约翰逊本人也是从前任首相、办理脱欧事务办到心力憔悴而辞职的特蕾莎·梅手中接过这一位置的。


英国就是在约翰逊任内正式脱欧的

(图:shutterstock)▼


不过,自打约翰逊于2019年7月上台至今,个人的丑闻一直不断。


2020年新冠疫情大流行期间,英国紧缺包括防护服、口罩、呼吸机在内的抗疫物资,而约翰逊政府绕过公开招标程序,将采购合同提供给了政治献金的金主和自己的亲信朋友。


结果导致相关流程进展缓慢,甚至逼得不少医生自费采购防护用品。这一事件曝光后,约翰逊本人就此背上了任人唯亲大搞裙带关系的名声。


有英国人打出横幅:约翰逊变种,英国最致命的毒株

这是有多招人厌啊?(图:shutterstock)▼


2021年4月,约翰逊的前助手多米尼克·卡明斯在网络上曝光称,约翰逊在装修自己位于唐宁街11号的私宅时,非法地要求自己的资助者支付房屋翻新的费用


这一事件最后虽然以调查委员会发表了“首相亲自支付了相关费用”为结论结尾,但保守党还是因“政治献金走向不透明”而被罚了1.78万英镑。


罚酒三杯,下次还敢(图:壹图网)▼


如果说这两件事还是开胃小菜的话,那么2021年12月初曝出的派对门,就是对约翰逊个人形象和保守党声望的致命打击了。


据英国《每日镜报》报道,在2020年圣诞节期间,10名英国首相府唐宁街10号的工作人员举行了派对。而此时英国正处于第二次新冠疫情高峰时期,所有超过6人的聚会都被禁止。对此,而约翰逊则出面否认,声称所有的工作人员都遵守了规定,根本没有派对这回事。


但对约翰逊而言颇为不妙的是,在随后的几周内,越来越多的首相府聚会被媒体扒了出来。


没想到吧?唐宁街10号还能承接趴体活动

(图:Flickr)▼


人们惊讶地发现,在2020年至2021年上半年,英国还在执行抗疫政策,未放开“躺平”期间,这群政府的工作人员们至少举行了超过16场大小派对,其中不仅有多名政府高官的身影。甚至连首相约翰逊本人都现身于多场派对中,完全没有把自己颁布的防疫封锁政策当回事。


此事一出,全英国舆论哗然,不少评论家都把约翰逊称为“骗子”和“不值得信赖的领导者”,针对其个人和整个保守党的攻讦声音一浪高过一浪。


民众居家期间,首相在官邸搞群体聚集

(抗议“派对门”,图:壹图网)▼


其直接结果就是保守党在今年5月举行的英国地方议会选举中大败曾经稳固的执政地位遭到了在野党——工党的有力挑战,而约翰逊本人也不得不面对保守党内部的不信任动议。


不过就像本文一开头提到的那样,约翰逊在当时的投票中涉险过关,勉强保住了首相之位。


没有丘吉尔的能力,但喜欢自比丘吉尔

(图:shutterstock)▼

 



福无双至,祸不单行


不过,还没等约翰逊喘过气来,又一个巨大的丑闻“如期而至”。


2022年6月30日,由约翰逊一手提拔的保守党副党鞭克里斯托弗·约翰·平彻宣布辞职理由是“他前一天晚上在伦敦圣詹姆斯的私人会员俱乐部里喝多了,并让我和其他人感觉到了尴尬”。


随后媒体爆出的消息显示,这件“令他和其他人感到尴尬”的事,指的其实是他在俱乐部里对另外两名男性实施了包括抚摸在内的性骚扰举动。


平彻看上去衣冠楚楚,私底下手却不安分


新闻一出,约翰逊立马表态,自己不清楚平彻之前都干过什么破事,但事实并非如此。


实际上,平彻在很久之前就是一个以喜欢性骚扰男性而臭名昭著的“惯犯”了。早在2017年11月,平彻就被爆出预谋侵犯前奥运赛艇运动员、现保守党候选人亚历克斯·斯托利。


后者指控他在将自己叫到旅馆房间后换上浴袍,随后摸了自己的脖子,并试图通过这种性骚扰的举动来换取对后者政治前途的支持。与此同时,前工党议员汤姆·布伦金索普也声称遭到了平彻的性骚扰。


把这么重要的职位交给这种人

约翰逊难辞其咎(图:twitter)▼


在巨大的压力之下,平彻被迫辞去了当时他所担任的副党鞭一职。而约翰逊还是在今年2月力排众议,给平彻“官复原职”了,这其中很难让人相信没有什么私下交易。


而这自然引来了十分喜欢深扒政治八卦的英国媒体。据英媒后来的报道显示约翰逊在提拔平彻时就已经非常清楚后者的这些“前科”,但仍然执意进行人事任免。


想起英国政治讽刺剧《是,大臣》的情节

真就是艺术来源于生活啊……▼


更麻烦的是,7月3号,又有六项针对平彻的新指控被提出,结果首相府发言人在次日还火上浇油地表态,称约翰逊知晓一些针对平彻的指认,但这些指认所涉事件要么已经解决,要么没有发展为正式的控告。因此“基于没有事实根据的说法就中止对平彻的任命是不合适的”。


这一下就捅了马蜂窝,让事态一下变成了“首相恶意袒护性骚扰罪犯”……


虱子多了不痒,债多了不愁,挨骂多了皮厚

反正都这样了,索性摆烂(图:shutterstock)▼


就这样,本就已经在一个月前的不信任案动议中丧尽人心的约翰逊,立刻成了保守党臭不可闻的负资产,其内阁中的党派成员唯恐避之不及,纷纷选择跳船。


而党内高层也乐意看到内阁成员辞职逼宫的场面,希望约翰逊尽快下台从而实现党派和他个人的切割,保证保守党在两年后的英国议会选举中能够保住执政党地位。


于是,也就有了本文开头的这一幕。


以一己之力,差点把保守党全员拉下水

工党不得乐开花啊?(图:shutterstock)▼

 



英国政治,多事之秋


其实,就算没有这一桩接着一桩的政治丑闻,约翰逊所领导的这一届英国政府同样不得人心。例如,他们在经济外交方面做得同样异常糟糕。


在2021年的最后几个月里,英国的通货膨胀率一直维持在5%左右的水平,但自打进入2022年以来,这一数据就开始不断飞涨,继3月突破7%大关后,4月和5月更是猛增到了9%和9.1%,数据高至居G7集团国家之首。


彼此日子都不好过,但不能表现在脸上

(图:Flickr)▼


这不仅意味着英国家庭的生活成本在两个月内暴增,还重挫了保守党的民意支持率——根据英国民调机构YouGov的数据,现在保守党的支持率已经落后于老对手工党。


另外,在约翰逊上台后的这三年时间里,英国和美国之间没有达成任何重大经济协议,和法国之间的捕鱼权争端愈演愈烈,其与欧盟的关系也因英国脱欧时留下的“北爱硬边界”问题而闹得很僵。


明面笑嘻嘻,暗地里撕逼

英法老冤家是这样的(图:shutterstock)▼


此前约翰逊甚至一度表示要退出《北爱议定书》,进而推翻部分与欧盟达成的脱欧协议。在这种内外交困的情况下,我们似乎也可以理解约翰逊为何俄乌冲突的问题上频频拱火了。


为了挽回颓势,飞抵乌克兰,用肉身拱火

(图:Flickr)▼


显而易见的是,即便除去约翰逊卸任首相这件事,近些年来英国国内的政治不确定性因素也仍然在显著增加。


一方面,由于保守党受约翰逊派对门丑闻拖累,曾经作为爱尔兰共和军官方政治组织而存在、一贯主张北爱尔兰脱离英国,与爱尔兰合并为一个国家的新芬党在北爱尔兰议会选举中大胜,一跃成为议会第一大党,这无疑将增加北爱地区的独立倾向。


如果没了苏格兰和北爱,就不是联合王国了▼


另一方面,上个月28号,英国苏格兰地方政府首席大臣尼古拉·斯特金就在地方议会宣布,她领导下的政府正计划着在2023年10月19日举行第二次苏格兰独立公投,并声称如果英国中央政府拒绝按法律程序授权,那么苏格兰地方政府将采取法律行动确保公投进行。


此外,在英殖民帝国的最后遗产英联邦内,离心倾向同样明显,前有巴巴多斯退出,随后又有牙买加、伯利兹和巴哈马透露出离开想法。


大英垂垂老矣,一帮小老弟也要自谋出路


有不少分析人士认为,各国目前维系英联邦的最大公约数就是现任英国女王伊丽莎白二世


毕竟,在对英联邦具有创始性意义的文件《贝尔福宣言》中就明确写明了:“大英帝国内的自治社区,地位平等,在其国内或对外事务的任何方面都不会相互服从,由对王室的共同忠诚而联合起来,并作为英联邦成员国自由联系在一起。”


怎奈年事已高,还能支楞多久?

(签署《英联邦宪章》,图:Commonwealth)▼


一旦女王离世,在英国国内和世界范围内名声都不太好的查尔斯王子登基,英联邦国家内将会作何反应还很难说。


在世界局势都在走向较高不确定性方向的今天,英国也同样无法独善其身,而今天的这场“No,prime minister”的戏码,或许只是一次预演而已。



参考资料:

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Controversies_regarding_COVID-19_contracts_in_the_United_Kingdom

2. https://en.wikipedia.org/wiki/Downing_Street_refurbishment_controversy

3. https://en.wikipedia.org/wiki/Partygate

4. https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Pincher_scandal


*本文内容为作者提供,不代表地球知识局立场 

封面:shutterstock


END


扩展阅读

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存