小孩子才讨论救灾是卫星、无人机还是飞艇好

脚踏实地，仰望星空

前言

我都要。

今天河南的无人机短信刷了屏。

感动之余，有网友问我们的卫星呢？还有人说派飞艇在线服务时间不更长吗？接着出现了无人机、卫星还是飞艇好的讨论。

借用网上流传的一个梗：小孩子才做选择题，成年人当然是都要。

卫星，无论是星链之类大型低轨星座还是海事卫星之类大容量高轨通信卫星，优点是（至少理论上）全球覆盖，而且性能不断提高，像星链已经能提供相当于家用宽带的服务，因此在平时就是非常优质的通信基础设施，在战时更不必说。但卫星的缺点是目前还无法有效与普通手机通信，包括星链在内，都需要专用接收机转发信号。在断水断电且接收机不普及的场景下，卫星通信作用受限。或许若干年后，卫星可以直接联系普通手机，又或者地面站普及到户，这个问题会得到解决。

星链卫星

无人机，响应速度快而且载荷灵活，更换外挂模块就可以执行通信中继、气象探测、物资空投、巡逻监视等不同任务，而且现在高空长航时无人机续航20小时以上甚至连续飞行数天，“实现超过50平方公里范围长时稳定的连续移动信号覆盖”的带宽也足够救灾使用。但无人机的缺点是续航有限、总带宽仍然偏小、长期使用成本高，因此它无法像卫星那样成为日常基础设施，但却是应急响应的多面手。

参加河南应急救援的翼龙2H无人机

飞艇载荷能力类似无人机，滞空时间可以长达十几天，但速度较慢，每小时可能只移动十几公里，而且起降时对低空天气要求较高，赶不上应急响应需求，但只要部署到位就可以超长航时执行通信、监视、预警等任务，适合西部边境与世界人口第二大国打交道之类的长期航空任务。

飞艇

卫星、无人机、飞艇是三种定位完全不同的工具，各有应用场景。只要有条件，当然是我都要。

期待救灾顺利，人员平安。