为什么信心这么重要？

文/老C

为什么信心这么重要？因为信心是和平的最大保证。

1、

上一篇《信心从何而来》，我基本没放几条评论出来。

微博上我的号被禁转发禁评论，问微博客服，说我评论区管控不当，有不良评论。所以我可以发微博，但不能被转发，别人也不能评论。客服说这是保护我，为我好。

无奈，那我以后就只能少放评论出来。

有评论说我没做过一天企业，凭啥评论企业家。

我有自知之明，当然算不上企业家，但2011年我开始创业，到现在，做了十几年企业，一直从事的就是我上篇文章所说“现在不那么重要的，国家不鼓励的行业。”

曾几何时，我从事的行业还是充满希望的朝阳行业，主管部门也还是鼓励企业发展，他们为产业规模的成长而欢欣鼓舞。

现在，主管部门的态度是，产业发展是什么？产业发展已经不再是他们的KPI。

2018年，当时我就感觉到，未来十年，对我从事的这一行，不会是一个好时代。但当时也没想到，这些国家不鼓励的行业，会到今天这个地步。当然，比教培行业还是稍微强点。

男怕入错行，女怕嫁错郎。入错行了，想走出来也没那么容易。只能咬着牙继续死撑。

大时代的趋势如此，有啥办法呢？

只能咬牙死撑，发牢骚也没用，人生的路还没走完，只能往前看。

皮之不存，毛将焉附。应用层是建立在物理层的基础上，如果没有了基础技术的支持，我从事的这些行业都是空中楼阁。

中美之间的竞争如果中国输了，不管做啥基本都完蛋了。中国还没有俄罗斯那么多自然资源，想做个加油站都没戏。

我早已离开外企，不做“买办”很多年，年龄大了，回不去了，也不想回去给老外打工了。

2、

2018年，上一次信心低谷时，我和一个朋友聊天。

这个朋友比我大差不多10岁，也比我有钱很多，是个真正的自由派，西方选票民主的向往者。经济上主张小政府减税去监管。

当时我说：“你这么希望西方的选票民主。你有没有想过，一人一票不一定能选出一个罗纳德里根，也有可能选出一个查韦斯呀。中国人民是有均贫富的革命传统的。”

他当时很有信心，觉得一人一票，他们这一派大概率能赢。

我又问他，“你觉得选出了一个里根，对企业更好，你就能赚更多的钱。那么，我们假设一个赌局。赢了你财产翻倍，输了你财产全部丧失别穷光蛋流落街头。你有多大胜算时，才会下注赌博？”

他犹豫了一会儿。

我又问：“如果 90%概率财产翻倍， 10%概率财产全丧失变穷光蛋。你会赌吗？”他还是犹豫了半天没说话。

他不愿意，我也不愿意。我没他那么有钱，但财产翻倍，也不会实质性的改变我的日常生活。财产全丧失，年龄也不小了，那就真不知道咋办了。

啥时候我会愿意呢？大学刚毕业三四年，二十出头，也没啥钱。如果90%概率财产翻倍，我那时肯定愿意。

每个人都有自己的主张，但是，很少有人深入思考自己的主张会带来什么样的后果。很多人只看到另一条道路的好，看不到坏。

九月写过一篇关于稳定的文章《关于“放开”、“清零”、“稳定”的随笔》。现在，稳定还是最重要的。

3、

我和所有朋友聊天，都在试图给朋友信心，让他们对中国的未来更有信心。

为什么信心对我们这个国家这么重要？因为信心是和平的保证。

现在是百年未有之大变局，乱世的敲门声已经响起，战争离我们不远。

后面会写一篇文章，讲讲历史。讲在修昔底德陷阱里，为什么绝大多数情况都是以战争为终结。

我相信大部分人都不希望爆发战争。但怎样才能避免战争呢？

有一部分唱衰中国的人，心里的逻辑是。认为中国经济碰到困难了，增长速度慢下来了，中国就会跪，就会臣服在美国脚下，就可以回到他们心目中的“正确路线”上，这样他们的目的就达到了。

他们觉得，中国经济不行了了，信心打没了，就会和美国妥协。

这个老实说有点天真。既不了解这个国家，也不了解执政党。屈服两个字，从来就不在执政党的字典里。四个伟大排第一的是伟大斗争。

我们的大体老师，苏联老大哥屈服后的下场如何，大家也都看得到。

中国太大了，人太多了。让美国真的放心，太难了。我之前写过，只有中国分裂，然后来场内战，互相仇恨，美国才能放心。

现在中国这个体量，就算信心被打没了，屈服也不是一个选项。中国现在除了争取胜利外，已经无路可走。

18年那会儿，我写了一篇短文，现在已经找不到了。文章大意是：如果中国被逼到墙角，和美国撕破脸，世界秩序就彻底崩溃了。当时我没想到俄罗斯先被逼到了墙角，先撕破脸了。俄罗斯和西方翻脸，毕竟影响小点，世界秩序崩塌了三分之一吧。

企业家信心没有了，躺平了，经济肯定会差。但如果政治家也没信心了，会发生什么？

4、

现在，中国目标还是发展经济，补短板，搞技术，内外双循环。执政者目前有充足的信心，能在和平的竞争中超越美国。

如果在美国遏制下，经济真的涨不动了，会咋样？

中国是产能过剩的国家。解决需求消费不足，最简单的办法就是军备竞赛。产能过剩的国家从来就不怕军备竞赛。拼文化，拼软实力拼不过美国，那就用军备竞赛拼工业，拼制造业。东风吹，战鼓擂，这个世界谁怕谁？

决定军事实力的，是制造业，是供给，不是需求，战争可以创造无限的需求。让美国真正走出大萧条的，不是罗斯福新政，而是二战。

美国为了遏制中国，开始搞了新的一轮芯片禁运和制裁。然而，禁运和制裁从来就无法让一个国家屈服。伊朗和古巴都没被禁运打垮。面对禁运和制裁，小国就是忍着。如果无法破解禁运，大国的选择往往是掀桌子。

军事上半导体也不需要什么7nm，5nm，需要的芯片量也不大，现在的生产技术和能力就够了。另外，芯片行业的最核心产业链，是在东亚，在中国的周边，而不是在北美洲。美国现在最担心的就是“我的芯片，在你的后院。”

苏联美国军备竞赛，苏联最终输了，第一是苏联工业力远不如美国。第二是出了个奇葩戈尔巴乔夫。一个有全球30%制造业增加值，小一半工业品产量的国家，怎么可能害怕军备竞赛。

那些唱衰中国的人，完全不理解。如果中国经济真的如他们所说不行了，最终的方向会和他们期望的截然相反。那时的方向会是：利用中国的制造业产能优势，大规模军备扩张，造个十来艘航母，先拿下台湾，再和美国全球争霸。

有些人认为，经济不好了，哪里有钱搞军备？殊不知，在信用货币的时代，没有钱照样可以搞军备竞赛。德国经济1933年在崩溃边缘，只花了6年时间就建成了一支令全球战栗的军队。沙赫特当年的玩法，都是明牌。以中国目前的实物商品产能，依样画葫芦一点难度没有。

大萧条带来了什么？带来了战争。

为什么要有信心？因为信心没有了，后面就是战争。

这句话不仅对中国适用，对美国也适用。

如果有一天美国没有用和平手段遏制住中国的信心了，战争也有可能降临。

现在美国也对和平手段遏制中国信心十足，我觉得挺好。美国媒体上看到中国要完的文章，我一点不会生气。

我希望美国人对美国有信心，中国人对中国有信心。大家都道路自信，制度自信。因为自信才是和平的保障。两边都自信，就都不愿意冒险用战争的手段去解决问题。我们就可以多享受一段和平的时光。

下一篇继续聊，为什么大国之间会爆发战争。

小号如果有空，也关注一下吧