防疫下一步怎么办？

首先，用隔离方式防传染病最大的问题就是争取民众的配合。传染性越强，需要配合的比例就越高。如果原始株需要90%民众配合，Omicron就需要95%民众配合，甚至更高。

如果大家都100%配合，两周最长一个月就消灭传染病了。问题是永远不可能做到100%配合。即使靠强制手段，也不可能做到100%配合。没有谁能完全消灭违法犯罪。防疫需要民心。需要老百姓自愿配合。

现在观点分歧，不配合的人越来越多。就更难了。为了让人配合，有些地方就用层层加码的离谱防疫办法，于是怨气更大，形成恶性循环。因为不配合，就层层加码，怨气更大，更多的人不愿意配合。

欧美2020年为啥防疫防不住，也是同样的原因。他们最开始也想动态清零，但做不到，老百姓不配合。然后为了解释做不到找了种种借口。

我们能坚持到今天，政府执行力，基层干部的不懈努力，和老百姓的配合度已经很了不起了。现在确实很多人都疲了，坚持不下去了。这就是现实状况，得看到这个问题，不能掩耳盗铃当鸵鸟。

有些朋友用抗战时的持久战做对比。但抗战和防疫不同，抗战有50%的人能坚持愿意坚持，剩下50%躺平无所谓。4亿人有2亿坚持，就可以继续坚持抗日战争。打日本不需要100%的人都坚持配合。

但防疫不同，有5%的不配合，到处走，就控制不住。封城时间拖长尿不尽，一般都是有一小部分人不配合。这是现实一定会出现的问题。

怎么办，我完全不知道。但要面对现实，实事求是。

主张放开的，要理解放开后会面临什么样的困难。放开不会回到2019年，要做好准备。放开了，死人了，医疗挤兑了，后遗症了，经济更差了，都准备好承受。我也不悲观，放开了，也能撑过去，不会出大事。

主张清零的，也要明白目前碰到了多大的困难，民众有多大的怨气，配合度在逐渐降低，基层也已经疲了。怎么办？

随便一个例子，核酸采样不认真，舌头上点一下。这个问题怎么解决？看似小事，风险很大，同时完全无解。

再举一个例子，Omicron居家隔离无法完全阻断传播，下水道，楼道空气都可能传播，必须阳性全部转运，密接也得全隔离，这是已经证明的事实。但这个实施起来不容易。做不到全部转运，只封楼门居家隔离是无法动态清零的。

很多人不配合了，疫情此起彼伏，难道封了全国去清零吗？为了让人配合去用强制手段过度防疫，长期是解决不了问题的。

清零的朋友可能认为支持清零还是主流民意，确实有可能是这样。但要意识到，清零Omicron可能需要99.9%的配合度，一个四百万人的城市，四千人不配合，到处走，大概率就没法清零。清零有50%甚至70%支持率都不够，需要全民配合。

要坚持动态清零，最关键的就是争取民心，反复沟通，少打官腔，说服老百姓自愿配合防疫。这方面做得怎么样，有目共睹。我是不满意的。当然，这件事也很难。

靠钉铁门，靠乱弹窗无法争取民心。强制手段短期有效，长期副作用极大。

世界安得双全法？怎么办我不知道。无论哪一派，大家都要面对现实的，或未来的困难。

我个人的态度是，天要下雨娘要嫁人，不为无能为力的事情而担忧焦虑愤怒。自己不发牢骚，做好准备，积极应对，其他就随他去吧，爱咋咋地。