随波逐流是安逸的，但你会这么做吗？

本期文章约1500字

大约需要 5分钟 来阅读

独自面临做抉择的风险时，我们往往是缺乏安全感的；而当我们的选择与大多数人不一致时，这种不安全感会进一步被放大。

这时，我们很有可能会从“探求真理”转向“确保安全”，通过从众的选择，让自己处于相对安全、合理的状态。

试想，你被邀请参加一场实验：

每组7人坐成一排，你排在最后一个。

实验者展示出了两张卡片，其中一张画有标准线X，另一张画有三条直线A、B、C。

接着，实验者要求你们判断X线与A、B、C中哪一条线长度相等。

X的长度明显地与直线C长度相等。

可是，你前面的6位被试却都说X与直线A等长。

你还会坚持自己内心的答案吗？

这是心理学家阿希于1956年进行的，著名的从众实验——三垂线实验。实验中的前6个人为事先安排好的实验合作者，只有最后一人为真被试。

在实验的前两轮测试中，前6名被试回答的是正确结果；但第3至第12轮测试中，前6名被试按事先要求故意说错，借此观察被试是否会发生从众行为。

而研究结果表明：

(1) 只有大约1/4到1/3的被试保持了独立性，没有发生过从众行为。

(2) 所有被试平均从众行为百分比为35%。

(3) 大约有15%的被试，从众行为的次数占实验判断次数的75%。

为什么会形成从众心理呢？

从众心理（conformity），指个人受到外界人群行为的影响，而在自己的知觉、判断、认识上表现出合乎公众舆论或多数人的行为方式。

01

从心理学的角度来看，从众的内在动机是人们害怕说出自己的想法，会导致被孤立或嘲笑。已经高度社会化的人们，难以忍受作为“局外人”的时刻。

02

而从进化的角度来看，当一个人反对一个团队时，可能会付出高昂的代价，于是，“融入”逐渐变成了人类的本能。时至今日，我们仍难以避免地会表现出从众行为。

从

众会带来安逸，那么我们可以永远从众吗？

虽然人类是高度社会化的群体，但从孩童到老人，总有一些时刻，我们努力证明着自己的独特。

回想孩童时期那些奇思妙想，时不时会有标新立异的想法涌入脑海；站在人生的十字路口，一些不能由他人替自己做出决定时刻……

这些时刻，我们是否能够倾听内心的声音，并且足够坚定地相信自己的选择呢？

我们该如何平衡从众的安逸感

与自己内心的追求呢？

1

提高自我意识

首先，我们需要提高自我意识，我们可以通过写日记、列计划表等方式，对自己内心的想法形成清晰的认识。

研究表明，人类总是倾向于扭曲自己的记忆，来适应群体的认识。因此，我们应牢记自己的想法和偏好，这样，在受到从众心理的暗示时，我们才有可能能敏感地识别出来。

2

为观点提供例证

俗话说：“不听老人言，吃亏在眼前。”时代不断进步的当下，我们不能够故步自封，但也需要尽可能为自己独特新颖的想法提供合理化的解释。

有自己独特的想法是自我意识的体现，但我们仍需要谨慎地论证想法的合理性。比如，我们可以先自己假设一些反对的声音，再针对其论证自己想法的合理性。

3

寻找支持的人

“局外人”的孤立感会让我们感到难受与不适，这是无可厚非的。固执己见地“逆流而上”，只会徒增我们的心理压力，并不能让我们感到更好，我们甚至可能无力完成自己的决定。

因此，我们可以在努力的路上与一些观点相似的朋友们结伴，从而互相支持、互相鼓励，保护我们的内心免受伤害。

4

把握合适的时机

很多时候，从众不仅仅是我们追求内心舒适的需要，也是社会有序运作的要求。比如，在公共场所不遵循规定、标新立异显然不合时宜；为了表明自己的想法而冒犯他人，显然也是不尊重他人的表现。

因此，我们应该清楚在何种场合，表达自己的声音、从人群中脱颖而出是合适的。这可能是一场比赛，可能是人生的某次重大抉择，可能是一项政策……

总之，机会总是留给有准备的人，而我们能做的，是牢记自己的心之所想，不断自我打磨，静静等待时机。

参考文献

（上下滑动查看参考文献）

[1] 乐国安，管健．社会心理学（第2版）[M]. 中国人民大学出版社，2013：299-305.

[2] Wu H，Luo Y，Feng C. Neural signatures of social conformity: A coordinate-based activation likelihood estimation meta-analysis of functional brain imaging studies [J]. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 2016，71101-111.

往期文章推荐