写在 LLaMA 2 发布的边上

最近一直太忙，所以只好搬运朋友圈...

羊驼 2 正式发布了，再次重复我半年前“三个基础假设”里面的论断：闭源模型除了一到两个头部玩家之外，无法形成壁垒，开源生态必然会以更加用户友好的方式来蚕食市场。

(1) 相类似的情况在 10 年前一样发生过，闭源的优秀的框架，例如百度和谷歌的自研框架，被一群由研究生开源的粗糙的开源框架所打败。后面大厂吸取教训，在框架领域持续开源，打造自己名声的同时推动了整个业界的发展。

(2) 虽然媒体将其描述成为“格局在一夜之间改变”，但是这个过程是在前面十年当中的一条明线，只要放开一城一池的眼光，就会看见这是必然会发生的事情，计算机视觉领域的 AlexNet，GoogLeNet，ResNet，NLP 领域的 Transformer，最新的 GPT/GLM 模型，等等均是如此。

(3) 非常神奇的是，在每一次这样的竞争当中，我们都看见大厂持续踟蹰不前，被小的创业公司甚至学校所颠覆。当然这并不代表大厂没有机会，他们无限深的资源（所谓 deep pocket size ）会在意识到落后，奋起直追的时候起到极强的作用。对于小厂而言，有可能出现大厂“毁灭你，与你无关”的情况。

(4) 对于创业公司而言，在淘金热当中的新机会永远在铁锹和牛仔裤上。初创公司的优势在于和用户更近，能够帮助用户将自己不熟悉的，所谓 boring but essential 的工作做好。今天在大模型的路上，无论是 GPU 还是云平台，都远远没有到让非互联网企业娴熟使用的程度，离“谁都能写 SQL”的数据库产品，体验上相去甚远。云厂商没有足够的动力，客户却有强烈的痛点。

(5) 最后抛一个还没有结论的问题：有不少人认为，在大模型创业的今天，没有上亿美元资本的投入，没有自建机房的魄力，就“无法上得了牌桌”。但是同时，每一个牌桌上的人，都忽然发现有更大投入、更深钱包的对手。究竟是当量取胜，还是灵活创新，究竟还存不存在四两拨千斤的机会点，无论是大厂还是创业公司还是投资机构都观点不一，我们拭目以待。

那么，还在闭源的大厂大模型们，后面应该怎么走呢？