查看原文
其他

中小盘转债分析专栏5-铁汉转债

千里明月 数据搬运工 2023-05-15

一、公司基本面:

1.铁汉从事生态保护和环境治理业行业,涵盖生态修复、生态环保、生态景观、生态旅游等领域。环保是传统行业,没有想象力,所以行业不好。

2.准货币资金占总资产的9.26%按上半年的情况,足以支撑12个月,说明资金非常优秀,在我看来准货币资金需要足够维持8个月才算良好,足够维持1年才算优秀。


3.应收占总资产的7.85%,说明产品竞争力较差,有一定的销售压力,当然,行业竞争非常大,作为环保公司,肯定是被需求方压榨的,这是行业决定的,公司很难去改变什么,考虑公司计提了11%的坏账准备,说明应收的风险较大,目前经济不好,会加大公司应收风险。
4.其他应收款占总资产的6.13%,主要是履约保证金、押金、往来款,很多人不明白什么叫履约保证金,简单的理解就是为了保障被服务方的利益,确保服务方按质按量完成合同约定,服务方支付一定的金钱保障,常见于各种工程、服务项目。这项资产说明公司在合作处于相对劣势,该资产是跟应收类似,都属于有较大坏账损失的科目,属于较大风险的劣质资产。
5.存货占总资产的1.42%,占比非常低,这是因为公司主要是提供服务的,不是实物销售,跟行业有关,并非公司足够优秀
6.合同资产占总资产的16.49%,很多人不明白什么是合同资产,我们可以视为某个工程项目,只做了部分,公司并没有完成全部,公司只有完成更多或者完成到指定进度的时候,才能收到客户部分或者全部货款,但是基于新的收入准则,需要把进度款计入收入,简单的理解就是:我帮你建房子,只建了三分之一,而说好是建完给钱,理论我是应该收你三分之一的钱,因为我没建完,所以你不认可我这三分之一的钱,国家要求我计算这部分工程款,所以用了合同资产这个会计科目,可以认为这个科目就是应收的特殊组成部分,实际上也不是好资产,但对应的合同负债(合同资产是供应商、合同负债是客户),就是好资产。
7.一年内到期的非流动资产是一年内到期的长期应收款,占总资产的2.1%,但这种应收款不一定能收回来。
8.长期应收款占总资产的4.58%,如果考虑另外一年到期的长期应收款,占比高达6.68%,这是非常可怕的数据,长期应收款主要是PPP合同款,考虑目前经济不景气,公司只计提了1%的坏账减值准备,我认为是严重不足的,因为是长期,大概率会超过5%的坏账,也就是说公司可能少计提了0.6亿的减值准备。
9.长期股权投资占总资产的2.49%,其他权益工具投资占总资产的0.61%,投资性资产占总资产的3.15%,占比非常低,说明公司非常专注主业。
10.固定资产在建工程占总资产的1.96%,属于超轻资产型公司,后期的折旧压力很低,说明公司维持竞争力的代价很低,我个人喜欢轻资产型公司,当然这种行业技术含量不高,行业壁垒很低,毛利率非常低。
11.无形资产为11.57亿,占总资产的3.73%,低于5%,无形资产中特许权占比高达82.2%(土地使用权占比17.7%),我认为这类型公司的无形资产实际价值不大,因为不属于高新企业,不能把潜在的竞争对手拒之门外,目前来说,特许经营权(公司的特许权主要指经营权)并不能给公司带来丰厚的利润,虽然说暂时对公司经营有稳定的作用,但我认为比例过大,形成了资产虚胖,有较大的水分。
12.商誉为7.54亿,占总资产的2.43%,低于于5%,但绝对值很高,如果把无形资产和商誉相加,占比超过了5%,要知道这种公司只是普通行业,没有核心竞争力,说明公司的资产过于虚胖。
13.其他非流动资产占总资产的42.38%,主要为BT合同(占比21.78%)及PPP合同(占比78.22%),BT合同是由政府特许,企业投资建设,建成后由政府回购;公司进行了减值计提,比例为3.2%,说明减值风险较高。PPP合同即政府和社会资本合作,是公共基础设施中的一种项目运作模式,也就是公司与政府进行合作,参与公共基础设施的建设,我们可以视为固定资产的一部分;公司进行了减值计提,比例为0.95%,我认为计提比例过小,后面很可能会一次性补计提。
14.公司的短期借款为77.18亿,其他应付款为7.65亿,一年内到期的非流动负债为21亿,长期借款为49.2亿,应付债券为7.54亿合计约163亿,资产负债率为75%,资金无法覆盖有息负债,但可以覆盖应付债券,说明公司的资金压力非常大,有很大的债务风险。
15.公司的现金流不容乐观,净利润现金含量非常低,赚的都是白条,考虑目前的经济低迷,非常可能后期的坏账率增加,会吞噬利润。

16.公司从2017年起,收入逐年递减,2018年之后,一年少10亿左右,缩减的非常厉害,是走下坡路的表现。
17. 2017年至2021年,收入减少了67.48%,销售费用减少了57.69%,管理费用减少了44.73%,但研发费用并没有减,公司如此困难的情况下,还舍得花钱去研发,也是难得。
18.财务费用中的利息费用,几乎年年在增长,说明公司极度缺钱,2017年的利息费用占收入的比例为3.69%到2021年的占比26.1%,而公司的毛利率为18.7%,也就是说毛利还不足以支付利息,不但白给银行打工,还要另外倒贴钱给银行,说明公司极度的伟大,为银行的盈利操碎了心,也操碎了蛋。
19. 2019年-2021年一共亏损了12亿左右,2012年-2018年一共赚了大概25亿,如果把公司虚胖部分的资产扣除,公司玩了个寂寞;我相信之后几年,公司实际也是亏损的,至于账面的话,我认为总会有一两年是盈利几千万的,也就是一年亏几个亿,一年盈利几千万。
20.综上所述,说明公司的资产质量非常低,资产负债表严重虚胖,如果要去水分,资产负债表需要缩表20%-30%。同时公司业绩非常不好,未来大概率长时间实质上亏损(注意是实质上,并非指报表,两者完全不一致)。
二、转债情况:
1.转债到期赎回价为106元,还有1.16年,加上利息,到期保本价为106.74元(不含税)。
2.发行规模为11亿,转股3亿,8亿未转股,占流动市值比例一般,为31.27%,转股动力非常大。
3.转股价值为60.73元,而转债价格为108.8元,持有到期则亏损2元,税后收益率为-1.72%。
4.2019年1月公司下修了一次,只有1年时间了,转股价值才60元,公司极度缺钱,且剩余规模较大,有足够的动力进行下修。
5.因为满足了下修条件,公司并没宣布下不下修,视为放弃前面的时间,最多只能算满足6天,还需要9天,我认为公司有较大的下修可能,如果下修到底,合理价格约为115元。
三、总结:
整体来说,我认为铁汉转债可以博弈下修,108.6元可以入仓1%,105元可以加至3%(极限仓位)。
当然,我会继续等到满足9天后,再入场,如果1个月内公司不下修,则离场,因为长期来说公司比较危险,并不太安全,但短期内出现债务风险的可能性较低,同时仓位较低,所以风险可控。
文章所述的可转债,均为案例使用,不作为投资建议,投资有风险,入场需谨慎,请独立思考。        
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,欢迎喜欢的朋友转发分享。
本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。
祝投资愉快。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存