又到年底了，你拿到科研论文奖励了吗？

关注学术桥Acabridge，了解最新学界动态

发表SCI论文是把我们辛勤劳作的结果用国际通用的科研产出方式展示出来，实现知识贡献和科学传播，这才是我们的初心。

来源：ISE学术前沿

时间进入2021年1月。刚从圣诞新年假期返回工作岗位的美国人忙于游行，而无所不知先生又喜提第一，成为史上首位任期内两次遭到弹劾的总统，而且是在即将结束任期之际；欧洲大陆忙于应对新冠疫情的又一轮冲击，还要通过封国、封边境以防止病毒突变毒株跨国、跨境输入；东亚邻国又一次封国，全球对于已经延期的东京奥运会能否2021年顺利举办心存质疑。经过一年新冠肺炎疫情洗礼的中国，虽然近期有零星病例发生，但在政府的统一有效调度下，各项防控措施有条不紊推进、疫苗接种有序开展，疫情可防可控，各地都在喜迎新春佳节的到来。

快过年了，虽然因为新冠肺炎疫情国家鼓励就地过年，以降低因人员流动造成的潜在风险，但备年货、购衣服、包红包等等都需要钱。都说知识分子谈钱俗，那是没钱连俗人吃喝拉撒等俗事都做不了，我等科研社畜钱袋子还好吗？因为很多人今年年终奖励里都少了一份：论文奖励。

曾几何时，各大高校、科研院所、医院对SCI论文奖励不可谓不丰厚，对在CNS等顶级期刊上发表的论文奖励更是单篇以百万计。

2017年6月，四川农业大学对该校发表在Cell上的一篇论文开出1350万元的天价奖励，一时间全网惊呼：原来做science真的可以暴富！而在Nature、Science上单篇发文奖励100万元似乎已成为共识。更有江苏某发达地区三甲医院，对一篇发表在New England Journal of Medicine上的150个字Clinical Image论文累计奖励150万，真正实现了一字万金，不禁让人咂舌。而对于SCI论文按照影响因子1分1万的奖励，似乎已经拿不出手、说不出口，因为奖励力度比较“寒碜”。

某一线城市大学论文奖励政策

某南方一线城市三甲医院论文奖励政策

都说2020年是人类历史的转折点；更有媒体称，人类历史可以分为两个阶段：2020年前和2020年后。至少2020年中国学术界，对学术规范和科研管理的要求提到了新高度，更有明文规定不再允许对科研论文加以物质奖励。

2020年12月，教育部发文，明确了全国教育系统不允许高额奖励论文。

2020年2月，科技部、教育部联合下文，要求要取消直接依据SCI论文相关指标对个人和院系的奖励。

2020年2月，科技部下文，明确提出：不允许使用国家科技计划项目专项资金奖励论文发表，不允许将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩。

国家一系列文件的出台，一时间让指望通过发表SCI论文获得科研奖励而改善生活的科研社畜们大呼“狼来了、肉没了”。而向来看热闹不嫌事大的Nature立马发表New文章跟进报道：中国将禁止对SCI论文进行金钱奖励。

国家出台相关文件后，各个省份马上跟进。2020年5月，江苏省科技厅会同财政厅联合下发《关于改进科技评价破除“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》。不允许使用省科技计划项目省拨经费奖励论文发表；更为严厉的是，严禁论文语言润色服务费用在省科技计划项目省拨经费中列支。这意味着，今后投稿到SCI期刊上语言关又成了闹心事。

2020年12月，北京市科学技术委员会、中共北京市委宣传部、北京市教育委员会、北京市卫生健康委员会、北京市科学技术协会联合下发《关于弘扬科学家精神加强作风学风与科研诚信建设的实施意见》，强调不允许使用国家科技计划（专项、基金等）专项资金、北京市科技计划项目（课题、工作任务）资金奖励论文发表。

这个冬天有点冷。

短短几年间，SCI论文从各家单位趋之若鹜的宝贝疙瘩到如今政府破除的对象；从单篇奖励动辄上百万甚至上千万的印钞机，到如今禁止奖励。到底是中国科技的进步还是转向，是高质量发展还是弯道超车，各家自有公论。

阿旺想说的是：SCI论文本身并没有错，用金钱等物质奖励SCI论文也没有错，但若利用SCI论文作为赚钱的工具则错了。发表SCI论文是把我们辛勤劳作的结果用国际通用的科研产出方式展示出来，实现知识贡献和科学传播，这才是我们的初心。

本文内容及未标注图片版权归原作者所有，仅供分享之用，不代表本公众号观点。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内与我们联系或者请留言通知我们删除。

来稿和内容合作信箱：[e-mail]

延伸阅读

全球高层次人才服务平台—学术桥

视频招聘会学术评审评估青年学者论坛

　　欢迎联系我们：

　　高校招聘，吴老师：19927471252

　　人才求职，赵老师：13810238612