迟到的正义！中国博士在美自杀控告导师学术不端后续：涉事导师被禁15年

关注学术桥Acabridge，了解最新学界动态

这是 ACM 出版规定中对其成员最为严重的处罚，愿逝者安息。

来源：科研大匠、生物学霸、募格学术、量子位、新京报·我们视频、中国新闻周刊、科研圈、华裔网

近日，就此前中国博士生陈慧祥以死控告导师学术不端一事，美国计算机协会（ACM）发布调查结果，证实其控告属实，并给了出版规定中对其成员最为严重的处罚：
1、有明确证据表明陈慧祥的论文在评审过程中作假，涉事论文已被撤回。
2、禁止陈慧祥导师李涛及其违法同僚在未来 15 年内在 ACM 旗下所有期刊发表论文，不得担任任何评审、编辑或项目委员会的职务。
图源：新京报我们视频报道
目前，涉事高校（佛罗里达大学）尚未对此进行回应，这位导师依旧在岗。

事件回顾

2019年6月12日的晚上，美国佛罗里达大学出了一起中国籍博士生失踪案，传得沸沸扬扬。
2019年6月13日，这位博士生陈慧祥 (Huixiang Chen，音译) 被发现在工作的实验室自缢身亡，其遗书写道自己被华人导师逼迫发表存在严重问题的论文，向导师提出撤稿被拒绝，最终选择自杀。
陈慧祥
据悉，陈慧祥2011年本科毕业于吉林大学，2013年在哈尔滨工业大学获得硕士学位，同年进入美国佛罗里达大学就读博士。
随后，一个名为“为慧祥发声”（Huixiang Voice）的 Medium 账号公布了逝者的遗书以及生前的微信聊天记录等信息，公开指控其导师强迫他在投稿到 ISCA'19 的论文中造假，靠关系推动论文发表，并拒绝他的撤稿要求。
据“慧祥之声”爆料，其导师不仅否认了这些指控，甚至在陈慧祥死后一周，就在国际学术会议上宣讲他们共同署名的涉事论文。

论文成为压垮他的“最后一根稻草”

从事发当日计算，原本再过10天，陈慧祥应出现在他所研究的计算机体系顶级学术会议上，当众宣讲他的一篇学术论文。 2018年12月，陈慧祥在很短的时间内写就一篇有关人工智能加速器的论文，并向ISCA（计算机体系结构国际研讨会）投稿，被该计算机体系结构顶级会议之一成功选中。论文由李涛（其导师）指导，四人合著，陈慧祥是第一作者。
ISCA官网中的时间表显示，投稿者需要在2018年的12月3号提交论文摘要，12月7号完成初稿。2019年1月底，会议公布第一轮的入选结果，3月中旬正式公布中选论文，5月底定稿。 
但是，通过进一步的实验认证，他却发现自己的论文存在很大问题，很多理论完全说不通，导致整篇论文相当于废纸，没有任何价值，除非重头写。
他找到导师希望能撤掉论文。但导师不肯，执意要如期发表，威胁“不许破坏我的名誉，否则要弄死你”，言语不堪入目。
在陈慧祥的坚持下，导师还丢出一句话：“如果撤销论文，你的6年博士生涯将全部荒废，被开除。”
据其和好友的聊天记录，陈称，为了自圆其说，只能尽力做出一点类似的可靠数据。陈慧祥曾告诉多位好友，他反复申请撤稿却遭导师的拒绝，“他认为论文符合发表标准”。 

事实上，这篇学术论文可以说就是压垮陈慧祥的“最后一根稻草”。
陈慧祥在自杀前精心设置好了定时邮件，逐个发送给自己的父母、导师、朋友和同学。也正是在这份遗书中，人们找到了陈慧祥自杀的原因：生前疑似与导师产生巨大矛盾，并在遗书中描述到那篇论文是其导师通过关系发表，有严重的学术问题。
他以“亲爱的实验室同僚们”为称呼，道出事情的原委：
陈慧祥发给实验室同学的遗书 
在 ACM 发布的调查结果声明中，有两项非常重要的结论：
1. 委员会确定涉事学者故意违反同行评审程序，串通一气地要求其他人起草会议审查信息，以支持提交的材料。
2.  有大量明确的证据证明，尽管博士生陈同学多次向导师表达对论文中存在严重问题的担忧，但导师依然强迫他继续发表论文。

上述结论与陈同学的遗书内容符合。

导师能否掌握毕业的“生杀大权”？

陈慧祥多年的密友张青峰（化名）在接受《中国新闻周刊》采访时表示，他与陈慧祥结识于本科期间，后都赴美国留学，因此一直保持密切来往。在他眼里，逝者是一位非常优秀又善良的人。
张青峰回忆说，硕士毕业的时候，陈慧祥申请到了亚利桑那州立大学等六、七所高校的全奖入学资格，但考虑到与佛罗里达大学电子与计算机工程系教授李涛的研究方向比较一致，且李的科研经费较为充足，便选择了该校。
每个月1400美元左右的奖学金是陈慧祥在这个大学城赖以生存的全部经济来源，张青峰认为，这也是陈慧祥不敢反抗的原因之一——导师掌握着研究生的收入以及能否毕业的“生杀大权”。
陈慧祥的导师李涛，本科就读于西北工业大学，在美国得克萨斯大学获得计算机工程博士学位，研究领域包括计算机架构、微处理器/记忆/存储系统设计等等。
他在接受媒体采访时表示，陈慧祥的死是一个“令人非常伤心的悲剧”，他说在学校的调查结果出来之前，他对此事不发表评论。
李涛所在佛罗里达大学实验室官网对其的介绍
据报道，陈慧祥离世后，导师李涛依然带着这篇被陈慧祥断定“问题很明显”的论文，前往美国亚利桑那州凤凰城，在6月24日的ISCA会议上发表演讲。 

官方调查结果：控告属实

历时 20 个月的调查可谓是一波三折。
2019 年 6 月，有人联系 ACM 和 IEEE，要求对此事进行调查，但因缺乏足够多的证据，无法证明匿名投诉中所指的学术不端、学术欺凌、违反审稿人保密规定等内容，调查于同年 12 月终止。
2020 年 1 月，ACM 就此事件获得了更多的证据并宣布成立 JIC，进行了超过 800 小时的证据分析、访谈和取证分析。
2020 年 10 月 29 日，调查委员会召开执行会议，做出最终处理决定。
2021年2月初，ACM和IEEE联合调查委员会公布了调查处理结果。涉事论文被撤回，李涛和违法同僚将受到15年的出版禁令，不得担任任何评审、编辑或项目委员会的职务。
这也是 ACM 出版规定中对其成员最为严重的处罚。
事后，ACM总裁亲自写信给陈慧祥的父母，告知判决。

ACM这份声明，发布已经半个月有余。涉事高校（佛罗里达大学）仍未对此进行回应，这位导师依旧在岗。这位博士生的家属，至今也没有收到来自校方的任何消息。
本文内容及未标注图片版权归原作者所有，仅供分享之用，不代表本公众号观点。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内与我们联系或者请留言通知我们删除。来稿和内容合作信箱：[e-mail]

关注学术桥：联结全球 汇聚人才 

延伸阅读

全球高层次人才服务平台—学术桥

视频招聘会学术评审评估青年学者论坛

　　欢迎联系我们：

　　高校招聘，吴老师：19927471252

　　人才求职，赵老师：13810238612