导师退休后24篇论文被撤回，2名已毕业5年的博士学位被撤销！如何应对？

 学术丑闻对青年科学家最直接的影响是心理上的：担心自己的名誉和前途，不再相信研究合作，甚至不再相信科学本身。他们可能最终选择告别科研。导师学术不端，学生应该如何处理呢？文末有建议。

来源： 撤稿快讯、The Scientist、知乎

导师学术不端，硕博生都会如何处理呢？不久前，学术圈就发生了这样两件事：

1.原天津大学化工学院一硕士研究生吕翔，以长达123页的举报信实名举报其原导师张裕卿及其女张丝萌学术造假。天津大学了解情况调查后，将其导师解聘。

2.澳大利亚蒙纳士大学博士生刘某某写1035页的举报信，指控自己的导师——长安大学教授杨旭学术不端（骗取国家称号和基金）和精神PUA（为其私事进行高强度的工作、克扣学生奖学金等）。校方后续回应：该生举报的内容多处不实。

以上案例展现了，我国研究生遇到疑似导师学术不端行为时的极端操作，选择“大义灭亲”揭发导师，意味着将面临彼此关系的鱼死网破。
然而，一般情况下，当硕博生在发现导师有同类行为时，多数选择了沉默，同时也会时刻担忧自己遭遇“殃及池鱼”的窘境，如今，这样的“后果”就在日本某大学真实上演了：
近日，日本爱知学院大学退休的一名口腔科研究人员，因数据问题被撤回至少 24 篇论文，而他的这种不当行为波及了另外两位他培养的博士研究生，导致2名已于2016年3月毕业的学生博士学位被撤销。


2018年，从日本爱知学院大学退休的尾関伸明教授被发现在 22 篇论文中滥用图像并伪造数据，其中21篇论文已被撤回。自此，该教授共有24篇文章被撤回。
近日，爱知学院大学撤销了尾関伸明教授论文中的两位合著者，山口秀幸和川合里绘的博士学位，他们均于2016年3月获得博士学位。

山口秀幸、川合里绘与尾関伸明教授共同撰写了2013年发表在《牙髓学杂志（Journal of Endodontics）》上的文章“促炎细胞因子诱导牙髓成纤维细胞样细胞中的Stromelysin-1 介导的细胞增殖”。该期刊于今年的6月1日撤回了该论文，声明如下：
“应作者团队成员的要求，这篇文章已被撤回，因为它包含捏造的数据。除尾関伸明和桧山大树外，其余作者均同意撤回该文章。尾関伸明于2018年3月离开爱知学院大学，他没有回应合著者的询问。桧山大树也离开了爱知学院大学，无法联系到。”
山口秀幸、川合里绘尽管不是上述文章的合著者，但他们二人的名字同时出现在至少9篇被撤回的文章中。
再一次回应开头提出的问题：导师学术不端，硕博生都会如何处理呢？
学术丑闻对青年科学家最直接的影响是心理上的：担心自己的名誉和前途，不再相信研究合作，甚至不再相信科学本身。他们可能最终选择告别科研。
1.如果你有所怀疑，可向相关部门举报。不过，举报导师对于学生的影响确实很大，有人选择在毕业后才举报。 在制度上，许多高校都设立了学术不端举报热线，公示专门的岗位或专人的联系方式，如邮箱和电话、办公地址等。学生向高校举报导师学术不端后，原则上应该可以由校方出面更换导师，最大程度上减小对于毕业的影响。
2.要有自己的底线，学会保护自己，但是不能超越底线去造假。如果与你有关的论文如果被官方撤销，请你一定把科研中你所负责的重点内容进行收集方便日后有需要时保证自己临危不乱。
3.向他人求助。求助律师。因导师学术作假造成经济损失的，当事人也可以通过法律的手段保护自己，并尽可能把个人损失降到最低。求助有经验的专业前辈。在专业上联系本校其他导师或学校领导，因为这些人将来可以帮你写担保证明、推荐信等。 

参考信息

https://retractionwatch.com/2021/06/21/pulp-fiction-japanese-university-revokes-two-phds-in-case-involving-two-dozen-retractions/#more-122423

关注学术桥，关注科研人员发展本文内容及未标注图片来自网络，版权归原作者所有，仅供分享之用，不代表本公众号观点。如转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内与我们联系或者请留言通知我们删除。来稿和内容合作信箱：[e-mail]

关注学术桥：联结全球 汇聚人才

延伸阅读

全球高层次人才服务平台—学术桥

视频招聘会学术评审评估青年学者论坛

　　欢迎联系我们：

　　高校招聘，吴老师：19927471252

　　人才求职，赵老师：13810238612