查看原文
其他

取消研究生论文发表需求,又一985大学官宣!

来源:西北农林大学、中青评论等

最近,西北农林科技大学发布《研究生申请学位学术成果认定标准及管理规定》,破除研究生申请学位发表论文的硬性指标要求,严格学位论文质量标准,强化过程管理,改进结果评价。

图源:西北农林科技大学新闻网

此次新规,主要在研究生培养过程中有如下重要调整,对研究生毕业必须发表论文等硬性指标做出调整,转而聚焦研究生学位论文质量等方面做出优化。

- 聚焦学位论文质量

学位论文是进行学位评定的主要依据,是学位申请者学术水平的主要体现。学位论文同行专家评审结果是衡量学位论文质量的重要依据。

学位论文校外盲审一次性通过且结果均为优秀者,可直接申请学位;否则需要对取得的学术成果进行认定,作为评价学位论文质量的重要参考。

学位论文质量达到要求即可申请学位,发表学术论文不是申请学位的前置条件。

- 灵活学术成果形式

在此之前,研究生特别是博士生申请学位学术成果有发表SCI 论文数量和影响因子要求,本次各学科制定的学术成果认定标准,学术成果可以为学位论文、学术期刊论文、著作、专利、科研获奖、成果转化等,以及各学位评定分委员会认定的能反映研究生科研能力与学术水平的其他形式。彻底破除“唯论文”和“唯SCI”。

- 注重学科专业差异

学术成果认定标准充分尊重学科特点和差异,由各分委员会根据学科发展特征和人才分类培养目标,分层次(博士、硕士)、分类别(学术学位和专业学位)制定,更加强调研究生在其所属学科、专业领域取得的创新和突破。

学术学位学术成果以知识创新为导向,注重体现科学素养和科研创新能力;专业学位学术成果应以实际应用为导向,注重体现职业素养和实践创新能力。如园艺学、植物保护、风景园林学、农林经济管理等学科制定了符合本学科特点的学术期刊目录。

- 严格培养过程管理

2021年,西北农林科技东西先后修(制)订了《硕士、博士学位授予工作实施细则》《研究生学位论文盲审工作管理办法》《研究生优秀学位论文评选及奖励办法》《博士、硕士学位论文抽检结果处理办法》《研究生导师岗位职责及管理办法》《研究生优秀导师和团队评选办法》等系列文件,进一步明确导师岗位职责,压实答辩委员会、分委员会责任;严把学位论文选题、开题、评阅、答辩、学位评定等关键环节;激励研究生潜心科研,树立导师育人典范,推动研究生教育高质量发展。

西农官微发布这项改革要求后,网友留下了这样的评论:

图源:西北农林科技大学官微

改革后,研究生毕业谁说了算?


目前,开路的还是少数知名高校。期待在它们的引领下,更多高校跟上,加入不硬性要求研究生申请学位或毕业必须发论文的“群聊”,用改革倒逼学术评价体系的优化和研究生培养质量的提升。

另一方面,取消论文要求的新规,在学生之中也没有赢得一片叫好。他们更加关心自己的毕业问题:如果取消论文要求,学生能不能毕业,究竟由谁说了算?


图源:微博网友评论

失去了明确标准,人为的决定是否公正将变得无法可依。一面是自己评定职称的论文、项目、成果要求,一面是培养训练了3、4年好不容易初具科研能力的研究生。论文是否让学生署名,是否让学生毕业也将完全沦为导师的“良心活”。

教育学家熊丙奇表示:破除“唯论文论”,在取消研究生发表论文与学位申请挂钩的基础上,还要健全导师制建设和研究生课程建设,强调教师对研究生的培养、指导。这要求进一步明晰导师权责,并改革教师评价体系,引导教师投入教育教学,花心思指导学生,而不是把教师的精力导向申请课题项目、发表论文之中,疏于对学生的指导。


图源:中青评论

因此,没了论文发表的硬性要求之后,研究生的培养应该向哪走,或许导师和学生自己都应该好好想一想。

关注学术桥,关注科研人员发展本文内容及未标注图片来自网络,版权归原作者所有,仅供分享之用,不代表本公众号观点。如转载稿涉及版权等问题,请联系或者请留言通知我们删除。欢迎投稿,分享博士求职、面试、发展经历和感悟,指点科研、学术、项目和奖项经验和体会,来稿和内容合作微信:yeziwuyuxin,信箱:qiaoqiao@acabridge.edu.cn。

关注学术桥:联结全球 汇聚人才

延伸阅读

成果可评院士,她,却当了一辈子讲师……

为什么在同一组,有人博士期间发十几篇论文,有人难毕业?

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存