宿管、外卖员...高层次人才的选择，无须过度解读

广告，滑动查看更多

近日，一张云南保山学院后勤服务公司拟聘人员公示的截图引发热议：拟聘用宿舍管理员、安保人员等共7人，其中有4名硕士、2名本科、1名专科。4名硕士中，3人应聘了宿舍管理员岗位。

9月20日，保山学院一工作人员称，招聘情况属实，所有岗位无编制，并无硕士学历要求，人员均为择优录取，岗位薪资不便透露。

高学历人才应聘宿管的例子并不少见。前段时间，37岁美女主持人入职武汉大学当宿管，无编制；2023年哈尔滨工业大学建筑学硕士研究生应聘985高校公寓管理员，无编制。

在高学历人才挤进宿舍管理员岗位的同时，还有一些岗位也赢得了高学历人才的青睐。例如，街道办事员、外卖员、乡镇公务员等。

2020年，八位清华/北大硕士博士毕业生应聘余杭相关街道办事处岗位。

2022年，被保送浙江大学控制学院智感所直博的孟同学，已经读博八年，达到了延迟毕业年限，他办理了结业手续。后选择送外卖，寻求破局。

2024年，一名斯坦福大学博士报考灵璧县乡镇机关基层事务管理职位，录用后将从事公共服务、乡风文明建设、乡村振兴等基层综合管理工作。

......

01

学历到底意味着什么？

在众多高学历人才下沉基层岗位的同时，让人不禁疑惑，学历到底意味着什么？就此网络上发起了一个小调查，绝大部分人认为学历是一块敲门砖，其次是拓展视野与人际交往的重要途径，再者是社会的认同与尊重，最后才是自我的调整与成长。

很多人为寻找一份理想的工作，不断提升学历，也对学历的含金量尤为关注。近日，兰州大学发文宣布，2024年，在校研究生总量首次超过本科生总量。这种“本硕倒挂”让人不禁怀疑学历的含金量是不是降低了，提升学历还能增加竞争力吗？

陈志文在《为什么著名大学研究生规模超过本科生？》一文中提到，研究生规模超越本科生，十年前部分学校就出现了，并非今天才有。研究生规模的扩张，一方面是我国高等教育发展的必然，另一方面，也是教育强国建设的需要。

他说：“之所以大惊小怪，主要还是普通公众对高等教育，尤其是研究生教育的不熟悉，或者说误解。严格讲，研究生不再是普通的大学生，是科研人员了，尤其是博士。”

所以，大众无需对此恐慌。“敲门砖”作为学历的重要作用之一，提升学历在一定程度上也会增加竞争力。

02

硕博士下基层，无须过度解读

以前，大家普遍认为高学历人才应该去研究院从事科学研究，应该去大学教书育人，否则就是资源浪费。但随着高学历人才下基层的例子越来越多，还能单纯地解读为资源浪费吗？

首先，硕博士下基层，无须过度解读。对于这些高学历人才来说，选择一份看似平凡的工作，或许有着他们自己的考量。可能是出于对工作环境的喜爱，也可能是追求工作与生活的平衡。

人才是第一资源。基层的建设与发展也需要人才的支撑与带动，硕博士下基层或许会给基层的建设与发展注入新活力。同时很多乡镇拿出“真金白银”诚意揽才，给硕博士足够的温暖和广阔的发展平台，这是一场“双向奔赴”。

其次，这是社会进步的标志之一。“高学历”只是意味着接受教育的程度，并不意味着一定要从事某种职业，或者一定不能从事某种职业。做什么工作从事什么职业，是个人选择，让每一个人都可以自由选择自己心仪的职业，这也是社会进步的标志之一。

最后，人们职业观、就业观的转变，职业没有高低贵贱之分。年轻人不再把自己困在名校、高学历的光环下，而是愿意去尝试各种职业。这其中或许有就业压力的因素，但不可否认，大家打破了学历的束缚和捆绑，去拥抱无限的可能，去创造属于自己的精彩。

所以，硕博士下基层不能再单纯地解读为资源是否浪费，是否“大材小用”。

03

找到自己喜欢的工作，这才是最酷的

就硕博士下基层，大家是如何看待的，一起来看网友的留言！

01

博士去当城管、当幼师其实也蛮有趣的，可能未来我们要面对的是博士送快递，真是百花齐放啊！重要的是他们找到自己喜欢的工作，这才是最酷的。

02

无论怎样选择，都是人生一段宝贵的经历。名校人才从事平凡的工作，不同的眼界，不同的格局，会有不同的作为。适合自己，就是最好的。

03

人尽其用就不算“大材小用”。只要是感兴趣、有热爱、能胜任，从事什么职业、去什么地方，并不影响一个人成长为有用之才。

04

基层大有可为，这毋庸置疑，所谓名校下基层，不能成为噱头，要分专业、行业来看待。

05

高学历的人才到基层去，才能更好地让基层发展起来。我始终认为，接受高等教育的目的是帮助家乡摆脱贫困，而不是为了个人的发展，摆脱贫困的家乡。真正的将所学所会，落地到基层家乡，才是教育的目的，而不是将优秀的人才都集中在大中型城市，这样只会两级分化更加严重。毕竟对于普通人来说，要是还在所在的学校有个清华的博士当老师，也是孩子们的幸事。

参考资料

英国：“高学低就”带来人才浪费

https://mp.weixin.qq.com/s/h-bm9hgRcu0QmrP5F8duWw

学历“高配低就”或导致知识浪费

https://mp.weixin.qq.com/s/4XEg2pjP1dkeCugkLRcTfg

斯坦福博士当乡镇公务员，不必夸大解读

为什么著名大学研究生规模超过本科生？

https://mp.weixin.qq.com/s/KtMS8DPt85TZLO1x7Bt9TA

官场镜鉴：“名校硕博下基层”无须多度解读

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1751539784094284935&wfr=spider&for=pc

名校生去基层工作，真的是“大材小用”吗

https://mp.weixin.qq.com/s/t0JVHfrj3nXfrC96yPKS7w

来源：学术桥综合自猛犸新闻微博、中国组织人事报、环球时报、政事儿、陈志文观察、小康杂志社、山东宣传等

责编：Yolanda

审核：嘟嘟

广告

本文内容及未标注图片来自网络，版权归原作者所有，仅供分享之用，不代表本公众号观点。欢迎投稿，来稿和内容合作微信：yeziwuyuxin。

延伸阅读

985毕业，当上遗体火化工
清北毕业的硕士博士就业于街道办，是否“屈就”？多方回应