医生为小学生错题“会诊”，不能只当玩笑看

近日，一位山东妈妈在网上分享了自家孩子的数学试卷，其中一道题目问考生：“从以上统计图中，你还能得到什么信息？”考生答道：“这个病人快好了”，却被老师扣掉了4分，因为老师给出的标准答案是“那几天体温比较稳定”。紧接着，网上很多医生为小学生错题“叫屈”，表示对“病人”进行了会诊，“孩子没说错，请把这4分还给他。”

这一事件看似荒诞不经，实则折射出我国当前教育体系中一些值得深思的问题。

回顾一下事件始末。这位小学生在回答一道开放性数学题目时，从统计图中联想到“这个病人快好了”。这本身是一种富有归纳能力、逻辑能力的表现，说明孩子能够将所学知识与实际生活相联系。然而，老师的扣分行为却表明，这种联想并不符合标准答案的要求。这不禁让人思考：我们的教育是否过于注重标准答案，而忽视了培养学生的创造力和实际应用能力？

医生们以专业视角审视孩子的答案，认为其并未违背医学常识，反而体现了对生活的敏锐观察。这种跨界的支持，无疑是对传统教育观念的挑战，也是对教育创新的呼唤。

教育不仅仅要传授知识，更要培养学生的综合素质和创新能力。在这个事件中，老师的扣分行为过于强调答案的唯一性和标准化，忽视了学生的个体差异和创造性思维，是一种照本宣科、呆板僵硬的教育方式。

进一步来说，这种教育方式可能会对学生的长期发展产生不利影响。在知识爆炸的时代，创新能力是推动社会进步的重要动力。如果我们的教育总是要求学生按照既定的模式和框架去思考问题，那么他们的创新思维和解决问题的能力将无法得到锻炼和提升。长此以往，我们培养出的将是一批批缺乏创造力和想象力的“标准答案机器”，这显然不是我们所期望的教育结果。

因此，这个看似荒诞的事件实际上是一个契机，它提醒有关方面重新审视和反思当前的教育方式和评价体系，鼓励学生发挥主观能动性，充分尊重学生的不同见解和创造性答案。

当然，这并不意味着我们要完全放弃标准答案和评分标准。毕竟，在教育过程中，一定的规范和标准是必要的。我们需要在标准与创新之间找到一个平衡点，让教育既能传授知识，又能激发学生的创造力和想象力。

就事论事，这道题本身就是一道开放性试题，不同于“1＋1等于几”这样的题目，考查的是学生的分析能力、推理能力，只要是基于材料、合乎逻辑的答案即可，而不是让学生去和出题人“不谋而合”。

医生们为学生“叫屈”的这一行为，虽然带有玩笑色彩，但它所蕴含的教育意义却是深刻而严肃的。它提醒我们，教育不应该是一成不变的模板套用，而应该是充满活力和创造力的思维碰撞。只有这样，才能培养出真正适应未来社会需求的优秀人才。

因此，有关方面不能将这个事件仅仅当作玩笑来看待。它应该成为我们反思和改进教育的契机，推动教育体系朝着更加开放、包容的方向发展，让每一个孩子都能在学习中发挥自己的潜能。这才是教育的意义所在。

---

撰稿：余明辉

编辑：陈昌清 蒙国锐

—————   推荐阅读   —————

星标☆“安徽时评”

及时接收最新推文