从“擦边”到禁言，谁说吴柳芳冤？

吴柳芳账号被处置！与之被一同处置的，还有其背后的MCN机构“大海星辰”。

24日，抖音安全中心对“56学姐（798）”等11个账号采取禁言、暂停营利权限、清除因违规行为增长的粉丝等处置措施，并对操纵这些账号，多次发布低俗内容的MCN机构——“大海星辰”，采取限制后台账号管理功能30日处置。

这份处置公告，似乎为前段时间沸沸扬扬的“吴柳芳事件”画上了一个句号。

吴柳芳的社交账号已被禁言

前不久，前体操冠军吴柳芳因在抖音发布“擦边”视频，与奥运冠军管晨辰互怼陷入争议。随后，吴柳芳账号一度被禁止关注，恢复之后疯狂涨粉300多万，继而又陷入停滞。

对于吴柳芳事件，网友们看法不一，有人认为擦边并未违法，有人觉得有悖公序良俗就该被处罚，有人看到了退役运动员的生存问题，有人则“心疼”吴柳芳的不易……纵观网络，同情者有之，惋惜者有之，愤慨者有之。充分印证了那句名言：一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

在舆论场中，观点不同很正常。但是，对于一个复杂的问题，若只能看到某个方面，难免会陷入思维的瓶颈；倘若再任由情绪入脑，评价就更难客观。

吴柳芳身上有太多标签，前国家队员、因伤病退役、做过公益、当过老师……但这些标签，并不能成为“擦边”合理化的借口。瑕不掩瑜，瑜不掩瑕。吴柳芳的“瑜”与“瑕”，都是客观存在的。厘清“瑜”与“瑕”的界限，方可避免落入情绪化的陷阱，更加理性客观地看待这件事。

同情吴柳芳的经历，有错吗？没有。

吴柳芳犯了错，应该承担后果吗？应该。

恻隐之心，人皆有之。可是，她的不容易，不代表做什么事情都是正确的。活出自己想要的生活，也并非只有发布性感热舞视频这一条变现渠道。再者，退役运动员转型，与发布低俗视频本就是两回事，就事论事，讨论才有意义。

有人说“擦边”并不违法，法无禁止皆可。不错，“擦边”的确游走在法律边缘，目前是一个比较模糊的概念。可是即便“擦边”不违法，难道没有违背公序良俗吗？法律是道德的底线，正所谓向下的自由不是自由，尤其是那些有一定知名度的公众人物，他们的社会影响力、对青少年的引导作用不可小觑，本就应该受到更严格的要求和监督。

值得关注的是，抖音此次的处置，不仅是针对吴柳芳等账号，还一并处理了其背后的MCN机构。为什么网上总有人以低俗方式引流？除了个人原因，MCN机构在背后的推波助澜，也是不容忽视的因素。短视频时代，MCN机构如雨后春笋，可凡事有度，倘若老想着剑走偏锋、“擦边”前进，总有一天会坠落悬崖。

其实，处置的目的不在于“惩”，而在于“教”。此次处置并非永久封禁，只是针对其违规乱象，进行相应的处置。这种处置为当事人与MCN机构留下了余地，如果能深刻反思并汲取教训，今后未尝不能东山再起。

处理“擦边”等乱象，平台本就应当担负起主体责任。吴柳芳事件，让“擦边”这一乱象映入公众眼帘，让原本模糊的边界清晰明了，这本就是一个契机。相关部门出台更细致的规则，平台加大自查整改力度，网友们也当携起手来，对有悖公序良俗的视频大声说“不”，共同维护清朗的网络空间。

（声明：稿件未经授权，不得转载）

---

撰稿：张磊

编辑：韩小乔 蒙国锐

—————   推荐阅读   —————

星标☆“安徽时评”

及时接收最新推文