用二十条，理清巴以冲突

原创作品经授权转载自 l 公众号“智本社”

ID l zhibeishe0-1

文 l 清和社长

未经授权禁止转载

关于巴以问题，存在诸多误解、曲解。

一、在巴以冲突上，亨廷顿的“文明的冲突”是一种糟糕的叙事，而犹太复国主义侵占了巴勒斯坦人的领土只是过去苏联主导的叙事。

二、历史上，犹太人、阿拉伯人同宗同族，并非水火不容，两个分支该地先后建国，后均被外部力量灭国。该地先后被巴比伦帝国、罗马帝国、蒙古帝国、奥斯曼帝国长期统治。现在不能用“自古以来”的叙事来评判犹太人、阿拉伯人在当地建国的合法性。

三、今天说的巴以冲突，大致可以追溯到一战前的奥斯曼帝国和一战后的英国殖民统治时期。这两个时期，犹太人、阿拉伯人均迁往该地试图建国，并逐渐出现冲突。二战前，欧美世界普遍反犹排犹，英国人更支持阿拉伯人建国，比如1922年支持被奥斯曼帝国灭国的埃及建立“独立国家”，英国军队与犹太人的冲突更多。

四、随着犹太人、阿拉伯人在巴勒斯坦地区的冲突加剧，1917年英国外交大臣提出《贝尔福宣言》，表示在不侵犯阿拉伯人利益的前提下，支持犹太人建国。1936年，英国人提出建国方案，80%领土归巴勒斯坦阿拉伯人，20%领土归犹太人，但前者不同意，希望赶走犹太人。

五、二战期间，希特勒大规模屠杀犹太人，东欧、阿拉伯世界也乘机大规模迫害犹太人，犹太人成为了受害者，二战后欧美世界转向同情犹太人。战后世界格局遵循雅尔塔体系来建立，废除殖民主义，尊重民族自决权。作为之前的委任统治国，英国计划退出巴勒斯坦地区，主张巴以分治。

六、1947年，联合国通过第181号分治决议，支持在巴勒斯坦建立犹太国和阿拉伯国，分别占有56%和44%的土地，纷争大的耶路撒冷设为国际特别政权，由联合国来管理。这就是两国方案。当时，英美法苏和中国均支持该方案。斯大林在苏联内部反犹，但在国际上最初是支持犹太人建国的。

七、犹太人同意此决议，在1948年成立了以色列国。但是，阿拉伯人不同意，巴勒斯坦人错过了建国机会。阿拉伯人的理由是分治决议偏袒犹太人，当时阿拉伯人口是犹太人的1.7倍，却获得更少的土地。实际上阿拉伯人与犹太人在该地区居住长期犬牙交错，当时的以色列国人并不都是犹太人，他们中有49.7万阿拉伯人，数量几乎与59.8万人的犹太人相当。

八、反对的真正原因是，阿拉伯世界不希望看到该地建立一个或两个国家，他们不仅反对犹太人建国，也反对巴勒斯坦阿拉伯人建国，他们真正目的是赶走犹太人、瓜分巴勒斯坦地区。接下来就涉及到几次中东战争的性质问题。

九、以色列建国的第二天，阿拉伯人对以色列开战。这就是第一次中东战争。值得注意的是，第一次中东战争并非巴勒斯坦人对以色列的战争，而是阿拉伯五国埃及、外约旦、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩联合对以色列的战争。以色列先输后赢，阿拉伯五国战败，但是他们在战败后仍控制着巴勒斯坦地区，埃及占领了加沙地带，外约旦占领了约旦河西岸地区。所以，第一次中东战争，实际上是阿拉伯五国试图消灭犹太人、瓜分巴勒斯坦地区而对以色列发动的一场国家战争，犹太人的角度叫立国战争。

十、接下来，第二、第三、第四次中东战争，其性质跟第一次中东战争无异。不同的是，当时处于冷战时期，苏联转向支持阿拉伯联盟，埃及获得苏联大规模的军援，一度号称中东第一军事强国，而美国则支持以色列。期间最激烈的战争都是埃及与以色列之间的战争，每一次战争的结果均是阿拉伯联军一败涂地。所以，第二、第三、第四次中东战争的性质带上了美苏冷战色彩。

十一、前四次战争，并非巴以冲突，而是阿以战争，均为以埃及为首的阿拉伯联盟试图消灭犹太人、瓜分巴勒斯坦地区，而对以色列发动的国家战争。巴勒斯坦人在这四次战争中没有任何选择权，他们是阿拉伯联盟与以色列战争的牺牲品，他们的家园被战争双方反复揉捻。而第五次中东战争，才是真正的巴以冲突，是巴勒斯坦人与以色列人之间的战争。

十二、第四次中东战争后，承受巨大挫败感的埃及选择与以色列和解，两国于1979年在美国戴维营签署了以色列-埃及和平条约，埃及成为第一个承认以色列的阿拉伯国家，而埃及也因此被阿拉伯国家联盟驱逐。由于埃及的退出以及1991年苏联解体，阿拉伯联盟失去了最重要的军事力量，转而支持巴勒斯坦人对抗以色列。所以，第四次中东战争失败后，阿拉伯联盟才承认巴勒斯坦，才接纳巴勒斯坦的巴解组织为阿拉伯国家联盟正式成员，直到八十年代才正式提出支持巴勒斯坦人建国。而且，期间，黎巴嫩、约旦与巴解组织争夺土地而经常大打出手。

十三、第五次中东战争，是黎巴嫩、叙利亚支持及联合巴解组织与以色列开战，这标志着阿以冲突才正式转变为巴以冲突。其性质可以界定为巴勒斯坦人与以色列人因土地、宗教、民族等多重冲突而引发的战争。这场战争是相对“正宗”的巴以冲突。一个重要的问题是，经过了四次中东战争巴勒斯坦为何能够存在？原因是，阿拉伯联盟在这四次战争中均一败涂地，没有实现瓜分巴勒斯坦地区的企图。

十四、以色列同样赢得了第五次中东战争，之后阿拉伯联盟基本上默认了以色列国的既成事实，失败一方的巴解组织谋求与以色列和谈，选择接受1947年联合国的181号分治决议，于1993年与以色列总理拉宾达成了和平协议——奥斯陆协议。但是，这一和平进程遭到了极端分子以及周边国家的破坏，奥斯陆协议的执行遭无限期搁置，和平之路最终因色列总理拉宾被刺杀而断送。

十五、2005年，以色列宣布撤出加沙地带，将耶路撒冷交还给巴勒斯坦。但是，巴解组织根本没能接管耶路撒冷。2007年，伊朗等国支持的哈马斯击败了巴解组织中的法塔赫武装，取得了加沙地带的控制权。此后，哈马斯与以色列打打停停、冲突不断。这时，巴以冲突演变为哈以冲突。其性质可以理解为一股巴勒斯坦武装力量，为获得受外部势力的支持以全面夺取巴勒斯坦地区政权，同时裹挟宗教、民族矛盾而捍卫其政权合法性，与以色列之间的战争。就此次洗劫音乐节、无差异屠杀平民来看，这种战争具有恐怖性质。袭击的目的是破坏以色列与沙特的和谈，形成所谓的对抗轴，满足外部支持者的政治要求。

十六、关于领土问题。有人说，犹太人在奥斯曼帝国时期只有6%的土地，之后吞并了巴勒斯坦人大量土地。根据张平教授的观点，奥斯曼帝国时期，犹太人购买了6%的私人土地，巴勒斯坦人当时缺乏产权意识，私人土地登记为零。秦晖教授指出，不能把私人土地产权与国土混为一谈。当时的国家领土既不是犹太人的，也不是巴勒斯坦人的，而是奥斯曼帝国，一战后二战前是英国的。就巴以之间的土地，不能按“自古以来”划分，双方要么通过战争、要么通过和谈来划分，通常是二者交织。以色列在几次战争中击败了阿拉伯联盟，扩大了自己领土，后又多次将部分领土交还给巴勒斯坦人。

十七、关于难民问题。不管是犹太人还是巴勒斯坦人，难民是巴以长期战争的牺牲品，他们应当获得同情和救助。而难民的基本事实是：巴勒斯坦难民，是阿拉伯世界与以色列之间长期战争的结果，同时叙利亚、约旦等阿拉伯国家对巴勒斯坦的长期打击也制造了大量难民。战争期间，阿拉伯联盟大规模迫害犹太人，制造了大量犹太难民，大量犹太难民逃到以色列获得了保护，犹太难民数量在五六十年代大概占以色列人口的30-40%。阿拉伯世界内部混战，导致不少阿拉伯人逃到以色列避难，后来成为了以色列的国民。

十八、以色列的优势在于，其根据联合国的方案建国，并形成了一个包含犹太人、阿拉伯人、亚美尼亚人的多民族世俗国家，其建国过程遵循雅尔塔体系，其国家构建符合现代国家意识形态，其战争形式接近国家战争的特性，其国家力量在现代化国家的方向上快速成长。而巴勒斯坦人吃亏就吃亏在，他们始终没有建立一个主权国家、世俗政府，没能力组织力量对以色列统一行动（国家战争或者和谈），不仅内部长期陷入混乱，还被阿拉伯联盟对以色列的战争反复摩擦。民主-原教旨主义政权、威权-世俗政府的交替悲剧在穆斯林国家反复上演。

十九、长期以来，在巴以问题上，宗教、民族的因素因袭击的恐怖和苏联的叙事被严重夸大。阿以战争、巴以战争、哈以战争的性质是不同的。现在哈以战争，宗教、民族只是工具而已。而且，宗教矛盾、民族矛盾并非不可调和，阿拉伯人与犹太人并非不能共存。以色列建国时期的阿拉伯人与犹太人的数量相当，如今还有200多万阿拉伯人在以色列生活，一些人担任了以色列议员、政府官员和军队指挥官。总之，巴以问题是复杂的，但不应该被脸谱化、意识形态化。

二十、从最初的阿以战争，缩小到巴以战争，再到现在的哈以战争，战争的烈度、范围越来越小，反而让我们看到了和平的曙光。从阿拉伯五国到巴解组织，不断地向战争的经济函数回归，如今仅剩一股外力支持的武装力量。其背后的逻辑是，战争也是一种经济行为，一种基于预期边际收益最大化的行为。从边际的动态的，而非彻底的绝对的角度看，尽管最开始有宗教、民族的狂热色彩，但近百年的战争洗礼，一代又一代人付出极为惨重的代价，逐渐向成本与收益之间的理性权衡收敛。

本文综合了秦晖、张平的观点，对两位老师表示感谢！

原创不易，感谢有你！点个「在看」，不怕走散

请三观一致的读友，扫码加维罗新号